Филимонов Дмитрий Александрович

МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ (г. Москва)
АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ № 11 (г. Пенза)
 
АДВОКАТ
ФИЛИМОНОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
         
Все виды юридических услуг от консультаций до участия в судебных процессах
 
Защита интересов граждан по уголовным делам и представительство по гражданским делам в судах всех инстанций
 
Расторжение брака, имущественные, наследственные и жилищные споры
 
Представительство в арбитражных судах
 
Многолетний опыт работы
 
 
 

За время адвокатской практики успешно провел сотни уголовных, гражданских и арбитражных процессов.

Неоднократно поощрялся Президиумом Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
* г. Пенза ул. Кирова, 53
8-(8412)-56-54-56
78-51-59
8-902-208-51-59
 

Все виды юридических услуг от консультаций до участия в судебных процессах. Защита интересов граждан по уголовным делам и представительство по гражданским делам в судах всех инстанций. Расторжение брака, имущественные, наследственные и жилищные споры. Представительство в арбитражных судах. Многолетний опыт работы. г. Пенза ул. Кирова, 53 т. 8-(8412)-56-54-56, 78-51-59 - круглосуточно 8-902-208-51-59

  • В дачном массиве пересекаются две дороги, обе дороги сквозные, обе покрыты гравием с песком. Знаков приоретета нет. Сотрудник ДПС признал одну из дорог главной, никак не объясняя это. На всех картах указан дачный массив без дорог. Как опорить признание сотрудником ДПС одной из дорог главной?
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме Пересечение дорог в дачном массиве 07.09.2011 12:38
  • Дополнение. По прошедшим двум годам вынесено заочное решение. Об этом узнали от приставов, которые пытаются взыскать задолжность. Понятно - заочное решение можно обжаловать. Но проблему задолжности это не решит. Как с ней то быть? Деятельности ИП как таковой не осуществлял ибо отбывает наказание в виде лишения свободы. Закрыть вовремя ИП не мог, так как мера пресечения была под стражу. И платить фиксированные платежи в ПФР, ТФОМС и ФФОМС в то время когда он отбывал наказание?
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме ИП осужден, что с налогами 15.08.2011 12:55
  • Индивидуальный предприниматель осуждён, отбывает наказание уже третий год, ИП не закрыл, ПФР начислил долг, налоговая так же начислила долги, на данный момент осужденный предприниматель выдал доверенность, ИП закрыли, что делать с долгами?
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме ИП осужден, что с налогами 11.08.2011 16:07
  • прохожий12, Статья 102, предусматривала смертную казнь, вот в чём дело, увы
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме Срок давности 17.07.2011 11:25
  • прохожий12, О данной ситуации адвокат беседовал и в прокуратуре, и там мнения разные, одни - срок истёк, а другие нет, вот так то. И даже по мере пресечения - разные мнения.
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме Срок давности 12.07.2011 14:54
  • Гражданин "А" и гражданин "Б" совершили в 1996 г. особо тяжкое преступление. Гражданин "Б" в 1997 г. был за это осуждён, в приговоре указано "гражанин "А", скрывшийся от следствия, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство". По УК РСФСР на тот момент " При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления". с 1.01.1997 г. этого нет. Срок давности 15 лет и "Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной". Вопрос: при явке с повинной гражданина "А" (прошло 15 лет) не получиться ли так, что посчитают что он скрывался от суда (суд то в 1997 г) и срок давности приостанавливался? Хотя в приговоре указано что срылся от следствия.
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме Срок давности 10.07.2011 09:52
  • Vesh-a-Too, Полагаю, что обвинение должно стоять на стороне закона, и представлять не сторону якобы потерпевшего а стоять над этим и представлять закон, а не иметь обвинительный уклон
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме Обвинения в заседании даёт указания потерпевшему 14.06.2011 21:06
  • Обвинение в ходе судебного заседания даёт указания потерпевшему - какие ему заявить ходатайства, что ему требовать - по просьбе подсудимого замечание об этом занесено в протокол. Что ещё можно предпринять?
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме Обвинения в заседании даёт указания потерпевшему 13.06.2011 22:24
  • Машинам с включённым сигналом надо уступать дорогу. Они едут спасать людей, решать неотложные дела. Но на машине скорой помощи сотрудники ГИБДД совместно с журналистами с включёнными спец.сигнали ехали по встречке, нарушали ПДД, создавали аварийные ситуации и штрафовали тех, кто не уступал дорогу, назвав всё профилактикой. Полагаю что это провокация. На нарушение каких норм сотрудниками ГИБДД можно сослаться, и какой жалобой обратиться в прокуратуру?
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме Провокация 28.05.2011 06:08
  • Квартира приобретена в браке. При разводе раздела не было. После развода на ком оформлена квартира взял кредит. Кредит не выплачивался. На квартиру наложен арест по иску банка. Второй - бывший супруг подаёт на раздел. Суд признал право собственности на 1/2 за вторым - бывшим супругом. Рег. палата не оформляет 1/2 в собственность из-за ареста. С каким иском и к кому обращаться?
    Написал Филимонов Дмитрий Александрович (Дмитрий Александрович 58) в теме Раздел квартиры под арестом 19.05.2011 21:15