Евгений В

Дурынин Андрей,информация о Вас была собрана в рамках ОРД? Если с Вас требуют 2 МРОТ, обязаны разъяснить на основании чего, какого НПА.

Solveig,в действиях "юриста" однозначно состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.159 УК - мошенничество. Обратитесь с заявлением в милицию.

Цитата:

Сообщение от Алан Оснас ►

Во-первых, пока будет суд первой инстанции, потом кассация, потом надзор, пройдет достаточно много ценного времени за которое можно совершить несколько сделок с наиболее ценным имуществом (а лучше до начала процесса, лучше возмездных, иначе начнут оспаривать) (имеются ввиду машины, драгоценности и т.д.).
Квартиру не заберут если она является для Вас и совместно с Вами проживающих единственным пригодным для постоянного проживание местом.

Кроме того, после вступления в силу постановления кассационной инстанции, начнет еще одна преинтереснейшая процедура исполнительного производства. Там тоже можно тянуть время (если аресты не по накладывали) и уводить имущество. Например, можно создать некое ООО, слепить договор, формально его не исполнить, и ООО обратиться в суд, в котром Вы заключите мировое соглашение суть которого отступное (опять же ценное имущество), или не заключите мировго, а просто признаете иск. В этом случае часть взыскиваемой суммы заработной платы (если таковая имеется) будет перечисляться уже в дружественное ООО. Таким образом, деньги, причитающиеся банкам в своей сумме и процентном соотношении должны быть куда меньше.

Мне кажется не совсем правильно консультировать граждан, как уклоняться от исполнения своих обязательств по договорам. ИМХО, задача форума борьба с юридической безграмотностью населения в целях обеспечения последнего способностью отстаивать свои гражданские права.
Что касаемо приведенных Вами консультаций, то это прямой путь к ст.177 УК.

Точнее, Ваша доля была заложена?

Игорь Сергеевич,было ли дано согласие других собственников на залог?

ИМХО, с момента получения уведомления исполнитель прекращает оказывать Вам услуги. Договор расторгается с момента исполнения заказчиком своих обязательств по возмещению фактических расходов исполнителя.

anyry,МОПы - места общественного пользования?

Цитата:

Сообщение от anyry ►

И то, что в законодательстве называется МОПами (коридоры, летсницы, лифты и т.д.) и находится в общей собственности сособственников в данном торговом центре находится в собственности одного юридического лица - вот такая конструкция.

нельзя ли разжевать по подробнее, никак не пойму, почему часть собственников не включается в содержание и обслуживание общей территории.

olga-volga,коллега, договор заключен де юре, но не де факто, т.к. он не был оформлен в письменной форме. Отношения строятся именно де юре, в силу закона.

Цитата:

Сообщение от Полина11 ►

Остается только доказать, что предложенный результат нас не удовлетворяет.

вот именно.

Вам придется тогда во всех заключаемых Вами договорах писать ГУ. Тогда какой смысл организации филиала? Полная чушь. На край пригрозите или подайте жалобу в прокуратуру.

Rai, требования незаконны. попробуйте написать об этом заявление на имя руководителя казначейства. Интересно, как они собираются проводить РКО, ведь Вы будете действовать как филиал, на основании соответствующего положения, а в карточке с образцами и в юрделе будете как ГУ?