Евгений В

...и является ли справка документом для целей ст.327 УК.

Следствию еще нужно доказать что документ подложный. Практика показывает, что практически это нереально.

Статья: Налоговые споры. Судебное разбирательство (Начало)
("Бухгалтер и закон", 2007, N 11)

Цитата:
Если представителю выдана доверенность иностранным лицом на территории Российской Федерации, то ее оформление полностью определяется российским законодательством. Такая доверенность составляется на русском языке, удостоверяется нотариально либо по месту работы, учебы, стационарного лечения полномочным лицом организации, находящейся на территории Российской Федерации, в зависимости от требований ст. 185 ГК РФ.
Если доверенность выдана за границей, то ее оформление производится по правилам страны происхождения с последующей легализацией или проставлением апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации (ст. 255 АПК РФ). Здесь следует обратить внимание, что данное правило касается только официальных документов, т.е. выданных государственными органами.
Таким образом, легализации или апостилированию не подлежат документы, относящиеся к коммерческой деятельности, но совершенные на этих документах официальные акты должны быть легализованы или апостилированы. Так, Президиумом ВАС РФ была признана надлежаще оформленной доверенность от имени японской компании, подписанная представительным директором. Подпись представительного директора согласно Гаагской конвенции не может быть апостилирована. Проставление апостиля необходимо только на нотариальном акте, удостоверяющем доверенность (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2004 N 2823/04).
Признание доверенности, выданной компетентным органом иностранного государства российскому гражданину или иностранцу, может быть осуществлено следующими способами:
- путем легализации дипломатической или консульской службой в соответствии со ст. 55 Консульского устава СССР, утвержденного Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1976, и в порядке, установленном Инструкцией о консульской легализации, утвержденной МИД СССР от 06.07.1984;
- путем проставления апостиля (штампа, выполненного в форме квадратного клише размером не менее 9x9 см) компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Документ, на котором проставлен апостиль, может быть использован только в странах - участницах Гаагской конвенции (Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, заключена в Гааге 5 октября 1961 г.). Подпись, печать или штамп, проставляемые компетентным органом на апостиле, не требуют дальнейшего заверения или легализации. Положения Гаагской конвенции не распространяются на документы, совершенные в дипломатических представительствах или консульских учреждениях, а также документы, имеющие прямое отношение к коммерческим или таможенным операциям;
- путем освобождения от легализации при наличии договоренности между государствами, заключившими международный договор о правовой помощи. Освобождаются от легализации страны - участницы Соглашения стран СНГ от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности". Согласно ст. 6 данного Соглашения документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетенции по установленной форме и скрепленные официальной печатью на территории одного из государств - участников СНГ, принимаются на территории других государств - участников СНГ без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одного из государств - участников СНГ рассматриваются как официальные документы, пользуются на территории других государств - участников СНГ доказательственной силой. Участниками указанного Соглашения являются Россия, Белоруссия и Украина (с 19 декабря 1992 г.), Узбекистан (с 6 мая 1993 г.), Киргизия (с 19 апреля 1994 г.), Казахстан (с 20 апреля 1994 г.), Армения (с 24 мая 1994 г.), Таджикистан (с 21 ноября 1994 г.), Туркмения (с 23 января 1998 г.).
Доверенность, выданная компетентным органом иностранного государства, должна быть переведена на русский язык, который подлежит заверению в установленном порядке (ч. 2 ст. 255 АПК РФ). Действующее законодательство устанавливает нотариальный порядок удостоверения. В соответствии со ст. 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением ВС РФ от 11.02.1993 N 4462-1 (в ред. от 26.06.2007), нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если он владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

Речь очевидно идет об обналичивании денежных средств в целях легализации доходов полученных преступным путем (115-ФЗ).Притянуть за соучастие органам будет сложновато из-за несовершенства закона и призумпции невиновоности. Банк осуществивший эту операцию направит сообщение в ФСФМ и Ваших друзей поместят в черный список. Кроме того, банк может приостановить операции по счетам до решения уполномоченного органа.

Напишите заявление в милицию о самоуправстве (ст.330 УК), а если есть документ подтверждающий, что Вы эту сплит систему оставили в офисе на хранении - можно и по ст.160 УК притянуть - присвоение. Это как меры запугивания. Если не поможет, то только в суд. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

ИМХО, перевод в другой класс не снимет проблему. На мой взгляд, нужно обратиться в отдел милиции по делам несовершеннолетних с заявлением о том, что в отношении вашего ребенка оказывается психологическое давление. Нужно переговорить с классным руководителем и провести родительское собрание с участием инспектора ОПН, на котором озвучить фамилии активных участников травли ребенка (как правило их немного, основная масса детей находиться под их влиянием). Инспектор ОПН должен объяснить родителям, что они несут персональную ответственность за своих детей, в том числе за примененный моральный вред.
Если Вы все же решили перевести ребенка в другой класс, то можете сослаться в заявлении на ст.156 УК РФ - неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также на ст.293 УК - халатность.

Случай из моей практики. У нас в классе также начали психологически давить девочку. Пришла ее мама, поговорила с классом на повышенных тонах в присутствии классного руководителя. Класс перестал третировать ребенка.
Думаю Вам необходимо избирать тактику в зависимости от ситуации. Механизмы воздействия на детей имеются предостаточно, в том числе через их родителей.

Законодательно не закреплена ответственность за вторжение в частные владения. ИМХО, можно подвести подмелкое хулиганство, т.к. подобное вторжение противоречит правилам общественного поведения, а, следовательно, нарушает общественный порядок.

Привлеките его по ст.129 УК, за клевету и через суд потребуйте возмещение морального вреда.