Mara

Можно ( ст. 51 ЖК) , при наличии оснований.

Цитата:

Сообщение от
Если буквально толковать ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. То есть, исходя из буквального толкования, ребенок вправе проживать как у мамы, так и у папы, а значит, может зарегистрирован быть как по месту жительства матери, так и отца. На мой взгляд, то что суд определил, что ребенок будет проживать у матери еще не означает, что ребенок утратил право проживать у отца, следовательно. быть там зарегистрированным.

Если буквально толковать ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. То есть, исходя из буквального толкования, ребенок вправе проживать как у мамы, так и у папы, а значит, может зарегистрирован быть как по месту жительства матери, так и отца. На мой взгляд, то что суд определил, что ребенок будет проживать у матери еще не означает, что ребенок утратил право проживать у отца, следовательно. быть там зарегистрированным.

Вот из-за такого толкования, на мой взгляд, и происходит в некоторых городах такое: ребенок НИКОГДА не проживал у матери (например) в квартире, с рождения проживал и был зарегистрирован у отца (согласно ст. 65 СК, по соглашению между родителями).
И при приватизации квартиры, в которой проживает мать ребенка, ее и всех там проживающих заставляют включить в приватизацию и ребенка. На мой взгляд, это категорически неправильно.

Цитата:

Сообщение от Мать конечно будет настаивать на том, чтобы ребенок был вместе с ней.
Должен сказать, что в таких случаях суды выселяют и несовершеннолетних.

Мать конечно будет настаивать на том, чтобы ребенок был вместе с ней.
Должен сказать, что в таких случаях суды выселяют и несовершеннолетних.

И это правильно, так как нужно четко соблюдать закон и исполнять решение суда. Если решено, что ребенок проживает с матерью, то она и обязана его у себя зарегистрировать, исполнив решение суда.
Кстати, если уж говорить честно, то это бессмыслица, потому что отец, при желании, всегда сможет зарегистрировать ребенка у себя повторно ( и так десять раз).

Ясно, значит, вынудили.
В принципе, в ст. 11 Закона № 29 говорится о том, что заявление подписывается заявителем и членами его семьи, ЖЕЛАЮЩИМИ улучшить жил. условия. В скобках стоит: (заявитель). Отсюда, полагаю, и хитрость: все, кто подписал - заявители. Соответственно, члены их семей также берутся в расчет.
В общем, сообщу, чем дело закончится. А Вам удачи!!

Мое мнение - шансы минимальны. Несмотря на абсурдность некоторых московских законов, они действуют. При переселении, действительно, учитывают все площади, находящиеся в пользовании и в собственности у всех переселенцев. Причем, не важно, есть ли у Вас право пользования в квартире супруга или нет.. Если такие помещения у них есть - предоставляют аналогичное ранее занимаемому жилье.

Вот я и настаиваю на том, что все зависит от того, КТО является заявителем. В 29 Законе четко прописано: заявители и члены его семьи.
В 7 Законе - малоимущие граждане и члены семьи. НО: и в 6, и в 7 статьях этого Закона речь ведется о заявителе и членах его семьи.
Если Вы ВСЕ написали заявление в соц. защите, то вот поэтому и ведут речь о супруге брата.
В моей ситуации, заявление было написано одной из сестер, а посчитали супруга другой сестры, проживающего отдельно.

ИвановНиколай, здравствуйте! А квартплату Вы кому платите? Квартплату Вы платите наймодателю.
Просто подавайте иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Цитата:

Сообщение от
раньше у жены брата была квартира в 56 кв. м где было прописано 4 человека, а сейчас у нее одной 25 - и это считается ухудшением жил. условий? и оспорить это никак нельзя?

раньше у жены брата была квартира в 56 кв. м где было прописано 4 человека, а сейчас у нее одной 25 - и это считается ухудшением жил. условий? и оспорить это никак нельзя?

О, нет. Это не ухудшение жилищных условий. Это улучшение. Я подумала, что, как обычно, для постановки в очередь люди ухудшают жил. условия.

Берутся все жилые помещения и все, в них зарегистрированные. И делится площадь на кол-во людей.
Что касается супруги брата - в том-то и дело, что я НЕ считаю ее членом Вашей семьи. Она не зарегистрирована в Вашей квартире. Но если заявление подает брат - то и Вы с ребенком, и его супруга - члены одной семьи (для расчета занимаемой площади).

В общем, наверное, лучше подождать до июня. Далее, подаете заявление от любого, только не от брата. То есть, заявителем брат НЕ будет.
Чем у меня все закончится - отпишусь. Я именно настаиваю на том, что супруг сестры (в Вашем случае, супруга брата) НЕ является членом семьи заявителя.

Зухра, здравствуйте! Действия супруги брата являются намеренным ухудшением жилищных условий. На очередь могут поставить лишь по истечении пятилетнего срока. Теперь по метражу: 7 человек, общ. площадь 74. Учетная норма - 10 кв м. У Вас - больше..
Откажут...
Но: скажите, пожалуйста, а кто писал заявление в "Одном окне"? То есть, кто заявитель? У меня сейчас аналогичное дело в суде, пытаюсь оспорить включение супруга сестры (аналогичная Вашей ситуация). Если заявителем были Вы, то , согласно ст. 1 Закона г. Москвы № 29, членами ВАШЕЙ семьи являются те, кто зарегистрирован в квартире, плюс, супруг и несовершеннолетние дети, проживающие отдельно (если таковые имеются). Супруга брата, проживающая отдельно, НЕ является членом Вашей семьи, и учитывать ее не должны.
Если заявление писал бы брат, или же все вместе - тогда включение его супруги правомерно.
Иду по этому пути.

Заключаете Соглашение, в котором просто прописываете, кому какое имущество принадлежит. Не важно, на кого оно сейчас оформлено.