Mara

Цитата:

Сообщение от mpk ►

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста!
Делаю постоянную регистрацию в г. Москве, в квартире своей тети. Собрали все необходимые документы:
1. Св-во о собсвенности на квартиру (тетя собственник - 100% доля собственности)
2. Заявление мое
3. Заявление тети
4. Подтверждение родства (свидетельства о рождении моей матери, моей тети (они родные сестры), св-во о рождении мое, св-во о браке моей мамы, где указана смена фамилии)
5. Финансовый лицевой счет (выписка)
6. Заявление о регистрации по форме №6.
Отдали документы в Паспортный стол. Документы приняли. Начальник Паспортного подписала. Выдали справку, что паспорт на прописке по такому-то адресу в г. Москве.
Через неделю сообщили, что отказ в регистрации (Официальной бумаги не выдано, справку не забрали!!!). Сотрудница паспортного стола устно сообщла, что родство не прямое, поэтому не зарегистрирует (что регистрируют только "прямых" родственников), и что нам необходимо с тетей заключать договор безвозмездного пользования жилого помещения. И только на основании договора мне сделают постоянную регистрацию.
Вопрос:
Правомерен ли отказ начальника УФМС? В паспортном столе сообщили, что это отказал начальник. Каким образом я могу обжаловать? В законодательстве не нахожу причины оказа по такому основанию, о котором сообщили мне....
Подскажите как быть?

Вы можете заключить требуемый договор, это несложно. Срок в нем не указывайте. В данном случае, паспортистки действуют в соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 859-ПП (московские правила регистрации). А можете обжаловать, если хотите, руководствуясь федеральным (!) законодательством (Постановлением правительства РФ № 713), в котором НЕТ требования о предоставлении данного договора, хватает заявления собственника.

Цитата:

Сообщение от C-Tripio ►

Друзья, подскажите, пожалуйста, прав ли паспортный стол, отказывая человеку в регистрации по причине того, что то находится в МЛС. От него взята довереноость на регистрацию, заверенная начальником колонии, паспорт на руках, но паспортный стол говорит, что это можно сделать только после освобождения. Прописка в такой ситуации нужна для того, чтобы успеть приватизировать данное ему жилье, а то срок его освобождения наступит гораздо позже даты окончания приватизации, и он не может воспользоваться своим правом приватизировать выделенное ему жилье. Заранее благодарен...

В данном конкретном случае паспортный стол прав. После освобождения он и зарегистрируется, как положено. А для участия в приватизации ему регистрация НЕ нужна. Это право и так у него есть, в соответствии с законом. Временно отсутствующие (в том числе, и отбывающие наказание в МЛС) имеют право на участие в приватизации (либо отказываются). Более того, их согласие на приватизацию квартиры (комнаты) ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Странная логика сотрудников паспортного стола... Платить при временной регистрации обязаны, но при чем тут штраф - не понятно...

В каждом конкретном случае нужно смотреть, пропущен ли срок или нет. Если бывший супруг спокойно пользовался совместно нажитым имуществом, его не беспокоили, мог приходить, когда вздумается, не было попыток отчуждения, чинения препятствий в пользовании - то срок течь и не начинал. Хотя... по данному вопросу споров среди юристов много.

В ст. 69 ЖК.

Долг с него будут взыскивать в судебном порядке...

Олегыч,
Fedora,
Семен Семеныч,
ОГРОМНОЕ спасибо!!!!! Безумно приятно получить такие красивые открытки, поздравления, добрые слова... Вы замечательные!!!!! СПАСИБО!!!!

Постановление отсканировала, отошлю модератору, попробует прикрепить, так как у меня не получается (пишет, что большой размер прикрепляемого файла). Также не буду сканировать обратную сторону, самое главное - на первой странице Постановления.

Цитата:

Сообщение от Evgenia1972 ►

У меня похожее дело в Останкинском суде,

А судья кто?

Цитата:

Сообщение от Evgenia1972 ►

Единственное, что я не поняла, по каким основаниям заявитель просил возбудить уголовное дело и в возбуждении по какой статье УК РФ отказали, т.к. в моем случае ответчик, вроде бы никаких уголовно наказуемых деяний не совершал.

Нет, никто не просил возбудить УД. Дело в том, что при поступлении в ОВД заявлений о розыске граждан, милиция обязана проверить, не совершено ли преступление в отношении данного лица (есть Указание Генпрокуратуры и приказ МВД, соответствующие). Далее, если нет оснований для возбуждения УД, то выносится Постановление об отказе в ВУД, в котором указывается:
1. Отказать в ВУД в связи с отсутствием события преступления и передать дело в розыскной отдел для заведения РД на лица, утратившего связь с родственниками (Приказ МВД № 213),
либо
2. Отказать в ВУД в связи с отсутствием события преступления и отказать в заведении РД в связи с тем, что заявление подано НЕ родственником ( со ссылкой на ст. 5 УПК).
То есть, это инструкции для ВД, как именно необходимо реагировать на заявления о розыске лиц. Но вот такой документ мне помог.. Сейчас попробую отсканировать..
Что касается назначения адвоката - да, мне тоже отказали, но просИте тогда отправить телеграмму от имени судьи.

Цитата:

Сообщение от СЕРЖ2 ►

а много ли прошло времени с момента подачи заявления о розыске и получении Постановления об отказе в ВУД?

Дней пятнадцать....