Mara

Цитата:

Сообщение от Pretor ►

Если наберется нормальная сумма, можно попробовать вернуть это

Это немного, учитывая, что взыскать можно будет за три последних года. Ради этого нет смысла идти в суд.

Цитата:

Сообщение от Pretor ►

Может платежи какие по безналу были с ее счетов?

Нет, мы голенькие. У нас только квитанции за все годы, фотографии с 80 года да кучка эмоциональных свидетелей, жаждущих справедливости..((

Pretor, добрый день! Да, есть. Это один из вариантов, которые я продумываю, но...
Ему по договору соц. найма принадлежала квартира, двушка в сталинке. Сожительница все годы, которые они вместе в этой квартире прожили, оплачивала услуги ЖКХ. На квитанциях стоят ее подписи. Но платила за одного, за себя платила в своей комнате в коммуналке. Квартира приватизировалась в тот момент, когда она в ней проживала без регистрации. Думала за это ухватиться, попытаться признать приватизацию недействительной, но три года уже прошли, а не знать о приватизации она не могла, на квитанциях написано, что квартира приватизирована. То есть, попробовать оставить ее там проживать можно, но это никак не отразится на деньгах наследницы.
Состав наследства: более 200 тыс долларов, квартира, дача (деньги и труд вкладывала сожительница), гараж, авто. Гараж был переписан на сожителя, но выдавался сожительнице.
Спасибо.

Пишу в этот раздел, если не туда - прошу прощения и прошу модераторов перенести тему.
Попробую покороче.
Сожители прожили душа в душу 30 лет. Сначала оба работали, поптом сожитель уходит на пенсию. Сожительница тоже выходит на пенсию, но продолжает работать. Сожитель ВСЕ свои деньги (пенсии) по безналичному расчету переводит на три счета, а живут они на деньги сожительницы. Последние лет 10 сожитель болел, рак, она за ним ухаживала до самой смерти. И умер он у нее на руках. Они говорили друг другу, что совершат завещания в пользу друг друга, но у него завещания не оказалось.
Состав наследства очень большой. Практически все приобретено на деньги сожительницы.
Через 30 лет появляется дочь-наследница, естественно, на нее сваливается все это богатство, которым она не собирается делиться с сожительницей отца. Отцом дочь никогда не интересовалась.
Судья не взяла у меня иск о признании имущества находящимся в долевой собственности, сказав, что я только трачу деньги клиентки (пошлина максимальная), а иск такой никогда удовлетворен не будет, так как нет ни одного письменного доказательства вложений сожительницы. Их нет и быть не может.
Жил за ее счет, подумала о неосновательном обогащении. Шансы призрачны, да на кону будет небольшая сумма.
Может быть, есть, за что зацепиться???
Спасибо всем, кто откликнется..

London, здравствуйте! Не понятно, что значит, что Вашу машину продали без Вас?? У Вас ее украли, угнали? Если да, то Вы можете истребовать ее и от добросовестного приобретателя, если не прошел срок, и если докажете, что авто выбыло из Вашего владения помимо Вашей воли.

ПЕлена, добрый день! И брат, и вы с супругой зарегистрируете своих детей в квартиру без всяких проблем. Долг нужно будет оплатить, после чего решать вопрос с определением порядка оплаты за услуги ЖКХ. Так, чтобы у каждой семьи была своя квитанция.

Doroti, здравствуйте! Так Вам уже ответили замечательные юристы, и добавить нечего..

Цитата:

Сообщение от ВарламовСЛ ►

не соблюдаю эту чушь про 90 суток, пытались пару раз привлечь по КоАП, но юр. образование выручило. Просто заболтал проверяльщиков.

Правильно. Граждане, когда на них наезжают, сразу начинают бояться и оправдываться, а юристы знают, что бремя доказывания данного факта лежит на должностном лице. А доказать это практически нереально.

Эпаминонд, опеку можно установить только над психически больным человеком, признанным судом недееспособным. Если у бабушки нет проблем с психикой - то это невозможно. Возможно лишь:
1. Взять у бабушки доверенность и самим ходить за всякими справками.
2. Оформить попечительство в форме патронажа. В Москве такой закон есть.

Эпаминонд, прочитайте ФЗ о приватизации.

Статья 3.1. В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.