Дымное правосудие Егорьевска

Дымное правосудие Егорьевска

Вот, мы удивляемся иногда нарушениям по громким делам. Обзываем наше правосудие «басманным» и «тверским». В тех делах, конечно, есть нарушения, но в основном они связаны с применением закона, двояким толкованием и тому подобное... А я, к примеру, почти год как удивляюсь рядовому уголовному делу в Егорьевске. Егорьевск – это, оказалось, не только то место в Подмосковье, откуда на Москву валит дым от торфяников, но и место рождения "пяти чудес следствия" для нового проекта"Законии".
Задержали милиционеры человека, посадили под замок, адвокатов не пускали, родственникам никаких сведений. Продержали больше суток. И что? Для оправдания своего преступления состряпали протокол задержания за хулиганку. Понятым в протоколе указали покойника, что скончался уже как несколько месяцев. Ну, просто по привычке. Похоже, это не впервой у них там, в Егорьевске.
Что вы хотите, бывает такое. Бывают бестолковые милиционеры, бывают и неопытные. Милиция – большая корпорация, имеет право и на своих мерзавцев, и на своих героев. Кто-то за нас с вами при задержании преступника гибнет, а кто-то втихушку следственные протоколы фальсифицирует... Дело не только в этом.
Дело в том, что даже, когда «Закония» по этому абсолютно рядовому делу обратилась в прокуратуру – от Егорьевского прокурора до Генерального, оказалось, что никаких нарушений те не обнаружили.
Лично я попал на прием к генерал-полковнику Головкину, начальнику ГУВД Московской области. Тот искренне не мог поверить, что такое бывает! Как это: «понятой - покойник» и никто не наказан??? Обещал проверить. И ровно через неделю я получил ответ – да, действительно, такое нарушение было. Но! Наказать в дисциплинарном порядке никого уже нельзя, так как прошло 6 месяцев, а прокуратура (орган, который должен выявлять нарушения, кстати) ничего об этом нарушении никому не сообщала!
Я написал генеральному прокурору, просто спросил – ну как все-таки контроль-то они осуществляют за своими сотрудниками? В ответ – тишина.
А «Закония», кстати, электронное СМИ. Нам нельзя не отвечать. Закон такой. Мы же власть. Четвертая, говорят… Хотя, куда нам, всем четырем властям, до пяти чудес следствия в Егорьевске…
Присоединяйтесь к обсуждению дела в Егорьевске. Получите удовольствие. Нас нельзя обвинить в ангажированности. Подсудимый – безработный. Егорьевск – не Москва. Преступление – вроде бы бытовуха. Если оно было, пусть преступник будет наказан. Но нельзя наказать зло, творя беззаконие. Завтра оно вернется.
Неужели даже на наших глазах, 70-ти тысячного населения «Законии», среди которых заслуженные юристы России и просто талантливые правоведы, Егорьевский суд спрячется за дымным облаком и тоже не заметит пяти чудес "егорьевского следствия"…?

06.08.2010

Рубен Маркарьян

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Вот, мы удивляемся иногда нарушениям по громким делам. Обзываем наше правосудие «басманным» и «тверским». В тех делах, конечно, есть нарушения, но в основном они связаны с применением закона, двояким толкованием и тому подобное... А я, к примеру, почти год как удивляюсь рядовому уголовному делу в Егорьевске. Егорьевск – это, оказалось, не только то место в Подмосковье, откуда на Москву валит дым от торфяников, но и место рождения "пяти чудес следствия" для нового проекта"Законии".
    Задержали милиционеры человека, посадили под замок, адвокатов не пускали, родственникам никаких сведений. Продержали больше суток. И что? Для оправдания своего преступления состряпали протокол задержания за хулиганку. Понятым в протоколе указали покойника, что скончался уже как несколько месяцев. Ну, просто по привычке. Похоже, это не впервой у них там, в Егорьевске.
    Что вы хотите, бывает такое. Бывают бестолковые милиционеры, бывают и неопытные. Милиция – большая корпорация, имеет право и на своих мерзавцев, и на своих героев. Кто-то за нас с вами при задержании преступника гибнет, а кто-то втихушку следственные протоколы фальсифицирует... Дело не только в этом.
    Дело в том, что даже, когда «Закония» по этому абсолютно рядовому делу обратилась в прокуратуру – от Егорьевского прокурора до Генерального, оказалось, что никаких нарушений те не обнаружили.
    Лично я попал на прием к генерал-полковнику Головкину, начальнику ГУВД Московской области. Тот искренне не мог поверить, что такое бывает! Как это: «понятой - покойник» и никто не наказан??? Обещал проверить. И ровно через неделю я получил ответ – да, действительно, такое нарушение было. Но! Наказать в дисциплинарном порядке никого уже нельзя, так как прошло 6 месяцев, а прокуратура (орган, который должен выявлять нарушения, кстати) ничего об этом нарушении никому не сообщала!
    Я написал генеральному прокурору, просто спросил – ну как все-таки контроль-то они осуществляют за своими сотрудниками? В ответ – тишина.
    А «Закония», кстати, электронное СМИ. Нам нельзя не отвечать. Закон такой. Мы же власть. Четвертая, говорят… Хотя, куда нам, всем четырем властям, до пяти чудес следствия в Егорьевске…
    Присоединяйтесь к обсуждению дела в Егорьевске. Получите удовольствие. Нас нельзя обвинить в ангажированности. Подсудимый – безработный. Егорьевск – не Москва. Преступление – вроде бы бытовуха. Если оно было, пусть преступник будет наказан. Но нельзя наказать зло, творя беззаконие. Завтра оно вернется.
    Неужели даже на наших глазах, 70-ти тысячного населения «Законии», среди которых заслуженные юристы России и просто талантливые правоведы, Егорьевский суд спрячется за дымным облаком и тоже не заметит пяти чудес "егорьевского следствия"…?

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 06.08.2010 15:38
  • На нашу милицию удивлений не хватает да и не только на нее наша прокуратура не отстает Вопрос как бороться и что делать ? С применением Закона ? Только получается как в том анекдоте "на Ваше письмо в ООН начальник ЖЭКа отвечает..." Они в жалобах читают только то что хотят своих "косяков" не видят и ответы их соответственные.У нас так любовница майора милиции всех под себя подгребла да же суд не справляется.Потерпевшая и ее свидетели указывают на нее что она с группой своих товарищей избила пенсионерку у которой имеются все доказательства как письменные так и показания свидетелей но уголовное дело возбудили по ч1 ст 112 в отношении не установленных лиц И куда только не обращались толку нет. Что посоветуете?
    Написал Курилова Галина (галинушка) 06.08.2010 18:05
  • Вот, для подобных историй и создан проект "Рядовое дело". Не стоит в данном случае рассказывать о том, что рыба гниет с головы. Мол, "что взять с Егорьевска, когда в Москве вооон че, и то им всем ниче!!!" Согласен! Но изменить порочную систему - это как потопить большой корабль. Или ты ишещь огромную торпеду, которая разорвет корабль на части (у нас такой торпеды нет, граждане). Или напильником и кувалдой делать дырки в переборках, и тогда вода сама заполнит корабль и он потонет. Третьего не дано. Так вот, Егорьевск - это одна из переборок порочной системы. Давайте хоть ее продырявим. И возьмемся за следующую..Хоть бы и за Вашу, уважаемая Галина.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 06.08.2010 18:42
  • Верно . Но пока судебная власть у нас зависима от законодательных (представительных ) О Г В субъектов Р.Ф или Совета Федерации...,от воли Президента .. надеяться на лучшее не приходится....О том, "где лучше" и "как "это" лучше сделать" в Правительство Р.Ф. знает очень давно, поскольку достаточно успешно (по пробывал бы плохо) работает Институт законодательства и сравнительного правоведения под руководством Хабриевой Т.Я.... В И.З и С.П. ,для изучения каждой отрасли права предназначен свой отдел , в том числе и отдел уголовного законодательства и судоустройства зарубежных государств, в которых порядок лишения свободы человека определен в Конституции данного государства. Но в России больной вопрос о власти и собственности ...При этом требуется единообразное применение закона и для Зайцева и для всех остальных. Поэтому судье приходиться "натягивать" злостность обвиняемого...возможно чтобы не создать прецедент, т.к статья "тяжкая".Лишение свободы в России - один из рычагов давления и устрашения - и от этого рычага система отказываться не намерена...Быть равной обвиняемому, исходя из принципа юридического равенства сторон, система не хочет ...А Зайцев причем?.Зайцев не причем...так хочет прокурор...И системе по "барабану" все международные нормы, хартии и т.д. и явные грубые нарушения уголовного процесса ...Рассуждают так:"Кому он нужен этот Зайцев?" Невелик человек...Как быть? Если не понимает народ, судя по обсуждению, что дело не именно в Зайцеве ,а в механизме реализации уголовно - процессуальной нормы о продлении срока содержания под стражей ... И что делать?...Вы решили правильно - запись процесса. Кроме "прозрачности" другого выхода нет..... Председатель ВАС А.Иванов поднял вопрос о прецедентном праве в арбитражном (гражданском) процессе . А как быть с уголовным? Хабеас Корпус Акт и Председатель Верховного Суда Р.Ф., ,по-моему несовместимы. Пока только так...отдельные записи ..Пусть народ учится ....За это низкий Вам поклон. Не помню ,но по-моему ,поднимался вопрос о ведении телезаписи процесса , вместо ведения протокола судебного заседания, которая, на электронном носителе является доказательством в судах апелляционной, кассационной , надзорной инстанций .Но у государства "не хватило" на это денег...Так что Вы работаете за Лебедева...
    Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 08.08.2010 06:10
  • А действительно, как быть? что делать? Вот сократят милицию на 20%, уберут "не соответствующих занимаемой должности". Останутся "соответствующие"?. И насколько пополнится криминальный мир классными "специалистами", знающими работу милиции "изнутри"?Думаю, для начала следовало бы внедрить обязательное и непрерывное изучение госслужащими, включая милицию, прокуратуру, судей, текущих изменений законодательства, с тем, чтоб хотя бы добросовестная их часть не допускала непреднамеренных ошибок на основании устаревших познаний. Как пример: закон 189-ФЗ от 29.12.2004г ввел в действие новый Жилищный кодекс с 01.03.2005г, одновременно отменив прежний, но до настоящего времени (!) квалифицированные юристы, давая в Интернете бесплатные консультации, ссылаются на нормы права отмененного кодекса! Как такое возможно?
    Написал styarik (styarik) 08.08.2010 08:30
  • Оказывается, автор "Пяти чудес следствия" следователь Копылов, который вел дело Зайцева изначально, "добровольно" покинул ряды Следственного комитета при прокуратуре по г. Егорьевску и пополнил, по слухам, ряды егорьевской адвокатуры. После него следствие принял следователь Коржов (на видео), который также вскоре ушел из СКП туда же, в адвокаты. Дело в суд передал уже третий по счету следователь Тасенко. Все эти кадровые изменения происходили на фоне запросов "Законии" в Генеральную прокуратуру и другие инстанции. Что это? Совпадение? Или система очищает свои ряды от "кудесников"? Тогда почему Зайцев до сих пор за решеткой? И почему на своих местах Скляров - начальник следственного отдела СКП и Рябова - зам городского прокурора? Вот еще чудеса...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 10.08.2010 13:22
  • После ухода сотрудников из правоохранительный органов (не смотря на причину), каждый из граждан - обжаловавший решения данных должностных лиц - абсолютно уверен что именно он добился ухода или увольнения этих сотрудников....
    Написал Семенович Семен (Тируванантапурам) 28.08.2010 22:21
  • В адвокаты принимают кого попало.Нужен жесткий отбор и поддержка государства в плане оплаты труда адвоката.На самом деле в судах нет состязательности сторон,как правила суд прислушивается больше к гос.обвинителю - они же на равных- гос. служащие а адвокат как левый предприниматель.Считаю что необходимо равенство сторон со всех сторон. Адвокат так же должен быть гос.служащим и оплачиваться государством.Тогда он может быть бесплатным как для обвиняемого так и для потерпевшего которому зачастую помощь нужна в большей степени.
    Написал Курилова Галина (галинушка) 22.12.2011 15:07