В Британии гаснет память о Дне Победы, в России – интернет

В Британии гаснет память о Дне Победы, в России – интернет

Месяц май выдался на поездки богат.
Сначала - Великобритания. Свадьба королевских особ, пришедшаяся по стечению обстоятельств на тот же день (29 апреля), что и свадьба Адольфа Гитлера с Евой Браун в 1945 году, вызвала такой английский общенациональный восторг и умиление, что дата окончания Второй Мировой войны осталась практически не замеченной.

Я оказался в Лондоне сразу после королевской свадьбы, и весь город еще гулял, пел, веселился и пестрел флагами. А 8 мая, когда Европа отмечает День Победы, флаги сняли, и народных гуляний с салютом ( как в Москве) не наблюдалось. То есть вообще не наблюдалось, хотя наверняка где-то строем прошли ветераны на местном уровне. Безобразие! А как же память о погибших британских солдатах и дань уважения ветеранам? А как же государственный парад вооруженных сил на Трафальгарской площади? Или пролет эскадрильи "Красных стрел" над Букингемским дворцом? Получается, никаких почестей ветеранам и никакой памяти?

…Я как-то беседовал с министром юстиции одной из европейских стран, когда возглавлял Центр правового сопровождения одной большой Общественной организации ветеранов. И предложил иностранному министру (кстати, бывшему военному, участнику войны в середине 70-х): "А давайте организуем поездки ваших ветеранов через ветеранскую организацию к нам, в Россию, а наших - к Вам, для развития братских связей».

Он спросил: "Вы какую "нашу" ветеранскую организацию имеете в виду? У нас нет ветеранских организаций. А какова цель работы таких организаций, если они у вас есть?"
Я сказал: " У нас их много. Кто-то же должен заниматься защитой нарушенных прав ветеранов и членов семей погибших". (Кстати, такая фраза написана в любом уставе любой общественной организации ветеранов в главе "Цели и задачи".)
Министр ответил: "У нас не нарушаются права ветеранов. Наверное, поэтому и организаций нет."

Я задумался тогда. Задумался и сейчас. У "них" не нарушаются права ветеранов, ибо они обеспечены государством. А для защиты нарушенных прав есть суд, который независим от государства. И у них нет Парада Победы с танками и ракетами. И флаги они сняли в День Победы. Как, должно быть, обидно их ветеранам с пенсиями и социальными гарантиями - без флагов и парадов с салютами...

Но от возвышенного к приземленному. Например, посещение паба. Ну, ресторана публичного (public). Английский паб - это не только пиво и эль с фиш энд чипс. Это многовековая традиция. Когда в пабах запретили курить не так давно, думали, традиция умрет, ибо как это: паб без курящих и не очень посетителей? Оказалось, посетители, вполне спокойно выходят курить на улицу, создавая дополнительную тусовку у дверей и привлекая туда новых клиентов. А кроме того, в паб стало возможным водить детей. Потому что там не накурено, еда нормальная, а пьющего пиво папу дети и дома могут видеть, так что ничего антиобщественного в этом нет.

Но что меня приятно поразило: после "взрослых мучений в Макдоналдсе" в лондонском пабе я был "попрошен" вместе со своим 6-ти летним сыном покинуть удобный столик напротив барной стойки со словами: "Вы можете ходить в паб с детьми, но ребенок не должен сидеть напротив стойки и видеть, как наливают пиво посетителям." Пришлось занять столик в углу и посадить сына лицом к себе. Все-таки бывают ограничения прав и свобод, с которыми соглашаешься :)

P.S. Писал эти заметки в «Сапсане» (поезде таком скоростном) с маршрутом Москва - Питер. В вагоне бизнес-класса обещали интернет (во всяком случае, это вошло в стоимость билета). Wi-Fi. То есть безпроводной. И он был. Временами. То есть связь, то нет. Раз 15 за 4 часа точка беспроводного доступа в поезде мне предлагала вновь получить бесплатный пароль, причем формулировка была на русском и английском языке.

Почему на российском направлении Москва - Питер регулярно умирает обещанный Интернет? В той же Англии, в таких же поездах, если Интернет входит в перечень услуг, то он реально есть. А если его в перечне нет, то и в цену билета он не входит.

17.05.2011

Рубен Маркарьян

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Месяц май выдался на поездки богат.
    Сначала - Великобритания. Свадьба королевских особ, пришедшаяся по стечению обстоятельств на тот же день (29 апреля), что и свадьба Адольфа Гитлера с Евой Браун в 1945 году, вызвала такой английский общенациональный восторг и умиление, что дата окончания Второй Мировой войны осталась практически не замеченной.

    Я оказался в Лондоне сразу после королевской свадьбы, и весь город еще гулял, пел, веселился и пестрел флагами. А 8 мая (когда Европа отмечает День Победы), флаги сняли, и народных гуляний с салютом ( как в Москве), не наблюдалось. То есть вообще не наблюдалось, хотя наверняка где-то строем прошли ветераны на местном уровне. Безобразие! А как же память о погибших британских солдатах и дань уважения ветеранам? А как же государственный парад вооруженных сил на Трафальгарской площади? Или пролет эскадрильи "Красных стрел" над Букингемским дворцом? Получается, никаких почестей ветеранам и никакой памяти?

    …Я как-то беседовал с министром юстиции одной из европейских стран, когда возглавлял Центр правового сопровождения одной большой Общественной организации ветеранов. И предложил иностранному министру (кстати, бывшему военному, участнику войны в середине 70-х): "А давайте организуем поездки ваших ветеранов через ветеранскую организацию к нам, в Россию, а наших - к Вам, для развития братских связей».

    Он спросил: "Вы какую "нашу" ветеранскую организацию имеете в виду? У нас нет ветеранских организаций. А какова цель работы таких организаций, если они у вас есть?"
    Я сказал: " У нас их много. Кто-то же должен заниматься защитой нарушенных прав ветеранов и членов семей погибших". (Кстати, такая фраза написана в любом уставе любой общественной организации ветеранов в главе "Цели и задачи".)
    Министр ответил: "У нас не нарушаются права ветеранов. Наверное, поэтому и организаций нет."

    Я задумался тогда. Задумался и сейчас. У "них" не нарушаются права ветеранов, ибо они обеспечены государством. А для защиты нарушенных прав есть суд, который независим от государства. И у них нет Парада Победы с танками и ракетами. И флаги они сняли в День Победы. Как, должно быть, обидно их ветеранам с пенсиями и социальными гарантиями - без флагов и парадов с салютами...

    Но от возвышенного к приземленному. Например, посещение паба. Ну, ресторана публичного (public). Английский паб - это не только пиво и эль с фиш энд чипс. Это многовековая традиция. Когда в пабах запретили курить не так давно, думали, традиция умрет, ибо как это: паб без курящих и не очень посетителей? Оказалось, посетители, вполне спокойно выходят курить на улицу, создавая дополнительную тусовку у дверей и привлекая туда новых клиентов. А кроме того, в паб стало возможным водить детей. Потому что там не накурено, еда нормальная, а пьющего пиво папу дети и дома могут видеть, так что ничего антиобщественного в этом нет.

    Но что меня приятно поразило: после "взрослых мучений в Макдоналдсе" в лондонском пабе я был "попрошен" вместе со своим 6-ти летним сыном покинуть удобный столик напротив барной стойки со словами: "Вы можете ходить в паб с детьми, но ребенок не должен сидеть напротив стойки и видеть, как наливают пиво посетителям." Пришлось занять столик в углу и посадить сына лицом к себе. Все-таки бывают ограничения прав и свобод, с которыми соглашаешься Smile

    P.S. Писал эти заметки в «Сапсане» (поезде таком скоростном) с маршрутом Москва - Питер. В вагоне бизнес-класса обещали интернет (во всяком случае, это вошло в стоимость билета). Wi-Fi. То есть безпроводной. И он был. Временами. То есть связь, то нет. Раз 15 за 4 часа точка беспроводного доступа в поезде мне предлагала вновь получить бесплатный пароль, причем формулировка была на русском и английском языке.

    Почему на российском направлении Москва - Питер регулярно умирает обещанный Интернет? В той же Англии, в таких же поездах, если Интернет входит в перечень услуг, то он реально есть. А если его в перечне нет, то и в цену билета он не входит.


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 17.05.2011 18:03
  • Прочитал статью и вспомнил слова профессора Преображенского насчёт калош и ковров в прихожих. Я считаю, что это советское наследие-почему у нас не так, как у них. В 1917-ом открыли Ящик Пандорры, кухарка стала управлять государством и всё. Если бы у них это случилось, а не у нас, то у них бы сейчас были ветеранские организации и интернет бы не работал. Даже на остановке стою, подходит автобус. На остановке человек в 2 раза меньше, чем мест в автобусе. И всё равно друг друга толкают, отпихивают только бы быстрее сесть. Короче, совдеповский менталитет.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) 18.05.2011 13:56