Рубен Маркарьян. Точка зрения.

Перемещение в прошлое...
комментировать Перемещение в прошлое...

Вчера в День взятия Бастилии судья Мосгорсуда удовлетворила ходатайство следователя ГСУ Московского УВД о продлении срока содержания под стражей небезызвестному водителю КАМАЗа Грачье Арутюняну до 14 марта 2014 года, то есть «на прошлое».

В июне президиум Мосгорсуда признал незаконным избрание ему стражи с декабря прошлого года по март этого. Ну, погорячилась тогда судья, нарушила закон, не имела права человека в клетку сажать, а посадила. Бывает. Но, граждане!!! Это ж позор системе!!! Как это исправить? Ведь судья могла ошибиться, но система - нет!

И что делать-то?

Уж говорил я в суде, мол, Ваша честь, Вы что делаете-то?

Уже нет следователя (он даже уже уволен), нет следствия по делу (оно окончено и дело передано в суд), нет необходимости в продлении стражи до 14 марта, так как сегодня 14 июля, и само ходатайство следователя адресовано не Мосгорсуду, а Тверскому суду города Москвы и это ходатайство даже поддержать некому. Нет смысла в рассмотрении дела, раз это никому не нужно.

Иными словами, нет предмета для судебного рассмотрения, говорю. Прекратите дело и забудем об этом!

Тем не менее, судья решила удовлетворить ходатайство несуществующего следователя, по несуществующему уголовному делу и продлить срок стражи Арутюняну на уже прошедшее время.

Выходим из зала суда, меня спрашивает девочка-журналист из НТВ: а как это? Я не поняла, так он до какого числа сидеть будет? Отвечаю: до 14 марта сего года.

Она: так сегодня ж... 14 июля.

Пожимаю плечами. Ну что можно сказать? Суд решил... У нас по статистике 99.9% ходатайств следователей об аресте удовлетворяется судами.

Теперь даже несуществующих следователей с перемещением в прошлое :)

16.07.2014
Переименовать Волгоград?
2 комментария Переименовать Волгоград?

Дискуссия развернулась не шуточная. Оставить старое название или вернуть городу героическое имя Сталинград.

Как надоело уже что-то менять: название городов, улиц, сносить памятники, летнее и зимнее время (это вообще надоело особенно).

Предлагаю Волгограду вернуть историческое имя – Царицын. И на этом запретить что-то менять. Поставить точку. Царицыном город назывался – 336 лет! Сталинградом, на 300 лет меньше, то есть – 36. Волгоградом – 53.

Так вот, переименовать в Царицын (тем более название города происходит от названия реки Царица, а не от верховного правителя), и запретить в России дальше что-то переименовывать (и переходить на зимнее или летнее время заодно).

Как говорят в чиновничьей среде: если не можешь что-то изменить к лучшему, переименуй? Надоело уже…

10.06.2014
Удовлетворенность адвокатом 80%
1 комментарий Удовлетворенность адвокатом 80%

Подписал сегодня бумагу, как Член общественного совета при МЮ РФ. Там есть такая цель (одна из целей): «достичь уровня удовлетворенности качеством юридических услуг, оказываемых адвокатами, 80% от числа обратившихся».

Я подумал - это революция в системе? Когда клиент удовлетворен качеством услуг адвоката? Когда тот - выигрывает дело. А, например, что такое выиграть дело уголовное, чтоб клиент (подзащитный) был доволен? Оправдательный приговор!

А сколько сегодня оправдательных приговоров? По статистике - 0.7%. Значит, 0.7% довольны качеством услуг адвоката. То есть, цель Минюста добиться 80% оправдательных приговоров? 

Ладно, возьмем 50/50 гражданские и уголовные дела. То есть надо добиться 40% оправдательных приговоров? Это - норма для цивилизованной судебной системы. А у нас что? Намечается прорыв? В 40 раз сразу? Что должно произойти? Как уголовные суды станут независимыми? Я проголосовал «ЗА». Всегда любил фантастику :))

06.06.2014
Пить за рулем - понятие не юридическое?
4 комментария Пить за рулем - понятие не юридическое?

Вот интересный случай. Человек приехал на своей машине домой, припарковался во дворе и решил приготовиться к встрече с женой, с которой живет уже больше 30 лет.

Это значит, человек достал припасенную небольшую бутылку водочки, яблоко, бутерброд и минералку. Культурно отдохнул полчаса после работы. Не гулял с друзьями по кабакам, не пил на работе, а приехал домой ведь. Был бы гараж, врезал бы соточку в гараже, и потом домой.  Но гаража нет, на дворе февральский снег, а в машине тепло, в общем, сморило. Закимарил. Проснулся от стука в боковое стекло и вежливого голоса сотрудника ДПС: "Гражданин! Проедем на медосвидетельствование!"

Это бдительные соседи "помогли", вызвали ДПС, мужик ведь на лестничной площадке курил вечерами, а потому особую симпатию к нему соседка с первого этажа не испытывала.

Мужчина никуда не поехал, не желая освидетельствования, сказав: "товарищ полицейский, я ж не отрицаю, что выпивши". Эту фразу он повторил и в суде, когда его лишили прав на 1,5 года за управление ТС в состоянии опьянения и отказ от медицинского освидетельствования.

При этом полицейский в суде заявил, что лично не видел, как пьяный мужик машиной управлял, но соседи, мол, рассказали, что он сам приехал. А когда он пил, суд разбираться не стал. Борьба с пьянством за рулем, знаете ли :))

Вот интересно, а если б он сидел не на водительском месте, а спал на заднем сиденье, то обилетили бы его?  Пьет человек, сидя в авто. Раз уж дома не наливают. Можно ли за это лишать водительских прав? :)

 

29.05.2014
Позорище какое…
комментировать Позорище какое…

Вчера нас, защиту Юрия Ласточкина – главы города Рыбинска, уведомили о возможности ознакомления с результатами всех экспертиз, ранее назначенных следствием для доказательства его вины в так называемой взятке.

Ничего из того, что называется доказательствами, изобличающими преступника, из экспертиз пока не усматривается. Но главное – это то, что все экспертизы были окончены в марте-апреле этого года! То есть до того, как было вынесено судебное решение 22 апреля Басманным судом  о продлении срока содержания Ласточкина под стражей.

Получается, следствие мотивировало тогда обязательность стражи Ласточкину необходимостью получения результатов уже готовых экспертиз!

Я понимаю: следствию надо, чтоб Ласточкин сидел. Но суд, облаченный в мантии, играющий роль независимого органа, долго будет позволять издеваться над собой?

Судей откровенно водят за нос, говорят, мол, Ваша честь, вы же знаете, как долго делаются экспертизы, пожалуйста, оставьте обвиняемого под стражей... А экспертизы в это время давно готовые лежат в пыльном шкафу следователя.

Позорище!

23.05.2014
В наше время все решают деньги?
комментировать В наше время все решают деньги?

Разместили на «ЗАКОНИИ» видео-фрагмент, характеризующий образ мысли и методы борца с экономической преступностью из Ярославля. Я лично считаю, она молодец. В смысле, крепкий  профессионал – вербовщик, агент и т.п.

Она сначала работала в МВД, потом у Юрия Ласточкина, когда он был директором завода «Сатурн». Потом опять в МВД, проверяя финансовую деятельность Ласточкина и черпая знания о ней путем включенных наблюдений внутри завода. Затем  в фирме, директор которой дал взятку мэру Ярославля Евгению Урлашову. Ну и наконец, в фирме, директор которой тоже «дал взятку» – уже мэру Рыбинска Ласточкину. Сидят теперь оба мэра. А она... 
 
Вчера мне сообщили: она уехала в Израиль. Не знаю уж, навсегда или нет. Там вчера, по сообщениям СМИ, посадили бывшего премьера. Интересно, случайное это совпадение событий или есть у них связь.
 
Но суть не в этом. Я бы даже восхищался этой полицейской дамой и ее оперативным талантом. Если б не полученное видео. 
 
«В наше время все решают деньги»... «Если быть порядочным, можно остаться без трусов»... Это ее слова.
 
Чего ж это получается? Когда глав Ярославля и Рыбинска сажали по заявлению руководителей этой дамы на основании ее «разработок», тоже «все решали деньги»? Или тогда честные полицейские сажали нечестных чиновников-взяточников? Я бы в это поверил, поверил бы и в честность ярославских полицейских, если б... Если б московских начальников этих ярославских полицейских самих не пересажали недавно за «массовые провокации взяток». Я запутался, друзья. Сидят все или сядут все. Со временем. Если не уедут в Израиль? 
 
Может, как-то по другому надо бороться с коррупцией? Скажем, пусть каждый коммерсант платит десятину полицейским? Чтоб коммерсантов не сажали. А каждый мэр пусть платит ее ОФИЦИАЛЬНО полицейским, чтоб его не посадили. И пусть каждый мэр берет десятину из бюджета официально, чтоб его не заподозрили в воровстве. Мы ж все равно уверены, что они воруют все – эти мэры и чиновники? А ведь все можно урегулировать системно. Если захотеть. Всем по десятине...
 
Не пойму только, судьям-то откуда брать десятину. Еще не решил. До сих пор мечтаю о независимых, состоятельных и справедливых судьях. Чтоб хотя бы не сажали системно. Или все уже, система замкнулась?
 

 

15.05.2014
«Почему у кролика глаза красные?» (По мотивам сочинения ученика 3-го класса. Сказка. 18+)
1 комментарий «Почему у кролика глаза красные?» (По мотивам сочинения ученика 3-го класса. Сказка. 18+)

Жили-были кролик и черепаха. Домик черепахи был закрыт от посторонних взглядов высокой травой, так что черепахе, выходя из дома, приходилось прилагать  некоторые усилия. Хотя делала она это редко. Черепаха была не морской, а породы Clemmysinsculpta, то есть лесная и считалась неплохим альпинистом. Она могла лазить по деревьям и даже через заборы, но трава ее раздражала и черепаха часто подумывала о переезде в другое жилье.

Кролик жил на окраине поля, на опушке леса. Окна и двери его домика выходили на запад, так что любимым занятием кролика было смотреть на закат. Чтобы хорошо видеть его, кролик ежедневно и упорно косил траву перед домом. Он долго мог сидеть  вечерами, неотрывно глядя вдаль, наблюдая, как садится солнце, а небо меняет цвета от голубого до ярко-красного.

Однажды черепаха пришла в гости к кролику. Тот как обычно смотрел на уходящее за горизонт светило.

- Привет, Снежок! - весело сказала черепаха, как ей показалось быстро помахав лапкой. «Снежком» прозвали кролика за белый цвет его шубки, которую тот носил зимой и летом, являясь с рождения альбиносом.

- Здравствуй, земноводное. - ответил кролик, не отрываясь от созерцания заходящего солнца.

- Мы - пресмыкающиеся, а не жабы какие-нибудь! - обиделась черепаха.

- Да? - не впервые удивился кролик. - Ооооокеееей....

Кролику доставляло удовольствие, когда черепаха злилась. Прикольнее злился только хамелеон.

- А почему у тебя глаза вечно красные? - язвительно спросила черепаха.

Кролик хотел ответить что-то про отсутствие пигмента, но увлекшись созерцанием прекрасного вечернего зарева, медленно, по-черепашьи произнес:

- Оттого, что я долго смотрю на закат.

Черепаха задумалась и перевела взгляд с красных глаз кролика на бордовое небо у горизонта.

- А у меня не видно заката из-за травы. А косить лень, - грустно сообщила черепаха.

- Приходи чаще в гости, когда погода хорошая, - предложил кролик. - Закат - это что-то...

И они еще долго сидели на крыльце, пока совсем не стемнело. Черепаха поползла домой, по дороге размышляя могут ли ее глаза покраснеть, если будет часто ходить в гости к кролику и пялиться на закат.

А кролик достал из кисета недавно бережно скошенной и высушенной травы, забил косяк, зажег его и, затянувшись сладковатым дурманом, посмотрел на звезды.

- Звезды - это что-то.... , - восхищенно прошептал кролик, выпуская струю дыма в небо, и захихикал.

15.05.2014
Символ (Сказка выходного дня)
комментировать Символ (Сказка выходного дня)

Жил-был навесной замок. Точнее замочек, ибо замок – это когда большой такой, амбарный. А этот был небольшой, но крепкий и изящный. Продавался замочек в хозяйственном магазине портового города Гамбург, вместе с остальными металлическими изделиями и инструментами. Как и все его стальные родственники, замочек мечтал о будущей работе, предвкушая, что его купит полицейский, ответственный за хранение вещественных доказательств по уголовным делам, и тогда замочек станет частью гигантской полицейской машины Германии, со своей небольшой, но очень важной функцией. Хуже, если его приобретет какой-нибудь бюргер для запирания загона с кроликами. Замочек слышал, что кролики плохо пахнут, мочатся прямо в замочную скважину, а работы полно, ибо кролики прожорливые, и дверь к ним открывают часто.

Понятно, замочек подружился с прилагающимися к нему ключами – тремя стальными веселыми братцами в связке. Они висели вместе с замочком на магазинном стеллаже, общим колечком держась за его дужку. Этот комплект часто дискутировал, и тоже о своем будущем. В смысле, ключи-братья фонтанировали идеями, как их распределит будущий хозяин. Кто-то должен быть главным и использоваться чаще, а кто-то лежать в запасе. Или, может, в карманах у помощников полицейских? В общем, идея стать полицейскими импонировала всем, и ее чаще всего обсуждали.

Вот однажды их всех купили. Какой-то молодой человек по имени Матиас. Для чего – было не понятно, но через пару дней ожидания в бардачке машины замочек отделили от ключей и куда-то увезли. Такого поворота событий никто не ожидал, обычно ключи просто теряются, но чтоб специально разлучать ключ с замком?! Ключи, не будучи выброшенными, понимали, что они оказались важнее замка. Вероятно, комплект ради них и покупали. Ключи сломали свои стальные мозги в догадках, зачем они нужны Матиасу.

А через пару дней замочек вернулся. Он рассказал ужасные вещи. Оказывается, его зачем-то резали специальным инструментом, и на одной стороне у него остались незаживающие шрамы. Замочек положили в коробочку вместе с ключами, но, как ключи ни пытались, разглядеть его  травмированный бок не смогли. В темноте коробки четверо друзей так и не пришли к пониманию, что, собственно, происходит. Одно ключи поняли: им повезло! Все страшное позади – замочек пострадал, но их не тронули. Уж теперь-то, наверное, все будет, как мечтали: полицейский участок, хранилище вещдоков, люди в красивой форме с надписью Polizei на спинах, запах кофе из чашки дежурного... И куча новых знакомых. Все как в фильмах…

Через неделю томительного ожидания коробку открыли. Шел дождь, что, в общем-то, нормально для Гамбурга. Замочек и ключи успели оглядеться и обнаружить вокруг приличное число нарядно одетых людей, которые громко разговаривали и смеялись.

- Вот это да! - сказали ключи, - это, наверное, торжественное открытие нового полицейского участка! И сейчас нас вручат главному полицейскому! Мы – символ! Наше место в музее! - тараторили они на своем молекулярном уровне. - Музей полицейской славы! Вот что!

- А я? - не мог понять замочек. - Меня-то куда?

- А ты? Ты... Ну, ты, еще послужишь, наверное, вместе с нами, но – главные все равно мы! - снисходительно усмехнулись ключи.

- Никто не хранит в музее замок, все хранят ключи! Ключи от города! Это ж просто поэма! Никто не передает бургомистру на инаугурации замок! Всегда, во все времена передаются ключи! - кричал всеми молекулами один ключ.

- И победителю! Победителю после осады павший город вручает ключи! - вторил ему другой.
Ключи были просто в восторге от перспективы прославиться, а замочек только скрежетал зубцами замочной скважины от обиды.

- Радуйся, дружок, если мы вообще хоть раз проверим, так сказать, твои внутренности, пока не окажемся в музее, -  не переставали издеваться ключи. - Приобщишься к великому событию!

Развязка наступила быстро. Замочек защелкнули на железном ограждении моста через гамбургский канал, так и не вставив в него ни одного ключа. Ключи бросили в воду с криками «Любви вам навеки, Матиас и Ральф»!

Замочек успел только увидеть, как все три ключа плюхнулись в темную водную поверхность и пошли ко дну, где, зарывшись в ил и мусор, лежали такие же, как они, символы вечной любви молодоженов.

- Так, значит, это что? - вскипел разум замочка на субатомном уровне. - Это... Я – символ? Это не они, а я?! Это я тут буду висеть, на мосту любви, как и остальные замки,  в дождь и зной охраняя священный брак... эээ ... Матиаса и Ральфа?

- «Матиас унд Ральф» .... «Навеки»... Надо же, на замке вырезать такое? Ну, блин, ...Европа! - услышал замочек иронические колебания молекул воздуха от проходящих мимо туристов из какой-то далекой восточной страны.

- Да! Европа! - с гордостью подумал замочек, осознав наконец, что это за шрамы на его теле. И сладко зевнул замочной скважиной, предвкушая долгую и спокойную жизнь европейского символа вечной любви, о которой не имел ни малейшего понятия...

12.05.2014
Мэр за директора не ответчик?
комментировать Мэр за директора не ответчик?

Очень бы хотелось, коллеги, чтобы московские следователи разобрались с делом Ласточкина не так топорно, как это делали в Ярославле. Наверное, разберутся, и хотя бы можно будет полемизировать относительно доказательств по делу, аргументов против аргументов и т.п...

Но сейчас не об этом. Пока я под впечатлением от судебного заседания в Басманном суде, продлившем сегодня Ласточкину стражу. Нет, я не надеялся, конечно, что Басманный судья начнет наконец вчитываться в Постановление Пленума ВС от 19 декабря 2013 года, где прописано до мелочей, что должен сделать суд. Я об откровенном скатывании таких же, как мы, профессиональных юристов, в болото неразумной системы.

Неужели судье не обидно и плевать, что о ней подумают коллеги и аудитория? Или следователю, который вполне может себе позволить представить в суд доказательства обоснованности стражи, но не делает этого ради системного подхода (чтобы потом не пришлось, когда доказательств не будет). Или прокурору, который даже материалов дела не видел, но следователя поддерживает.

Сегодня "честный прокурор" спортивного телосложения, по фамилии Иванов, весь процесс читал книгу на своем "самсунге". Что-то про охоту. Пару раз встал, чтобы следователя поддержать. И потом пошел дочитывать в другой процесс, не дождавшись решения суда. Ему не обидно, что он - в подполковничьих погонах - просто отсиживает в процессе, где все уже предрешено, и потому книжку вынужден читать?

Ну, ок, вот по делу.
Басманный суд продлил срок содержания под стражей главе Рыбинска Юрию Ласточкину до 15 июля 2014 года. В ходатайстве следователя Натальи Новиковой было указано о том, что "срок стражи истекает 24.04.2014 года, а завершить расследование не представляется возможным к этому времени, так как по делу ... нужно допросить еще не менее 7 свидетелей..., а по результатам комплексной экономической экспертизы решить вопрос о квалификации действий Ласточкина по эпизоду причинения ущерба НПО "Сатурн", проанализировать изъятые следствием документы 2009-2011 годов"...

Читаю и удивляюсь: Ласточкину по эпизоду ущерба НПО "Сатурн" обвинение не предъявлялось, мера пресечения не избиралась, это дело уже год расследуется по части 1 статьи 201 УК РФ. То есть это совсем другое дело, касающееся подозрений в отношении Ласточкина о незаконной продаже водоочистных сооружений еще в бытность его директорства на заводе! Это было в 2009 году, вроде, он тогда и в мэры не собирался даже.

А стража Ласточкину была избрана в октябре 2013 года по обвинению во взятке, якобы имевшей место в 2013 году. Просто в феврале дела объединили у одного следователя в Москве: одно по обвинению мэра Ласточкина во взятке, а другое по подозрению директора завода Ласточкина в злоупотреблении полномочиями на заводе (не по той цене водокачку продал и не тому).

Иными словами, сегодня, прося о продлении стражи, следствие выстроило невероятную конструкцию, поддержанную Басманным судом, когда "для продолжения следствия по подозрению бывшего директора завода Ласточкина Ю.В. необходимо его пребывание под стражей в рамках дела по обвинению во взятке главы города Ласточкина Ю.В."...

Ясно, товарищи? Ну, ладно, следователь, ей очевидно, что для нее дело одно, и ее будут спрашивать по обоим эпизодам. Ей надо, чтоб пациент сидел в клетке, так удобнее. Но судья-то хотя бы посоветовалась со старшими товарищами?! Нет, взяла и переписала все из ходатайства следователя в собственное решение. Получается, арестованный за взятку мэр сидит в клетке ради закрепления подозрений в отношении директора завода. Все чудесатее и чудесатее, товарищи...

22.04.2014
Вечные ценности
комментировать Вечные ценности

Как человек, имеющий отношение к хоккейному клубу «Динамо», я конечно расстроился поражению моего клуба в первой серии Плей-офф Кубка Гагарина от «Локомотива» (Ярославль).

Но... В Локо играют наши динамовцы - Коньков и Горохов. И как играют! Да и странно было бы не следить за «Локомотивом» после той трагедии...

Сегодня «Локо» вынес из турнира самый богатый клуб России - Питерский «СКА». Просто красавцы. Я даже подпрыгнул на второй шайбе с привычным «Да, блин!!!»

Позавчера я был в Ярославле (ездил в СИЗО к мэру Рыбинска), вечером в отеле смотрел матч со СКА, когда «Локо» заложил фундамент победы. Сразу понял, они победят. В СИЗО в «коровниках» говорил с Ласточкиным, он тоже сказал «Локо должен победить!». Я подумал: и глава следственного комитета Ярославской области Олег Липатов, наверное, болеет за «Локомотив» (хотя как «сотрудник» органов обязан болеть за «Динамо»).

И обвиненный им глава Рыбинска Юрий Ласточкин, следящий за хоккеем из СИЗО.

И я, как автор Устава ХК «Динамо», член совета директоров клуба-чемпиона, теперь болею за ярославский «Локомотив».

А Олег Знарок, главный тренер «Динамо», проигравший «Локомотиву» в этот раз, сегодня стал главным тренером сборной России по хоккею на предстоящем чемпионате мира в мае. Так что... Болеем за наших, друзья? ;)

28.03.2014