Главным принципом правосудия должна быть беспристрастность

Комментарии

• У нас в большинстве случаев, особенно в гражданском правосудии, судят далеко не всегда судят по закону, скорей даже в большинстве случаев не по закону. Мало того судья даже умудряться на фене говорить, мой адвокат даже был вынужден переводить мне с фене, что такое мульки. Кроме того судья в том числе и в моем случаи принимают решения не по закону, а пытаясь удовлетворить обе стороны, к примеру сосед подал в суд на моих родителей, с требованием снести крышу, так как на его участок падает снег с нашей крыше, мы и без суда готовы были поставить снегозадержатели, мы даже встречный иск подали по постановки снегозадержателей, так как установить их можно только с его территории, а он не пускает рабочих, выиграли все. Так как все документы на наш дом имеются, а его отец дал письменное согласие на возведения, данной крыше, а бывшие владельцы нашего дома дали согласия в свою очередь на возведения постройки близко от нашего дома. Но вместо того что бы обязать соседа оплатить нашего адвоката, судья обязал родителей выплатить ему пять тысяч рублей, за экспертизу, бред полнейший. Но поскольку веры в законность принимаемых решений нет, и крышу сносить совсем не хочется, по этому не обжалуем, но веры в закон уже исчезла.

  Написал Ермаков Андрей (Андрей Жук) 08.06.2011 14:01
• Сегодня часто случаются злоупотребления процессуальным правом и нарушение судебной практики судьями. Прочитал на форуме «ЗАКОНИИ» о том, как велось заседание суда присяжных в Нижнем Новгороде. Что делает судья? Он явно давит на присяжных, сообщая им негативные сведения о подсудимом, при этом, призывая их игнорировать. А сделать это непрофессиональным участникам суда практически невозможно, поскольку информация судьи уже отложилась в их сознании. На мой взгляд, это неприемлемо.
  
  Суд присяжных должен быть беспристрастным, что подразумевает отсутствие у присяжных заседателей предвзятости в процессе судопроизводства. Конечно, судья, давая напутственное слово, обязан разъяснить наиболее сложные и проблемные вопросы, на которые придется отвечать присяжным заседателям. Но занимать сторону обвинения или защиты судьи не имеет права. В этом, собственно говоря, главный принцип правосудия - беспристрастность.
  
  Мнение и, соответственно, вердикт по делу, присяжных заседателей должны формироваться по общепринятым канонам судопроизводства, на основе принципа состязательности, т.е. исходя из того, насколько убедительными будут аргументы обвинения или защиты без учета конкретного, личного мнения судьи.
  
  Станислав Смирнов
  
  
  Дальше...

  Написал Смирнов Станислав (Станислав Смирнов) 24.05.2011 16:28