Не все бизнесмены - грамотные управленцы. А жаль

Как обыватель я, естественно, испытываю интерес к тому, сколько зарабатывает и как живет элита, в смысле те люди, которые принимают решения, как жить МНЕ. А на какой машине ездят их жены – нет.
Казалось бы, когда человек беден, у него больше соблазнов использовать свои полномочия в корыстных целях. С другой стороны, многие наши чины достигли высот благосостояния не путем применения своих умений, знаний, а «по-родству по-знакомству».
У нас, к сожалению, богатый чиновник – не значит компетентный, грамотный управленец.
Хотя кризис показал, что многие наши олигархи весьма «способные» бизнесмены: понабрали кредитов, а по долгам за них расплатились мы. Такие люди в управлении страной не нужны.
Что я думаю, когда я смотрю на цифры доходов чиновников? Хорошо, что они не в убытке. Но мне не хватает расшифровки, каковы источники доходов жен: работа по найму, владение предприятием, держание акций, получаение иных дивидендов, особенно если супруга чиновника «вообще не работает». Ведь сама по себе цель публикации отчета о доходах не праздный интерес.
Мы, похоже, на заре строительства капитализма и пытаемся торить тропки в джунглях, где уже до нас проложены дороги. Например, в Штатах сенатор, губернатор, президент передают ведение бизнеса, если они имели его до избрания на должность, специальным организациям. Чтобы избежать соблазна одарить дочерние фирмы и племянников. Эти специальные службы или фирмы стоят в равных условиях с другими и управляют бизнесом чиновника. Доходы прозрачны, что не дает повода уличить сенатора или губернатора в сокрытии доходов. А у нас человек избран, имея заводы и пароходы, и скоро их становится еще больше, так как он наверняка использует в своих интересах служебное положение.
Институт делегирования полномочий у нас не проработан. А очень нужен.
Еще скажу, что препятствие коррупции – не просто отчет самого управленца, а открытость доходов его родственников. Вопрос не в том, что написано в декларации чиновника, а в том, откуда у его сына домик за 10 миллионов...
 

18.04.2010

Информационно-правовой портал "Закония"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Очень тонко написано. К сожалению, мы живем в стране двойных стандартов. Есть такой старый итальянский сериал "Спрут". Именно по такому принципу сейчас строится работа в российских бюджетных структурах. В 90% случаях замещение должностей госслужбы - показуха и фикция, а бюждетные деньги - самые безотчетные, т.к. проверки - заказные и откупные. Пользуются спросом не профессионалы, а лояльные власти сотрудники. Круг давно замкнулся.
    Написал Kiseleva Ksenia (Ксения_Ksenia) 06.09.2011 23:01
  • Здравствуйте! Просто взято и показаны все проблемы РОССИИ, а это главное и я полностью с Вами согласен. Не все бизнесмены - грамотные управленцы. А также не каждый управленец ГОСУДАРСТВЕННИК , а так на пути повышения своего благосостояния. так я думаю и знаю.
    Написал perew waleri (waleri iz hakasii) 26.07.2011 06:00
  • Согласен. Хороший вопрос!
    Написал Грабовой Геннадий (Грамотей) 13.11.2010 18:57
  • Как обыватель я, естественно, испытываю интерес к тому, сколько зарабатывает и как живет элита, в смысле те люди, которые принимают решения, как жить МНЕ. А на какой машине ездят их жены – нет.
    Казалось бы, когда человек беден, у него больше соблазнов использовать свои полномочия в корыстных целях. С другой стороны, многие наши чины достигли высот благосостояния не путем применения своих умений, знаний, а «по-родству по-знакомству».
    У нас, к сожалению, богатый чиновник – не значит компетентный, грамотный управленец.
    Хотя кризис показал, что многие наши олигархи весьма «способные» бизнесмены: понабрали кредитов, а по долгам за них расплатились мы. Такие люди в управлении страной не нужны.
    Что я думаю, когда я смотрю на цифры доходов чиновников? Хорошо, что они не в убытке. Но мне не хватает расшифровки, каковы источники доходов жен: работа по найму, владение предприятием, держание акций, получаение иных дивидендов, особенно если супруга чиновника «вообще не работает». Ведь сама по себе цель публикации отчета о доходах не праздный интерес.
    Мы, похоже, на заре строительства капитализма и пытаемся торить тропки в джунглях, где уже до нас проложены дороги. Например, в Штатах сенатор, губернатор, президент передают ведение бизнеса, если они имели его до избрания на должность, специальным организациям. Чтобы избежать соблазна одарить дочерние фирмы и племянников. Эти специальные службы или фирмы стоят в равных условиях с другими и управляют бизнесом чиновника. Доходы прозрачны, что не дает повода уличить сенатора или губернатора в сокрытии доходов. А у нас человек избран, имея заводы и пароходы, и скоро их становится еще больше, так как он наверняка использует в своих интересах служебное положение.
    Институт делегирования полномочий у нас не проработан. А очень нужен.
    Еще скажу, что препятствие коррупции – не просто отчет самого управленца, а открытость доходов его родственников. Вопрос не в том, что написано в декларации чиновника, а в том, откуда у его сына домик за 10 миллионов...





    Дальше...
    Написал Степанов Валерий (vstepanov) 19.04.2010 00:10