Подводный «кирпич» пробации

Подводный «кирпич» пробации

Я уже довольно долго живу на белом свете. А потому в предложении Минюста создать службу пробации я ничего нового не вижу.

В советское время была такая мера наказания, по простому «химия», когда осужденных отправляли не в колонии, а на строящиеся объекты. И эти люди жили в общежитиях, работали, ходили в магазины, над ними не было охраны (хотя вахту, конечно, несли). Таким образом, меры наказания пытались совместить с участием в жизни страны. И нельзя сказать, что это было бесполезно. Но только в те времена было действительно много строек, и там была нужна рабочая сила – ее было, куда направить.

Но теперь, как мне представляется, объектов, где заключенные могли бы быть использованы в качестве трудового ресурса, не так много. Сегодня и добрым людям работы не хватает.

Да и вообще, на мой взгляд, решать какие-либо крупные народно-хозяйственные задачи с помощью подневольного труда бесперспективно. И самая главная опасность в том, что с подачи коммерческих фирм, может начаться целенаправленный отлов групп людей, которых, осудив, будут отправлять на выполнение соответствующих работ, заказов, строек.

Потому, если уж начинать такие преобразования, нужно быть очень осторожным и хорошо продумать, где эти люди (заключенные) могут использоваться. Ведь пробация – вынужденная мера. У нас сегодня переполнены колонии, но делать там нечего, а значит зарабатывать и обеспечивать себя они не могут. Государство хочет сократить колонии и, следовательно, расходы. Но на мой взгляд, нынешняя экономическая ситуация не позволяет использовать труд заключенных. Потому мне вся эта затея не очень нравится.

 

Валерий Степанов

12.11.2010

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Хорошо бы их в парные кандалы заковать...
    Написал don52 19.12.2010 17:01
  • Контроь нужен не за исполнением, контроль нужен за Исполнителями
    Написал Fatograff 19.12.2010 15:12
  • Валерий! Пробацию или условное осуждение, меры, не связанные с лишением свободы, нам придется применять...Другое дело, обеспечить при этом контроль за их исполнением...
    Написал don52 18.12.2010 18:15
  • У меня сосед начальник ИК в соседнем городе, когда строил баню, конвой привозил заключенных и они работали. На соседней улице живет прокурор города и ряд судей
    Написал Галиаскаров Тимур (Tumypka) 13.12.2010 13:25
  • Совершенно согласен, что именно начнется отлов и осуждениеновая коррупционная схема, точне давно забытая стараяэта мера применялась еще в 20-30х годах 20го (уже прошлого) векатак появились "шабашки" и "шарашки"А зреет данная тема в недрах ведомств, по простой причиневседозволенность, это сейчас начальники милиции используют труд гастарбайтеров, практически не оплачивая его.только вот афишировать это боятсяа когда законопроект вступит в силу (узаконит рабство), тогда они первые кто "официально" начнут использовать эти трудовые ресурсы.и будет новый виток коррупции и беззаконияеще одна петля на народной шее
    Написал Fatograff 12.12.2010 02:50
  • Уважаемый,Валерий Иванович! С удовольствием смотрю "Суд присяжных" с Вашим участием-очень нравится.Скажу больше Ваш проэкт-лучший и как большой любитель кино и посмотревший много иностранных и наших фильмов на криминальные темы горжусь,что и у нас появился "экранный образ"судьи высокого уровня! Спасибо Вам за это большое дело! Я считаю это своего рода Телевизионный Университет Милионов который в простой форме повышает все-таки юридическую грамотность телеаудитории,а это большое дело!Крепкого здоровья Вам и успехов всяческих! С уважением Юрий Шестериков 55лет
    Написал Шестериков Юрий (yrgen) 05.12.2010 23:00
  • Я уже довольно долго живу на белом свете. А потому в предложении Минюста создать службу пробации я ничего нового не вижу.

    В советское время была такая мера наказания, по простому «химия», когда осужденных отправляли не в колонии, а на строящиеся объекты. И эти люди жили в общежитиях, работали, ходили в магазины, над ними не было охраны (хотя вахту, конечно, несли). Таким образом, меры наказания пытались совместить с участием в жизни страны. И нельзя сказать, что это было бесполезно. Но только в те времена было действительно много строек, и там была нужна рабочая сила – ее было, куда направить.

    Но теперь, как мне представляется, объектов, где заключенные могли бы быть использованы в качестве трудового ресурса, не так много. Сегодня и добрым людям работы не хватает.

    Да и вообще, на мой взгляд, решать какие-либо крупные народно-хозяйственные задачи с помощью подневольного труда бесперспективно. И самая главная опасность в том, что с подачи коммерческих фирм, может начаться целенаправленный отлов групп людей, которых, осудив, будут отправлять на выполнение соответствующих работ, заказов, строек.



    Потому, если уж начинать такие преобразования, нужно быть очень осторожным и хорошо продумать, где эти люди (заключенные) могут использоваться. Ведь пробация – вынужденная мера. У нас сегодня переполнены колонии, но делать там нечего, а значит зарабатывать и обеспечивать себя они не могут. Государство хочет сократить колонии и, следовательно, расходы. Но на мой взгляд, нынешняя экономическая ситуация не позволяет использовать труд заключенных. Потому мне вся эта затея не очень нравится.



    Валерий Степанов


    Дальше...
    Написал Степанов Валерий (vstepanov) 12.11.2010 16:06