Торжество справедливости важнее человеческой жизни?
Давно замечено, что где намечается большое скопление народа, желательно, чтобы где-то неподалеку были медики. Я думаю, что это правильное решение - придерживаться таких правил. Например, на стадионах всегда дежурит карета скорой помощи.
Но если мы сужаем тему до присутствия медиков в зале судебных заседаний или непосредственно в самом суде, то сразу вспоминаются советские времена, когда в зале судебного заседания, кроме фигурантов дела, как в театре, были и простые граждане, которые никакого отношения к данному делу не имели – зрители, так сказать. В те времена в суды был свободный доступ.
Сейчас у нас скопления людей вызывают судебные процессы, получившие широкую огласку, так называемые « нашумевшие» или с участием известных личностей. В самом помещении суда, как правило, сейчас присутствуют только сами участники процесса, их родные, близкие, в крайнем случае пресса. Но мы должны учитывать, что в этих помещениях решаются судьбы людей, и, конечно, в ходе рассмотрения – особенно уголовных дел – любому из присутствующих может стать плохо.
В моей личной практике были два таких случая. Оба были связанны с заболеванием человека. Просто в определенный момент в одном случае у подсудимого, а во втором у матери подсудимого случился приступ.
В обоих этих случаях по какой-то счастливой случайности в зале суда присутствовали доктора, не специально приглашенные – а просто родственники или друзья той или иной стороны. Поэтому специализированную помощь оказывали сразу.
Мне понравился задаваемый на форуме «ЗАКОНИИ» вопрос: «Что вообще важнее: торжество справедливости или человеческая жизнь?». На мой взгляд, справедливость нужна, но она все-таки предполагает наличие живых людей. Существование справедливости вне человеческого общества теряет смысл. Поэтому я думаю, что важнее жизнь.
02.02.2012
Комментарии