Заставить по закону родить ребенка? Грустная история
На регулирование рождаемости как биологический процесс могут повлиять не кабинетные планы «по зачатию», не акции типа «Роди патриота», а экономические методы.
Один знакомый долго жил в Коннектикуте и рассказывает, что родители там обеспечиваются медпомощью, бесплатным жильем и прочимо благами при наличии четверых детей. Так семей с тремя детьми там практически нет. То есть статистика рождаемости там блестящая. Другое дело, что детских садов, школ и т.д. тоже нет, отсюда закономерное второе место в регионе по уровню преступности.
Я думаю, планирование семьи – это не спущенный «сверху» норматив. Это сохранение за мамой рабочего места, не номинативное, а серьезное долгосрочное пособие, стабильная работа для отца, детский сад и прочее. При наличии таких условий семья о возможности появления в ней нового члена не скажет: это путь в нищету. А пока что в большинстве у нас рождение ребенка – не подарок судьбы, а фактор, усложняющий жизнь. При ее и без того не слишком высоком уровне.
Вспомним попытку (иначе не назовешь) решить проблему за счет выплаты материнского капитала. Идея неудачная: вливание разовое, к тому же до его выплаты, пока ребенку не исполнится трех лет, семья часто живет в долгах. Выплата уйдет на их погашение.
Это хорошо, что в регионах власти беспокоятся об увеличении прироста населения за счет рождаемости. Хочется посоветовать чиновникам и Пензе, и Ульяновску, и другим городах и городках: стремитесь, чтобы в вашей местности возникал крепкий средний класс, которому не мешают зарабатывать. Когда в семье не говорю, конечно, богатство, но достаток, – инстинкт себя проявит, как при существовании впроголодь – не сработает.
Последние инициативы с мест с дарением стиральных машин и повышением по службе в случае рождения ребенка грозят превратить серьезную проблему в цирк, и что уже крайне опасно – страна может поменять демографический состав. А прирост населения за счет мигрантов из Средней Азии, всем ясно, это путь в никуда.
21.08.2012
Валерий Степанов
Позднее об этом
-
комментировать
… Плюс газификация всей страны
Я скажу, что может кардинально повлиять на рост рождаемости на селе, за счет которого страна только и может выжить. Если выразиться обобщенно, это газификация. Знаю из своей практики: как только в поселок проводят газ, так он вскоре обживается – люди и приезжают, и рождаются, развитие инфраструктуры вновь дает толчок приросту жителей. Суть в том, что надо создавать вокруг человека ситуацию, когда ему хочется иметь ребенка, его в этом не сдерживают малоприемлемые социальные условия. Почему, скажем, в Казахстане и Мари Эл низкая рождаемость? Потому что в первом сотрудники роддомов редко моют руки, а во втором роддомов просто не осталось.
21.08.2012
Условно говоря, хотя бы начинать от газа и дороги и планомерно двигаться дальше. Но у нас такой подход не применяется, это или полумеры или рывки по вертикали. Имитация исполнения решений и затем правильный отчет.
Еще один момент этой же темы. Россия и тут делится на две части: Москва и все остальное. В столице рождаемость не падает, потому что сюда приезжают рожать отовсюду. В Москве в этом смысле получше. Для родителя и новорожденного это хорошо, а для страны – еще одна проблема.
Обещания, подарки и даже законодательная норма, обязывающая к рождению ребенка, не приведут к результату. Для рождения нового человека требуются другие стимулы.
«Клюнуть» на посулы и подарки, по большому счету, могут только бедные семьи, а зачем нам увеличивать количество бедных людей? Ведь задача, которую в данном случае ставит перед семьей государство, это не просто рождение, это возможность воспитания рожденного ребенка.
Удивительно вот что. В странах азиатского, африканского региона рождаемость тем выше, чем ниже уровень благосостояния населения. В Европе, напротив, чем выше уровень жизни, тем больше людей, которые не хотят его снижать, и это одна их главных причин падения планки рождаемости. А у нас в России, что самое грустное, – на низком уровне обе составляющие: и рождаемость, и благосостояние.
Комментарии