Михаил Тюркин. Точка зрения.

Сравнение людских потерь в горячих точках и экстремальных ситуациях с теми, что возникают в результате семейных «разборок», абсолютно правильны.

Основная причина такой ситуации, мне кажется, сегодня – это наша невоспитанность и неуважение закона в широком смысле. Согласен с министром здравоохранения и социального развития России Татьяной Алексеевной Голиковой: надо принимать закон о защите женщин в семье. Да, у нас есть Конституция. Но мы же не можем сидеть и ждать: а когда же она заработает, чтобы не били и не убивали в семьях матерей и детей? Новое правовое регулирование семейных отношений, думаю, даст возможность сократить количество людей, которые пострадали в бытовых преступлениях. Но я не совсем уверен, что это основная мера, которая полностью позволит нам с этим общественным недугом справиться. Многое зависит от сознания, от наших принципов, от нашего подхода к проблеме.

Все-таки, как мы уже говорили при обсуждении на портале тем наркотиков, образования, – сегодня нужно нам работать на всех фронтах. Начиная с самого раннего возраста ребенку нужно рассказывать, объяснять, показывать собственным примером, как необходимо относиться к женщине, какие должны быть взаимоотношения в семье. Чтобы для него было дикостью, когда, как в каменном веке, кто-то применяет силу, чтобы «договориться» с домочадцами. Для меня это тоже неприемлемо.

В борьбе с домашним рукоприкладством, по-моему, все средства хороши. И здесь еще нужно подумать о том, что наказание должно быть адекватно совершенному преступлению. Поднимаешь кулак на человека – знай, что за это предусмотрено суровое наказание и оно обязательно состоится. Наверное, в таком случае кто-то все-таки задумается, как себя вести по отношению к близким, которые, как кажется, «обязаны все простить».

Михаил Тюркин
 

 Скорбь и надежда...

Несмотря на то, что больше недели прошло с момента трагедии, остаются в шоке все, кому не безразличен российский хоккей, кто знал погибших ребят. Бесспорно, мы потеряли одну из лучших команд, и нашему хоккею понадобится еще очень много лет, для того чтобы зарубцевалась эта рана. Но должен сказать, уверен, что все те, кто не остался равнодушным к этому происшествию, и впредь будут находиться рядом и делать всевозможное, чтобы семьи погибших не оказались забытыми, ущемленными, обиженными. Чтобы все, что можно сделать, действительно было сделано, а что обещано – не осталось на словах. И, конечно же, как много раз мы уже говорили, надо добиться того, чтобы в максимально короткие сроки команда «Локомотив» снова засверкала на нашем хоккейном олимпе.
 

Руководством клуба «Динамо» принято решение о перечислении 10 млн. рублей родственникам погибших в катастрофе. Все наши сотрудники, а это более двухсот человек: игроки трех команд – Континентальной лиги, Высшей лиги и Молодежной, всего нашего трудового коллектива без исключения, в один голос сказали, что бы хотели помочь семьям погибших. Еще принято решение поручить капитану команды Алексею Кудашеву, который знает хорошо школу «Локомотива», несколько лет провел в этой команде, реализовать эту помощь тем, кто нуждается в ней на сегодняшний день. Мы считаем это своим долгом.

Прощальная церемония на «Арене-2000» в Ярославле

Говорить, конечно, каждому возможно лишь о собственных  чувствах, а их ведь тоже на словах не всегда передашь… У меня было состояние… Мы летели ТУДА, никто не мог разговаривать. То есть мы встретились в аэропорту, сухое рукопожатие, формальные вопросы, какие-то ответы. Но они не воспринимаются, никакого диалога нет – каждый живет где-то в своих мыслях. Вот в таком состоянии мы прилетели в Ярославль. А погода какая была? Можно прямо сказать, что и в Москве, и в Ярославле природа скорбела вместе со всеми нами…

Мы подъехали к Дворцу… Дождь. Но какое количество людей стояло там… Это говорит о том, как уважали команду, как высоко ее ценили, и практически весь город пришел проститься с ребятами… Во Дворце нас подняли в гостевую ложу, эта ложа для приезжающих команд. Мы были в ней, когда еще ХК МВД приезжал к «Локомотиву» на финал конференции и полуфинал Кубка Гагарина, и когда мы приезжали уже в сезоне с «Динамо». Накатили вот эти воспоминания, конечно, жуткое было состояние. Невозможно было выговорить слово. У всех были слезы на глазах. Никто поверить не мог, что такое вообще произошло.

…Потом мы прощались с каждым. Возложили цветы. Вспомнили, как они играли на площадке, как мы вместе общались. Потому что мы всех знаем, со всеми поддерживали отношения... Это очень сложно объяснить. Ведь когда уходит один человек, состояние такое невыносимо печальное и траурное. А здесь, представляете, целая команда покинула нас, и как вообще передать ощущения…

Еще несколько часов мы пробыли в этой ложе. Вспоминали, обсуждали, параллельно вставали определенные вопросы, которые требует незамедлительного решения. Потому что получилось так, что собрались все те, кто мог бы высказать свою позицию и по поводу помощи, и по поводу продолжения сезона. После мы собрались клубом, еще раз почтили память, сказали теплые слова и проводили ребят в последний путь…

И знаете что? В самолете на Москву было уже немножко другое состояние. Я не скажу, что люди изменились. Мне кажется, что каждый, кто был в самолете, словно прочувствовал для себя еще что-то. Что он приехал, что он отдал дань памяти этим ребятам, команде. Мне вот показалось, что как-то немного полегче внутри стало, потому что начал получаться хоть какой-то разговор…, но все равно он был о команде: как помочь финансово, как возродить клуб, если потребуется присутствие представителей команды «СКА», «Динамо» и других клубов – все готовы были помочь и, я думаю, что это желание не стереть временем.
 

Трагедия и телешоу. Мимоходом о мимолетном?

Все-таки хоккей – не просто спорт, а наша национальная идея и спорт №1. Это подтвердилось буквально с первых минут после сообщения о крушении самолета. Никто не остался безучастным: и люди спорта, и те, кто никакого отношения к нему не имеют, и старые, и молодые, и даже дети. То есть, я не встретил ни одного человека, который бы не понимал, что это трагедия всей России и вообще хоккея в целом. Поэтому я молчал. Целую неделю. Хотя в душе у меня черное пятно осталось. Скажу, от чего.

Вечер в день гибели «Локомотива». Прошло еще не более трех часов. Показывают программу «Пусть говорят». Всем, конечно, понятно: это шоу. Но даже не сам формат в ТАКОЙ день вызвал у меня неприятие. О факте гибели говорится не с целью сообща осознать глубину потери, отдать дать уважения погибшим, а близким выразить соболезнование, сочувствие. Выпуск можно было примерно озаглавить: «Я понял, на каких самолетах я буду летать». Ну абсолютно еще была не известна причина аварии, всякие там технические детали, и кто виноват. Но это заинтересованно обсуждается, а ведь еще не остыла земля после трагедии, и не известно, сколько погибших. Но получается, словно бы дело не в этих людях, а больше в причинах аварии. А сами ребята вроде как тема второго плана, о которой упомянули между делом.

О людях, впрочем, там все же сказано было. И это вновь шокировало. Погиб «Локомотив». Экран листает фотографии спортсменов… которые сегодня живы и представляют сейчас другие клубы, сколько-то лет прежде отдав «Локомотиву». И вот представьте: родители и близкие видят их в форме «Локомотива», сопоставляют сообщения… А первым кадром вообще шла фотография Галимова, который в этот момент и еще несколько дней после находился в больнице... Ну извините, хотя бы можно было уточнить данные по спискам, по фотографиям, которые ты показываешь…

Может быть, я ошибаюсь, пусть меня кто-то поправит… но мне показалось, вот что произошло. Выпуск, по-видимому, был посвящен юбилею Александра Розенбаума. И, возможно, когда началась съемка, в студии узнали, что под Ярославлем произошла трагедия. И просто знаете, быстренько так «поменяли стульчики», срочно пригласили еще двух человек, если помните, Владислав Третьяк приехал и Виталий Прохоров, который играл в московском «Спартаке». Так что коснулись и хоккея, говоря вообще о безопасности полетов…

Когда я это все сложил, у меня такое возникло ощущение от неуважения к человеческой жизни… и такое чувство горечи. Ведь есть вещи, которые перешагивать нельзя. Я очень уважительно отношусь к прессе. Думаю, что она только называется четвертой властью, а на самом деле, я считаю, роль ее далеко не последняя, а ближе к первой, потому что пресса формирует общественное мнение. Но, мне кажется, у нее должны быть нормы профессиональной, в том числе, телевизионной этики, воспитания. По-моему, другие программы, которые выходили на следующий день, 9, 10 числа, они были более выверенные, более продуманные с точки зрения подачи информации таким образом, чтобы не задеть чувства родных и близких, почтить память и оказать свое уважение тем, кого не стало.

Будет ли «Динамо» летать на Як-42?

Сейчас уже есть заявление от руководства Континентальной хоккейной лиги, решается вопрос, будем ли мы летать на Боингах или на Аэробусах и т.д. Самолет Як-42 является одним из самых надежных в авиапарке. Это не моя позиция. За эти дни проведено много консультаций с сильными специалистами.

Вы понимаете, можно взять и пересесть на поезд или найти другой самолет. Дело-то не только в том, на чем ты полетишь. Причина наших бед, в основном, в халатности и нашем привычном попустительстве во многих вопросах. Перед заседанием Совета директоров клуба по нашим текущим вопросам мы обсуждали это. Вот на самом деле, 4-5 причин, которые по отдельности не привели бы к этой трагедии. Но бывает такое - роковое стечение нескольких обстоятельств… не хотелось бы забегать вперед (это будет объявлено официальной комиссией), но, на наш взгляд, именно вот такие небольшие, но серьезные факты попустительского отношения к делу привели к страшной трагедии. На место не вовремя приехали… спешка была… взлетали, может быть, не с начала полосы… вроде как не сняли ручной тормоз... хотя специалисты говорят, что такого быть не может. Но что-то же стало причиной.

Самолет на деле соответствовал всем положенным критериям. И уже объявили, что все его системы работали до последней секунды, все двигатели, все было исправно. Видимо, все-таки, есть и элемент человеческого фактора, комиссия в этом разберется, и мы об этом услышим. Но если каждый человек к своей работе будет относиться добросовестно и профессионально, то, мне кажется, таких событий не будет.

В «Динамо» всегда к перемещениям команды серьезно относились, и мы не заключаем договоров с компаниями, которые не в состоянии обеспечить безопасность. Но в наше время летали как раз на Як-42. Объясню почему: это самолет класса, который нас устраивает. И самолеты оборудованы, все в хорошем виде. Все технически исправны. Команда летает составом 30-38-40 человек. Что касается вместимости, багажа, удобства – Як удовлетворяет нас. Так что мы сейчас этот вопрос обсуждаем, детальную проработку осуществляем совместно с КХЛ, но это не решается за один день, на чем мы будем летать дальше.

Неудачный старт в сезоне. Сдаваться? Рановато

Первую игру сезона – с «Северсталью» – проиграли. Настроение на нуле, потому что любое поражение команды отражается на нашем состоянии. Но если говорить серьезно, то главное не настроение, а способность делать выводы из происходящего.

Сегодня должен прямо сказать: я посмотрел команду на предсезонном турнире. Часть игр мне понравилась. Недоволен я был последней игрой на «Кубке мэра» с «ЦСКА». Об этом я команде сказал. И вот теперь «Северсталь». Но некогда унывать, нужно как можно быстрее сделать выводы, подготовиться и постараться войти в сезон, зарабатывать необходимые очки, для того чтобы попасть в плей-офф, и в последующем достойно выступить уже в матчах «на вылет».

Новый сезон – новые сюрпризы для болельщиков

В этот раз перед домашним матчем у нас не будет сезонного видеоролика. И все же мы готовим несколько сюрпризов для болельщиков. Один из них – в рамках нашей работы с ветеранским движением. Думаю, что все, кто придет на эту игру, не пожалеют, и те минуты, которые мы посвятим нашим ветеранам, будут по достоинству оценены преданными болельщиками. Ну и все остальное тоже постараемся сделать нескучным, чтобы это было зрелищно.

Понятно, самым главным из показателей отношения к своим болельщикам я считаю саму игру команды и результаты. В любом виде спорта это самое ценное. Можно снимать ролики, делать представления, цирк на льду и лазерное шоу, красивые фейерверки, но мы же понимаем: на самом деле от нас ждут победы, яркой игры, ждут достойного отношения к поклонникам клуба. Все это в сумме мы постараемся обеспечить, и уверен, что у нас должно получиться.

 

Михаил Тюркин
 

На мировом чемпионате-2011 среди полицейских и пожарных (World Police and Fire Games) в Нью-Йорке представители МВД России впервые выступали в статусе полицейских. Нашей задачей было доказать, что российские полицейские сегодня способны выступать не хуже, чем прежде милиционеры.

Как представитель хоккейной делегации страны могу сказать не без гордости: мы взяли призовые места. Хотя соперниками российских полицейских на льду были известные «жесткостью» игры коллеги из Канады.

В связи с трагедией «Локомотива» под Ярославлем победное возвращение с хоккейного турнира в США вполне понятно отодвинулось на второй план. Но считаю, что должен ответить на присланные в электронную приемную «ЗАКОНИИ» вопросы о матчах, хозяевах и о самом турнире.

Ураган "Айрин" сбил график игр, но не настрой россиян

Масштабы стихии, которые, как ожидалось, должны были обрушиться на мегаполис в минувшие выходные, были слегка преувеличены. Шел обычный дождь. В результате принятых американскими коллегами мер предосторожности нам пришлось за 2 дня сыграть 4 игры…

Таких болельщиков мы еще не видали

Организацию игр и пиар турнира среди местных жителей я назвал бы недостаточными. Но больше всего удивили американские болельщики…

Как случайная подножка едва не вылилась в драку

Американцы, как и русские, не любят проигрывать. А уж когда в родных стенах… Поэтому хозяева пытались обосновать собственные неудачи массой причин, и часто это выливалось в оскорбления в наш адрес и попытки провокаций. Мы поддались только один раз…

Судья не заметил выбитый зуб. Но в целом предвзятого судейства не было

Внутренне мы были готовы к несправедливому судейству. Однако крупных претензий к судьям на площадке нам предъявлять не пришлось. Издержки, конечно, бывают, но где без них обходилось…

Бывшие россияне с Брайтон-Бич уверены, что в Москве ходят в лаптях и с пистолетом

Американские соотечественники, приглашенные прийти поболеть на трибунах, вежливо «саботировали» хоккейный турнир. Для общения с эмигрантами любой их трех волн требуется особое терпение: они абсолютно не представляют, как живет сегодня Россия. Не уверен, что нам удалось им это объяснить, хотя мы очень старались. Настолько сильна еще пропаганда в духе прежних времен…

Команда «45+» в игре с «Торонто» принесла на коньке серебро

Да, чуть-чуть недооценили мы противника, слишком легко два года назад «45+» взяла золотые медали. И все же в этот раз состав показал максимум, на что способен. «Серебро» и два «золота», надеюсь, оправдали надежды любителей хоккея, которые ждали нас на Родине.

Последнее время меня многие спрашивают о жизни команды в «предсезонке», развитии коллектива «Динамо», надеждах на предстоящий сезон и т.д... Решил ответить всем сразу.

Сегодня команды и Высшей лиги, и МХЛ тренируются в полном объеме в Белоруссии, где мы обычно и проводим сборы.

В этом году у нас есть одна особенность - впервые мы сделали сборы трех команд в одном месте. Считаю, что это правильно и соответствует нашей концепции: вся система «Динамо» должна взаимодействовать, быть взаимопроникаемой. То есть игрок из «молодежки», в идеале, должен появиться рано или поздно в команде Высшей лиги либо в команде лиги Континентальной. Конечно, в зависимости от его способностей, от его результатов. Поэтому, когда ребята тренируются вместе, тренерский штаб может посмотреть и уже на этапе подготовки сделать для себя какие-то наброски, определить, какой игрок ему пригодится в ходе текущего чемпионата. В прошлом году, скажем, для главного тренера было довольно сложно определиться с резервом. А сейчас будет другая история: за две с лишним тренировочных недели тренерский штаб будет видеть не одну команду, а все три. Это даст возможность отбирать потенциальных игроков, которые в будущем будут усиливать основной состав.

Вторая особенность и, наверное, плюс таких сборов - то, что ребята, совсем молодые, 17-18-летние, которые только прибыли в динамовский штаб, уже будут тренироваться с основным составом. Это, конечно же, дает им и силы, и уверенность, и какие-то надежды на возможность однажды появится в основной команде «Динамо».

Третье. Конечно же, это внутреннее укрепление коллектива. Понятно, когда одному хоккеисту 37 или 38 лет, и он уже многого добился, а другому, как я уже сказал, 17, и он ничего еще толком не видел, общение с ветеранами, со знающими людьми, очень помогает ему становиться на ноги и добиваться тех результатов, которые от него ждут. Поэтому мы считаем, что это решение абсолютно правильное. Мы его не один день разрабатывали, и вот в этом году реализовали на практике.

Что касается наших планов. Безусловно, любой руководитель и любая команда хотят выиграть. Задача эта непростая, потому что, анализ составов всех 24-х имеющихся команд показывает: слабых там нет. Континентальная лига является ведущей в Европе, одной из ведущих лиг в мире. Потому что, я считаю, что КХЛ сегодня уже подходит очень близко к Национальной хоккейной лиге. Может быть, еще не дошла, конечно, но уже где-то подбирается. Так что любая из команд может попасть в плей-офф или не попасть, любая может и выиграть, и не выиграть. Разумеется, есть фавориты определенные, но позапрошлый и прошлый год показали, что те, кто делают ставки на фаворитов и стопроцентно говорят, что они выиграют, - как правило, ошибаются.

По поводу разговоров о нашем главном тренере.
Официального предложения работать с белорусами, как это обычно делается, Олегу Знароку не было. Так, велись различные дискуссии, обсуждения. И нас спрашивали, и Сафронова Андрея Николаевича, и Олега Валерьевича. На сегодняшний день, насколько я владею информацией, эта тема, как для динамовского клуба, так и для главного его тренера Олега Валерьевича Знарока закрыта. То есть, мы вместе поставили амбициозные задачи, и распыляться на данный момент он не собирается. И будет как главный тренер московского «Динамо» вести команду к тем результатам, ради которых мы все живем и работаем.

Насчет открытия сезона - у нас будет матч открытия. Мы не участвуем в этом празднике, в отличие от прошлого года, когда играли с «Ак Барсом» в Казани. Нынче будут играть, соответственно, «Салават Юлаев» и «Атлант» - этот матч открытия состоится в Уфе. Мы первую выездную игру проводим 9 сентября в Сокольниках со «Спартаком». А первую домашнюю игру мы проводим 19 сентября с тем же «Спартаком», но она будет проходить на Ходынке, вот ее мы и свяжем с открытием сезона. Будет небольшой праздник, так что всех болельщиков «Динамо» приглашает 19-го на первую домашнюю игру.

Ну и теперь о календаре. Если смотреть по регламенту, 27 игр мы проводим дома. У нас получается как: игры мы, практически, проводим на арене в «Лужниках», и 4 из них на Ходынке. Это у нас получается 19 сентября, как я сказал, со «Спартаком», 3 октября опять же со «Спартаком», 5 октября (то есть через день) со «СКА» и 21 ноября с «Ак Барсом».

Отдельно о 21-м ноября: это будет очень интересная игра. Почему? Да потому, что 22 ноября, на следующий день, исполняется 65 лет со дня образования хоккейного Клуба «Динамо-Москва». И вот эту игру, 21-го, мы приурочим к нашей юбилейной дате, устроим праздник. И хотелось бы полных трибун в этот день, мне кажется эта игра, как и открытие сезона 19 сентября, вызовет большой интерес у поклонников хоккея.


Михаил Тюркин

Те изменения, которые коснулись сферы такси, абсолютно правильны. Пора прекратить в ней сложившийся «беспредел». Это стоило сделать уже давно.

Если вспомнить советские времена. И тогда были «частники», но они работали «из-под полы», к таким фактам очень внимательно относились правоохранительные органы, за это штрафовали. И штрафы были довольно приличные.

В чем тогда была главная проблема? Такси было не достаточно. И «частники» восполняли эту нехватку, причем цена у них была не намного меньше. А может быть, и такая же, как у государственного такси. То есть мы ловили «частника» не для того, чтобы сэкономить, просто редко можно было увидеть желтое такси с «чашечками» и зеленым огоньком, которые означал, что такси свободно.

…К слову, что делали таксисты в те времена? Они сажали пассажира и не включали счетчик (а зеленый «глазок», он как раз срабатывал на его включением счетчика), договаривались с пассажиром. И бывало: ты стоишь, «голосуешь» на обочине, а такси, хоть и с зеленым фонариком, проезжает мимо, потому что занято. Так что таксисты во все времена что-то придумывали…

Так вот, когда у нас было желтое такси, это могла быть только «Волга» - лучшая на то время машина в стране, в этом смысле, думаю, следует идти и сегодня. Я объездил Европу и мог заметить: практически все такси это «мерседесы» и «бмв», то есть мировые марки. Чем мы хуже других? Те же японские машины могли бы быть нам тут полезны, потому что они надежны, экономичны и окупают себя с головой уже через год эксплуатации.

Многие с опасением говорят о возможном появлении крупных монстров-таксопарков. Но ведь в создании таксопарков могут участвовать и средние компании, и совсем небольшие, если получат лицензию, аккредитацию, будут отвечать за результат и перевозить людей на достойных машинах.

В принципе такси - лицо любого государства, и то, что эта сфера полностью урегулирована и контролируема, начинает ощущаться еще в аэропорту любой страны, куда бы ты ни прибыл. Что у нас: посмотрите на качество машин, посмотрите, кто находится за рулем, и, самое главное, кто несет ответственность за результат работы этого человека. Услуга населению должна гарантировать качество и безопасность. Да, цена - это одна из ее составляющих, но она не важнее, чем жизнь человека.

Михаил Тюркин

Просмотрел комментарии по главной теме на форуме портала «Что остановит пьянство?». Дискуссия «приемлемо пить понемногу или нет» для меня невозможна.

Отношу алкоголизм к страшным болезням. Тех, кто бесповоротно подвержен «зеленому змию», или употребляет чрезмерно - надо лечить. К сожалению, пьяниц у нас большое количество, а ведь на улице они создают проблемы не только для себя. Но понятно, что бороться с массовым пьянством сложнее, чем рассуждать о необходимости самой борьбы с бутылкой.

Сухой закон здесь не поможет. В советское время, когда продажа спиртного была жестко ограничена, алкоголиков в стране меньше не стало, а умирать стали чаще, так как «перешли» на денатураты. Считаю, что надо ужесточить в обществе «правила игры» в отношении алкоголя. Законодательство дает определенные ограничения, но контроль реализации этих норм отсутствует.

Какие возможные векторы вижу в борьбе с пьянством в России? Во-первых, на деле жестко ограничить продажу алкогольной продукции лицам до 21 года и ввести ответственность руководителей учебных заведений, если такая продажа ведется вблизи школ. Опять же, что раньше давало возможность отвлечь молодежь от водки: спорт, кружки по интересам, профильные клубы - систему детской внешкольной занятости надо развивать.

Второе. Если уж нельзя законодательно поставить человека перед выбором пить или не пить, я бы ввел контроль трезвости на рабочих местах. На заводе, в офисе, на госпредприятии во время работы - стопроцентный запрет на спиртное!

Вот была такая шутка: «С утра выпил - весь день свободен». Она горькая. Поэтому в отношении руководителей предприятий принцип должен быть тот же: употребление алкоголя - болезнь. А больной не может отвечать за свои действия и управлять коллективом. Поэтому пусть он руководит дома своей женой.

Дальше. Необходимы не столько сдерживающие факторы при продаже алкоголя - нужен контроль и ответственность администрации увеселительных заведений еще до того, как «перегревшиеся» посетители начнут стрелять друг в друга. Иначе вновь получается: четкие нормы для ночных клубов, дискотек и прочих развлекательных заведений есть, но не налажен контроль исполнения законодательства.

Что еще? Мы все понимаем, что алкоголика следует лечить, так вот пусть тот, кто тянется к стакану, тоже сначала подумает, как его впоследствии оценят. Речь идет о формировании общественного мнения, нетерпимого к пьянице, как на работе, так и в остальную часть суток. В свое время мир уже пережил такую «революцию сознания», а мы все отстаем от зарубежного опыта на несколько лет…

Михаил Тюркин

Судом изменен порядок зачисления детей в первые классы. Мамы, папы и эксперты спорят в прессе и блогах, решит ли проблему отмена нескольких конкретных преференций при записи в школу. Я бы смотрел на ситуацию шире.

Не понятно, как возникла сама формулировка «более престижные школы». Речь не идет о частных платных школах-лицеях с доставкой детей из дома на занятия и обратно, трехразовом питании и десятью учениками в классе. Мы говорим о типовых государственных общеобразовательных школах. Почему они становятся «престижными»? Наверное, при помощи таких слагаемых как качество обучения в этой школе, умения руководства, подбора педагогов. А если школа, как выясняется по оценке родителей, не престижна – хочется спросить: о чем думал ее директор?

Такой ситуации, которая сложилась с поступлением в школы и детские сады, раньше не было. Я сам, помнится, ходил в школу в трех минутах от подъезда дома возле Петровско-Разумовской. После уроков, занеся домой ранцы, мы с приятелями выходили гулять, играли в футбол и хоккей, нам не приходилось добираться до дома целый час, как порой нынешним школьникам. И ни у кого мысли не было о том, что где-то школа может быть «круче»…

Ясно, что увеличение рождаемости приводит к недостатку школ и садов в районах. Значит, заинтересованным ведомствам, в том числе Минобразованию, стоит провести ревизию соотношения территорий России и «школьного народа», чтобы понять, сколько школ и где необходимо строить. Тогда не придется родителям у порогов школ в очереди ночевать. А само строительство даст рабочие места, подтолкнет к подготовке или переподготовке персонала для садиков и школ, ведь дети и молодежь сегодня требуют современного, более внимательного подхода.

Ажиотажа вокруг предстоящего 1 сентября ни в школе, ни детсаду быть не должно. Для этого такие учреждения должны находиться в «шаговой доступности» для жителей микрорайона и обеспечивать одинаково хороший уровень образования. Я бы хотел отдать своего ребенка именно в такую школу.

Реформа МВД, которая сейчас запущена в стране на самом высшем уровне, бесспорно, давно назрела. И мне нравится, что она проводится не просто ради слова «реформа», а ради исправления ситуации в работе ведомства. Настало время положить надежный задел и добиться того, чтобы любой сотрудник милиции, а после 1 марта – полиции, понимал: вся его деятельность направлена на благо страны и граждан и это самое главное. Перемены в системе МВД должны донести до всех, кто планирует работать в новой структуре, что они - служители народа. У нас даже «корпоративный» девиз есть такой: «Служа закону, служу народу».

Чтобы перемены в правоохранительной системе произошли, мы все, по-моему, сегодня должны осознать и необходимость частичной трансформации психологии. Ведь такого гражданского принципа восприятия общего образа милиции, который у нас существовал раньше, когда человек в погонах воспринимался как царь и Бог, а остальные жили и дышали ради того, чтобы его слушаться и «помогать» ему жить – такого больше не будет. И это хорошо. И как раз общественный контроль – как хода реформы, так и деятельности пока новой для нас структуры, полиции – важная часть успеха в выполнении сложной задачи реформирования ведомства.

Надо сказать, опыт, существующий сейчас в ряде государств, когда работу тех или иных структур оценивает общественность, довольно интересен. А применительно к России, я считаю, все, что делается в стране – работа аппарата власти, чиновников, которые должны трудиться для народа и во имя народа и т.д. - должно оцениваться, и эта оценка будет показателем результата их работы. Причем мнение рядовых граждан здесь не менее важно, чем мнение сослуживцев и коллег.

Вообще-то такой метод – не новинка. К пониманию нужности общественного контроля работы чиновников и структур страна давно постепенно двигалась. Когда я работал в ФМС РФ, мы, например, создали на сайте ведомства «опросник» для оценки российскими и иностранными гражданами работы нашей службы. Откликнулись очень многие люди, и мнения были совершенно разные, и критики немало, что и было для нас полезно. А помимо такого интернет-опроса с голосованием мы также проводили другие анкетирования, обсуждения, анализ публикаций о ФМС в СМИ. И благодаря такой работе нам удалось за 5 лет хотя и частично, но ощутимо изменить не только ситуацию в структуре, но и само отношение людей к сотрудникам ФМС в лучшую сторону.

Вы, возможно, удивитесь, но сегодня у нас на самом деле уже немало действующих институтов общественного влияния на органы внутренних дел: открытые сайты, почтовые ящики для обращения граждан, личный прием руководителей организаций, масса обращений идет напрямую к президенту, премьеру и другим представителям власти. И если говорить об открытости, МВД на этот день – одна из самых открытых организаций в стране. Поэтому введение глобального общественного «опросника» или анкеты с целью мониторинга работы МВД – выход, но не единственный. Такое же анкетирование можно провести в отношении учителей или врачей. Что мы получим?.. К тому же реальность учит нас осторожнее подходить к массовым мнениям и оценкам, когда мы знаем, чем они формируются, как, скажем, в интернете.

С другой стороны, анкетирование граждан помогло бы более предметно взглянуть на однобокое утверждение, что у нас «однозначно плохая милиция». Знаете, как говорят: бывает своя ложка дегтя в бочке меда. Так и здесь: мы не увидим хороших сотрудников, они остаются незамеченными, если сами граждане об этом не расскажут. А тех, кто ведет себя иначе, кто выделяется хамством, стяжательством, плохой работой – видно и без того. О них тоже надо знать. Но ведь за одним таким милиционером может стоять 50, 100, 1000 нормальных сотрудников. И укрепить в этом общественное мнение могли бы опять же результаты опросов.

Еще раз скажу, что, наверное, самое важное для нас сегодня – это изменение отношения к милиции самих граждан, вера в то, что сложившиеся у нас порядки и понятия можно изменить к лучшему. Нужно дать реформе шанс, а для этого участвовать в ней.

Михаил Тюркин

Сегодня многие люди в нашей стране имеют оружие или стараются его приобрести. На мой взгляд, это связано с недоверием общества к тем, кто должен его защищать. Нам всем нужно серьезно задуматься над происходящим вокруг - я имею ввиду и события, которые случились на Манежной, и все последовавшие за ними. 

Во-первых, наше общество становится агрессивным, безразличным. На это есть как глубокие, так и поверхностные причины - и во всех нужно разбираться. Сама политика государства должна строиться так, чтобы с этими причинами справляться. 

Во-вторых, мы недостаточно занимаемся нашей молодежью, мы бросили ее на саморегулирование. Институты, которые существовали в советские времена, уже не действуют, а нового ничего не создано; та идеология, которая была, сегодня разрушена, а новой нет. Конечно, спорт - один из способов занять молодежь, но только этого мало.

Все происходящее - повод, чтобы серьезно переосмыслить действительность и двигаться к выработке новой идеологии, большое внимание в которой будет уделяться молодежи, ее воспитанию на всех уровнях, начиная с семьи и заканчивая общественностью, властью, которая должна воспитывать, создавать благоприятные условия для жизни человека с самого раннего возраста. Молодые люди должны гордиться своей страной, своим народом, иметь какие-то идеалы кроме финансовых.

Если вернуться к теме оружия, то оно на сегодняшний день является и способом проявить агрессию, и возможностью защитить себя. Возьмем, к примеру, США: я думаю, что там людей, которые имеют оружие, и, причем не «травматику», а огнестрельное, в разы больше, чем в Российской Федерации, но вот случаев применения этого оружия для самообороны или нападения, меньше чем у нас. Все же, видимо, наличие оружия еще не говорит о том, что его будут непременно использовать.

Но нужно подумать, почему все больше россиян хотят иметь какое-то оружие обороны у себя. Думаю, что это уже первые тревожные звоночки, после которых необходимо пересмотреть ситуацию в обществе, и предпринять конкретные меры, чтобы ее изменить.

Я уверен, что наличие оружия в кармане или кобуре - это не гарантия спокойствия, и уверенности в завтрашнем дне. К оружию нужно быть готовым. Должна быть определенная культура в обществе: лица, имеющие оружие, должны понимать, что значит достать его и применить. А наше общество, мне кажется, еще не достигло этого уровня ответственности.

Михаил Тюркин