Отчисление для студентов-мошенников – самое мягкое наказание

Комментарии

• Спасибо за оценку.!!! Думаю , что тема о "наказании" студентов поднимает прежде всего системные вопросы в образовании ( в обществе) , а не юридические ...
  С уважением...

  Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 29.06.2011 19:11
• pobeda47-3, отлично! Великолепный ответ с привлечением законодательства! К сожалению, "Ректор Московской Государственной Юридической Академии, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, судья Спортивного арбитражного суда при Олимпийском комитете России", не знает или не желает знать действующие законодательные нормы, которые может найти любой желающий буквально за 5 минут работы в Консультант плюсе!
  Чему же Вы студентов тогда учите, Виктор Владимирович?!

  Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 28.06.2011 02:27
• Если бы студенты показали свои знания на плохую оценку, тогда другое дело - мошенничество.(Шучу)
  Рособрнадзора от 12.03.2009 N 01-44/08-01
  2.15. Организаторы обязаны следить за порядком в аудитории и отвечать на вопросы участников ЕГЭ (не связанные с содержанием КИМ). Примечание. Участникам ЕГЭ запрещаются:...
  Так это участникам ЕГЭ , а не студентам.
  
  Студенты ничего не нарушали!!!Исключать их не за что , нет в их действиях никакого состава правонарушения...!!!! Нет такой нормы права! И быть не может...
  
  С уважением...

  Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 27.06.2011 22:33
• Если бы студенты показали свои знания на плохую оценку, тогда другое дело - мошенничество.(Шучу)
  Рособрнадзора от 12.03.2009 N 01-44/08-01
  2.15. Организаторы обязаны следить за порядком в аудитории и отвечать на вопросы участников ЕГЭ (не связанные с содержанием КИМ). Примечание. Участникам ЕГЭ запрещаются:...
  Так это участникам ЕГЭ , ученикам школы , а не студентам...
  
  Студенты ничего не нарушали!!!Исключать их не за что , нет в их действиях никакого состава правонарушения...!!!! Нет такой нормы права!!!
  
  С уважением...

  Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 27.06.2011 22:29
• Читаем Письмо> Рособрнадзора от 12.03.2009 N 01-44/08-01 ... конкретно указаны обязанности организаторов проведения ЕГЭ
  
  Глава2. Проведение экзамена в ППЭ .
  П. 2.4.5. "Организатор при входе участников ЕГЭ в аудиторию должен сверить данные документа, удостоверяющие личность участника экзамена, с данными, представленными в соответствующей ведомости (форма 5-ППЭ - см. СбФ), указать участнику экзамена его место в аудитории, при этом следить за тем, чтобы все лишние вещи были оставлены на специально выделенном столе у входа внутри аудитории".
  П.2.6.3. Организаторы, проходя по аудитории, проверяют соответствие реквизитов участника экзамена (Ф.И.О., серии и номера документа, удостоверяющего личность) в бланке регистрации.
  
  Какую ответственность понесли организаторы проведения ЕГЭ ???
  С уважением...

  Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 27.06.2011 21:46
• 
  

  Цитата:

  Сообщение от Виктор Блажеев ►

  Я согласен с министром образования, который считает, что студенты, выдававшие себя за школьников при сдаче ЕГЭ по математике, должны быть отчислены из вуза. Эти ребята сознательно шли на нарушение порядка.
  
  Если бы, я повторю: если бы, у нас в Академии один студент сдавал экзамен вместо другого, он был бы отчислен как нарушитель порядка, установленного вузом. Без всяких сомнений. Я думаю, аналогично следует поступить со студентами-физиками.
  Я видел телесюжет об этом инциденте, где показывали девушку, сдававшую ЕГЭ за парня…
  
  Отчисление, по моему, - это самое мягкое наказание. Стоит также внимательно посмотреть, есть ли в действиях студентов состав административного нарушения и, возможно, даже уголовного. Их действия должны иметь юридические последствия.
  
  …Вообще любые мошеннические операции влекут за собой формы ответственности. Это касается и данной ситуации. Со стороны студентов допущен очень серьезный проступок..
  
  
  Дальше...

  
  Какие это мошеннические операции?? Кого ребята ввели в заблуждение?? Ребята показали свои прекрасные знания ..На отлично...Вот если бы наоборот...Тогда другое дело...
  Сейчас степендия студента пределах 1000 -1500руб. http://lenta.ru/news/2010/10/13/scholarship/ Так что студенты просто честно (именно честно- без обмана ) заработали на студенческие обеды...при потребительской корзине...Закон г. Москвы от 25.05.2011 N 19 "О потребительской корзине в городе Москве в 2011-2012 годах"
  Большинство студентов подрабатывают...кто где..Это такая же работа...
  Теперь об ответственности ....Читаем Приказ Минобрнауки РФ от 24.02.2009 N 57 (ред. от 17.03.2011) "Об утверждении Порядка проведения единого государственного экзамена" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.03.2009 N 13600)

  V. Проведение единого государственного экзамена.

  
  
  36. В день проведения экзамена в пункте проведения ЕГЭ должны присутствовать: руководитель ППЭ и организаторы, уполномоченный представитель ГЭК (ФЭК), руководитель организации, на базе которой организован пункт проведения ЕГЭ,...
  Руководители ППЭ и организаторы назначаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим управление в сфере образования, по согласованию с ГЭК. В качестве организаторов в пункте проведения ЕГЭ привлекаются представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего управление в сфере образования, иных органов государственной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, образовательных учреждений, расположенных на территории субъекта Российской Федерации....
  (в ред. Приказа Минобрнауки РФ от 09.03.2010 N 170)
  
  Какую ответственность понесли указанные должностные лица???
  С уважением...
  
  

  .
  
  

  
  

  Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 27.06.2011 20:58
• …Вообще любые мошеннические операции влекут за собой формы ответственности. Это касается и данной ситуации. Со стороны студентов допущен очень серьезный проступок..(с)
  А у Вас,как ректора Вуза,нет намеков на мошеннические операции?Например,подошел срок очередной аккредитации и придумали тестирование студентов по дурацкому перечню?И что,не привлекаете доцентов,профессуру для первоочередного опробывания предлагаемой демоверсии?И потом,не закрываете глаза на их присутствие на тестировании?Так вот,это одно и тоже,что и поиски школьниками выхода из сложившейся ситуации..Вы не хотите ущерба для Академии,они- для своего будущего,которое и не всегда будет зависеть от ЕГЭ!!!

  Написал . Мэри (Мэри_) 27.06.2011 18:29
• Цитата Блажеева: "Если бы, я повторю: если бы, у нас в Академии один студент сдавал экзамен вместо другого, он был бы отчислен как нарушитель порядка, установленного вузом."
  
  
  Покажите где этот прорядок прописан. На какой документ Вы ссылаетесь?

  Написал Удовенко Артем (Artem1982) 27.06.2011 10:45
• Кстати, фраза многоуважаемого Виктора Владимировича, заслуженного юриста и профессора "Я согласен с министром образования" лично мне напоминает сцену из фильма "Кин-Дза-Дза": "... А я нашего господина Пэ Жэ еще больше Ку!!!". Эх, господин профессор, ведь министр образования не читает блоги, так что прогиб не засчитан...

  Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) 24.06.2011 22:11
• 
  

  Цитата:

  Сообщение от Юрисконсульт2 ►

  Почему их не увольняют?

  
  Кстати, правильный вопрос, который по каким-то причинам никем не поднимался (или я чего-то упустил?) Вряд ли эти "ответственные" граждане "вдруг оказались не в курсе"...

  Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 24.06.2011 07:13
• РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ