Тверской суд Москвы препятствует работе журналистов на рассмотрении дела помощника главы Росрыболовства

Тверской суд Москвы препятствует работе журналистов на рассмотрении дела помощника главы Росрыболовства

Тверской районный суд Москвы запретил ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» проведение не только видеосъемки, но и аудиозаписи судебного заседания по уголовному делу в отношении помощника руководителя Федерального агентства по рыболовству РФ (ФАР) Игоря Бакулина, состоявшегося 29 марта 2011г.

На бланках правового портала с просьбой о разрешении на проведение съемок или аудиозаписи в резолюции председателя Тверского суда Игоря Алисова в качестве причины отказа значится «обеспечение безопасности» участников процесса. На вопросы журналистов секретарь судебного заседания пояснила, что аппаратура журналистов «имеет излишние габариты». Копию документа на руки получить не удалось. В секретариате Тверского суда Москвы предложили приехать за ним «через пару дней, когда будет готово».

На аргумент, что с 1 июля 2010г. в России действует Федеральный закон N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", направленный на повышение открытости, прозрачности правосудия и изменения в обществе отношения недоверия судебной власти, реакции сотрудников суда не последовало, как и на цитату ч.5 ст. 241 УПК РФ «Гласность» (Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись).

На официальном сайте Тверского районного суда Москвы в подразделе «Уголовное судопроизводство» размещено сообщение: «Дел, разрешенных к публикации, на '29.03.2011' не назначено».

Напомним, в Тверском суде Москвы рассматривается уголовное дело в отношении сотрудника ФАР Игоря Бакулина в связи с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

На последнем судебном заседании по делу о так называемой "рыбной взятке" в Росрыболовстве был опрошен свидетель - Александр Михайлик, руководитель ООО «Тымлатский рыбокомбинат», принимавший личное участие в аукционе по распределению квот на промышленный лов тихоокеанского лосося в экономической зоне РФ, проведенном ФАР 31 марта 2010г.

Очередное открытое судебное заседание по делу состоится 15 апреля 2011г.

14.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Специально для особо одарённого riski.
    Никуда я не пропал. Надоело жевать вату, читать глупости о дворцовых заговорах, смотреть непонятные записи и слушать непонятно откуда взявшиеся "разговоры". Продолжайте раздавать друг другу спасибки.
    Вы как то Рубен Валерьевич отписали мне что НИКТО НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ высказывать своё мнение на форуме. Лукавите, "классный адвокат"(цитата), не гоже так поступать, будьте честнее. Вспомните как меня поклевали с "отдыхом не только душой"(к слову не Ваше дело), вспомните как поклевали некоего кубасова ну и так далее. Прислушивайтесь к мнению, будьте терпимее. Или в Маскыве так принято во всём: имею мнение, хрен оспоришь, а будешь настаивать, колхозник, мы тут всем дружным сообществом тебя обсмеём и продолжим друг другу кланяться: какой Вы молодец, какие они гады, ах он какой бедный, ах да да да, бедный, спасибо Вам что думаете также. А вон тама егоров думает не также, ах он недалёкий, пусть отдыхает
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 03.06.2011 16:30
  • Круговая порука )))), остается только узнать, что решит суд, основываясь на материалах дела, добытых подобным путем
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 02.06.2011 16:57
  • В этом редакцию и читателей правового портала «ЗАКОНИЯ» пытается убедить заместитель руководителя Службы Управления "Т" СЭБ ФСБ России, генерал-лейтенант Сергей Чернышев, подпись которого стоит в полученном нами письменном ответе на обращение портала на имя директора ведомства Александра Бортникова от 12 апреля 2011г.


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 01.06.2011 19:55

  • Цитата:

    Сообщение от admin

    По просьбам читателей ЗАКОНИЯ обратилась за разъяснениями к руководству Генпрокуратуры, ФСБ, Следственного Комитета, а также к депутату Госдумы, доктору юридических наук, профессору заслуженному юристу России Татьяне Москальковой.



    Получен ответ из ФСБ
    Написал П. В. (аdmin) 01.06.2011 16:38
  • Ну какой же адвокат без оптимизма, ведь в первую очередь он должен сам веровать в победу и побежать!!! Smile
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 01.06.2011 12:58

  • Цитата:

    Сообщение от Elena Vasilieva


    Так что с новыми силами и с новой веройMig



    завидую вашему оптимизму!!!
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 31.05.2011 20:51
  • Elena Vasilieva,
    Поздравляю.
    Побольше вам таких побед =))
    Написал ЛАНА (kizim) 31.05.2011 18:33

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta

    "...руководитель подразделения принимал участие в проверке действий собственных сотрудников, ведущих оперативное сопровождение уголовного дела".

    "...структура проверяет сама себя и выносит абсолютно формальный ответ: полноте, у нас нарушений не было и нет!"

    "Но самое характерное, что подписывает эту отписку лицо, с чьего ведома эти самые нарушения были допущены, и тому есть доказательства. Это позиция порочной системы"

    Что ЭТОМУ противопоставить?




    Исходя из жизненного опыта и работе в системе могу сказать только одно, что вся СИСТЕМА из правоохранительных органов, надзирающих, законодательных, исполнительных, судебных и т.д. конечно представляет единый механизм...как часы...

    Но в любых часах есть различные шестеренки, винтики, которые крутятся и вертятся в едином такте...Но когда какая-то шестеренка дает сбой - может так получиться, что весь механизм часов остановится...

    И если касаться нашей тематики, конечно система (в данном случае ФСБ) защищает себя, но ведь эта "так называемая" шестеренка начинает крутиться и вертеться уже в собственном такте, выбиваясь из общего ритма...И другие шестеренки и винтики понимают, что сбой в одном месте может повлечь гибель всего часового механизма...

    А значит и прокуратура, и следственный комитет скоро должны осознать, что если не предпринять должных мер - все это приведет к общественному недовольству, взрыву и гибели системы в глобальном ее понимании...Ну а если не к гибели системы - то к замене конкретных должностных лиц на своих постах, к замене шестеренок и винтиков, позволяющих не отставать и не бежать вперед времени...

    Поэтому чувство самосохранения должно взять верх, а результат этому восторжествование справедливости...

    Мне хотелось бы верить в эту логическую и психологическую цепочкуAngel

    Чудеса все-таки бывают...вот не так давно освободили моего подопечного из-под стражи в Верховном суде Российской Федерации...

    Так что с новыми силами и с новой веройMig
    Написал Васильева Елена (Елена Васильева) 31.05.2011 15:55

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    роботы (система) должны защищать человека (общество). Как только начинают защищать самих себя - неминуем конфликт. Неужели не ясно?



    Рубен Валерьевич, что конфликт - ясно, а что у нас впереди - не ясно Frown
    Написал mangusta 31.05.2011 09:27
  • ЭТОМУ противостоят справедливость и время. В том смысле, что сегодня ТЫ - Юрий Михайлович или Елена Николаевна. А завтра? Категорический императив Канта, христианские заповеди, еврейские мидраши, да и всего не перечислишь. Не важен Бакулин... Бог с ним. Важно, что система работает на собственную защиту, то есть, как в кино - роботы (система) должны защищать человека (общество). Как только начинают защищать самих себя - неминуем конфликт. Неужели не ясно? Frown
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 31.05.2011 00:08