Тверской суд Москвы препятствует работе журналистов на рассмотрении дела помощника главы Росрыболовства

Тверской суд Москвы препятствует работе журналистов на рассмотрении дела помощника главы Росрыболовства

Тверской районный суд Москвы запретил ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» проведение не только видеосъемки, но и аудиозаписи судебного заседания по уголовному делу в отношении помощника руководителя Федерального агентства по рыболовству РФ (ФАР) Игоря Бакулина, состоявшегося 29 марта 2011г.

На бланках правового портала с просьбой о разрешении на проведение съемок или аудиозаписи в резолюции председателя Тверского суда Игоря Алисова в качестве причины отказа значится «обеспечение безопасности» участников процесса. На вопросы журналистов секретарь судебного заседания пояснила, что аппаратура журналистов «имеет излишние габариты». Копию документа на руки получить не удалось. В секретариате Тверского суда Москвы предложили приехать за ним «через пару дней, когда будет готово».

На аргумент, что с 1 июля 2010г. в России действует Федеральный закон N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", направленный на повышение открытости, прозрачности правосудия и изменения в обществе отношения недоверия судебной власти, реакции сотрудников суда не последовало, как и на цитату ч.5 ст. 241 УПК РФ «Гласность» (Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись).

На официальном сайте Тверского районного суда Москвы в подразделе «Уголовное судопроизводство» размещено сообщение: «Дел, разрешенных к публикации, на '29.03.2011' не назначено».

Напомним, в Тверском суде Москвы рассматривается уголовное дело в отношении сотрудника ФАР Игоря Бакулина в связи с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

На последнем судебном заседании по делу о так называемой "рыбной взятке" в Росрыболовстве был опрошен свидетель - Александр Михайлик, руководитель ООО «Тымлатский рыбокомбинат», принимавший личное участие в аукционе по распределению квот на промышленный лов тихоокеанского лосося в экономической зоне РФ, проведенном ФАР 31 марта 2010г.

Очередное открытое судебное заседание по делу состоится 15 апреля 2011г.

14.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова

    Рубен Валерьевич, даже неинтересно. Хотела задать те же вопросы.





    Открываю комп, а Вы уже спросили.
    Даже совсем неинтересно.

    Или, напротив, интересно: людям приходят в голову одни и те же вопросы Big Grin
    Может, и судье придут?



    Думаю судья давно уже все понял(а), и видит, что никакого мошенничесва не было! Вот только что делать сотрудникам ФСБ которые так "усердно трудились", что сфабриковали на ровном месте взятку, а потом мошенничество? Котрые уже давно пришли, и сказали что бы сидел, сидел по максимуму!!!

    Вы правы , к судье придут..............Big Grin
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 16.04.2011 21:00
  • Рубен Валерьевич, даже неинтересно. Хотела задать те же вопросы.

    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    взяли за взятку. То есть, якобы, брал за аукцион (победу или организацию, не важно).




    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Мошенничество в подобном случае заключалось бы в том, что якобы должностное лицо (Бакулин) обманывает Потерпевшего насчет своих возможностей.




    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Потерпевший Грундсбергс прекрасно знает все, знает полномочия и возможности Бакулина, знает кто и что подписывает


    Открываю комп, а Вы уже спросили.
    Даже совсем неинтересно.

    Или, напротив, интересно: людям приходят в голову одни и те же вопросы Big Grin
    Может, и судье придут?
    Написал Лариса Пимонова 16.04.2011 17:01

  • Цитата:

    Сообщение от riski

    Бакулина обвиняют в мошенничестве, при чем здесь мог он влиять на аукцион или не мог?
    Вот было ли мошенничество? Вот в чем вопрос!!!



    Объясняю. Сначала ведь взяли за взятку. То есть, якобы, брал за аукцион (победу или организацию, не важно). Важно, что якобы Потерпевший знал, что дает взятку, ибо был уверен, что Бакулин может влиять на аукцион. Смех заключается в том, что Грундсбергс, потерпевший, живущий под одной крышей в прямом и переносном смысле с советником Руководителя ФАР Ващило, без визы которого ни один документ не выходит, не мог не знать, что Бакулин может , а что не может. Понятно и морскому ежу, что Грундсбергс, Ващило и Бакулин рыбные братья давно, так что никакую взятку Иварс не давал.
    Тогда вопрос мошенничества. Мошенничество в подобном случае заключалось бы в том, что якобы должностное лицо (Бакулин) обманывает Потерпевшего насчет своих возможностей. И берет деньги обманом. Мол, я должностное лицо, я решаю вопрос аукциона, дай денег, и будет тебе столько лотов, сколько оплатишь. Тут главное, чтобы Потерпевший в это верил, ну, поверил в обман. И дал денег, будучи введенным в заблуждение, что Бакулин реально может повлиять на результат аукциона своим волевым решением. Но вот тут такая же незадача. Потерпевший Грундсбергс прекрасно знает все, знает полномочия и возможности Бакулина, знает кто и что подписывает, а уж , если чего не знает, всегда может спросить у своего друга Ващило, раз уж живет в его квартире. Итак? В чем мошенничество? Кто кого обманул??
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 16.04.2011 16:15

  • Цитата:

    Сообщение от Сакис Толис

    Объясните мне, почему такие заморочки со съемкой и аудиозаписью судебных слушаний? Почему запрещают снимать все как есть? У нас ведь не тайный суд. Почему фиксировать нельзя? Какой в этом потаенный смысл?



    Думаю смысл один, втихаря вкатать срок, без лишней шумихи, и КГБ опять станет ФСБBig Grin
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 16.04.2011 12:07

  • Цитата:

    Сообщение от riski

    СИДЕТЬ ДОЛЖНЫ ПРОДАЖНЫЕ СОТРУДНИКИ ФСБ, КРЫШУЮЩИЕ ПРИБАЛТОВ ДЛЯ БЛАГА ЯПОНИИ!!!! ну и своего блага Big Grin



    Кто же их посадит.....................
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 16.04.2011 12:04

  • Цитата:

    Сообщение от zakat96

    First премия тем полицейским которые верность хранят своей профессии и родаютсяcowboy


    Beer
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 16.04.2011 12:02

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    "...Андрей Крайний также сообщил суду, что Виктор Ващило, советник главы ФАР, действительно является сотрудником управления «Т» ФСБ России. Наряду с другими уполномоченными лицами Виктор Ващило визирует приказы Росрыболовства до их поступления на подпись к руководителю ведомства, как было и с приказом о проведении аукциона ФАР 31 марта 2010г...." Uhm

    Я раньше не понимал выражения: "я просто "одуреваю", дорогая редакция!"
    Это вроде "звезда в шоке"! Surprised
    Читая подтверждения о том, что все приказы Главы Росрыболовства визируются сотрудником ФСБ Ващило, который приютил у себя дома гражданина Латвии Иварса Грундсбергса, радеющего за японское благосостояние, и который подставил своего друга Бакулина с помощью ФСБ, начинаешь испытывать еще большую сыновнюю любовь к Родине. Зная теперь, как проводится аукцион по вылову лосося и кто ставит визы перед его проведением, зная, что у какой-то ассоциации АДИС во главе с Грундсбергсом есть официальное соглашение с ФСБ России, понимая теперь, как ценная рыба уходит в Японию, а нам остается мелочь и карасики на бесплатной рыбалке, начинаешь невольно понимать значение этой фразы "испытывал сыновнюю любовь".Thank You
    Примерно такое же гадкое чувство я испытываю, глядя на все это...Frown



    Я не понимаю, почему руководство ФСБ спокойно смотрит на беспредел своих сотрудников?
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 16.04.2011 11:58
  • First премия тем полицейским которые верность хранят своей профессии и родаютсяcowboy
    Написал zakat96 16.04.2011 11:53

  • Цитата:

    Сообщение от Evander Sinque

    Cудя по тому какие новые факты всплывают, лично мне все больше начинает казаться что Бакулин может быть сам по себе и не виновен, а является всего лишь жертвой чиновников, бизнесменов и людях в погонах, которые действуют сейчас сообща и кому Бакулин оказался не нужен или неудобен.
    Похоже тут ситуация не из серии "НЕ ВСЕХ ПОСАДИЛИ", а из серии "НЕ ТЕХ ПОСАДИЛИ". Вам так не кажется?



    СИДЕТЬ ДОЛЖНЫ ПРОДАЖНЫЕ СОТРУДНИКИ ФСБ, КРЫШУЮЩИЕ ПРИБАЛТОВ ДЛЯ БЛАГА ЯПОНИИ!!!! ну и своего блага Big Grin
    Написал абрамов аркадий (riski) 16.04.2011 11:50

  • Цитата:

    Сообщение от zakat96

    Priest а на мой взгляд просто так никог не сажают



    .......... и не выпускаютAh
    Написал абрамов аркадий (riski) 16.04.2011 11:46