Мария Кащенко. Точка зрения.
Я бы хотела процитировать руководителя Адвокатской палаты города Москвы, когда его еще лет 20 назад, на заре рыночных отношений, спросили, где найти адвоката, он ответил очень коротко, понятно и абсолютно верно: «По знакомым». Пользуйтесь теми адвокатами, которые уже помогли вашим друзьям, близким, приятелям, знакомым, соседям, соседям соседей. И, соответственно, таким образом проявили себя и дали вам основания уже не сомневаться в их квалификации. Это первое.
Второе, мы все знаем, что самый гениальный инженер, который делает микроэлектродвигатель для игрушек, вряд ли сможет построить мост. И наоборот, инженер, который строит мосты, редко разбирается в микроэлектродвигателях для игрушек. Исходя из этого, не надо прибегать к помощи юристов, непонятно чем занимающихся, или понятно чем занимающихся, но не специализирующихся на данном вопросе.
Следующее, если вы прибегли к помощи юриста, и есть искушение оплатить его работу просто так, минуя, например, кассу, не надо этого делать. Существует большой разброс цен на адвокатские услуги. Это абсолютно нормально. Дело в том, что у нас не существует, да и нигде не существует, твердо установленных расценок для ведения тех или иных дел. Адвокаты имеют право самостоятельно устанавливать гонорары в зависимости от сложности дела, в зависимости от собственной нагрузки, если хотите, в зависимости от собственной популярности, в зависимости от материального положения доверителя. Все это достаточное основание для того, чтобы адвокаты имели право регулировать стоимость. И если где-то адвокат дороже, где-то адвокат дешевле, это не значит, что один из них слукавил, вступая с вами в контакт и заключая условия договора.
Я все-таки активно рекомендую пользоваться помощью квалифицированных адвокатов. Это люди, которые прежде, чем получить статус адвоката, сдали соответствующий экзамен. Они гарантированно имеют диплом о высшем образовании. Они гарантировано уже отчитались перед высокой комиссией, не адвокатской по сегодняшнему закону, а смешанной, там есть и представители прокуратуры, о том, что они имеют достаточные знания для оказания именно того вида помощи, о которой вы просите.
Квалифицированные адвокаты, имеющие удостоверение, через договор приходящие на помощь к вам и через внесение в кассу денег, получающие эти деньги, действительно будут нести перед вами ответственность. На самом деле платить по правилам и заключать договора по правилам не так сложно. Не надо золотить ручку, давайте отказываться от этой дурной привычки.
Если кто-то из юристов оказал вам неквалифицированную помощь при соблюдении тех условий, которые я выше обозначила, вы имеете возможность и право как минимум явиться к руководству адвоката в адвокатскую контору, в бюро адвокатское, в конце концов, в адвокатскую палату. И предъявить претензию вы сможете в том случае, если адвокат проявил низкую квалификацию или, того хуже, недобросовестность по отношению к вам. В этом случае, как минимум, вернете потраченные деньги. Не исключено, что все то, о чем я сказала, просто сыграет превентивную функцию, и в итоге юрист не позволит по отношению к вам недобросовестности.
Недобросовестные специалисты просачиваются в любой вид деятельности. Недобросовестных юристов ничуть не больше, чем недобросовестных врачей, недобросовестных токарей, недобросовестных швей. Понятно, что ответственность врача, в силу тех поручений, которые он берет на себя, и юриста представляется более серьезной, нежели ответственность человека, который пришивает карман на куртке, но не стоит хулить представителя нашей профессии, стоит серьезнее относиться к предупреждению ситуации, в которой мы могли бы попасться, например, на низкий гонорар, и стать в этом случае жертвой, соблазниться на обещания адвоката сделать всю работу, а получить , например, деньги потом в большей части, чем он взял в начале. Любые финансовые выгоды должны тоже настораживать человека, который прибегает к юридической помощи. Дешевле не всегда лучше.
Во всех вопросах, касающихся детей, мы как юристы должны ориентироваться на соблюдение их интересов.
Когда у родителей нормальная сексуальная ориентация, дети что-то знают об их половой жизни? Как правило, нет. Если знают, это уже растление. А от растления детей надо ограждать в любом случае, какое бы вероисповедание в части сексуальной ориентации не имели их родители.
Но почему ребенок должен лишаться родителя или родительницы (мы не знаем, идет ли речь о двух папах или о двух мамах) только потому, что есть опасения, что эти родители будут вести себя как-то неординарно. Давайте исходить из того, что ответственные родители не допускают детей к своей интимной жизни вне зависимости от того, какую ориентацию они имеют. Поэтому я безусловный противник инициативы о лишении родительских прав людей нетрадиционной сексуальной ориентации в том виде, в каком она есть. Думаю, этот законопроект никогда не станет законом.
Объяснять мужчинам, зачем регистрировать брак, что негативного влечет для них отсутствие пресловутого штампа – такая популяризация законов, визуализация статистики, что совершенно необходимо, у нас не ведется. Отсюда очень много заблуждений в обществе.
Сегодня закон устроен таким образом, что нельзя не дать кому-то развода. В самых тяжелых случаях 3,5 месяца жесточайшего сопротивления второй стороны – но брак будет расторгнут. Какой страх регистрации брака, если он так легко расторгается? Это с одной стороны. С другой стороны, не только статистика российская, не только в Гондурасе, но и в Англии, в Штатах, в любой стране, говорит о том, что мужчина, состоящий в зарегистрированном браке, как это ни странно, дольше живет.
Мужчины не думают о многом. К примеру, что если попадает в аварию, а рядом с ним находится «гражданская» жена, именуемая милицейским языком сожительница, то вот эта женщина обязана давать показания, причем уличительные и немедленно. А в том случае, если у него рядом сидит жена зарегистрированная, она располагает супружеским иммунитетом и уже обличительницей выступать не может. Вопрос, кому нужна регистрация брака? Мужчине, который за рулем.
Мы не ждем беды. Но как говорили римляне: «думай о смерти». Внезапно уходит из жизни мужчина, и любой – его дети от первого брака, жена, с которой не сумел развестись, выбрасывают ее из квартиры на улицу. Никаких прав нет у твоей любимой женщины, если ты не зарегистрировал брак и ушел из жизни.
Самолеты падают, возникает право на страховое возмещение. Если женщина находилась с мужчиной в так называемом «гражданском браке», она не получит ничего. И чем она будет обходиться? Пенсией, которая будет выплачиваться на ребенка. Пустые разговоры о том, что дети, рожденные в браке, приравниваются в правах к детям, рожденным вне брака. Да, формально они приравниваются, только женщина будет делить с ребенком его пенсию, значит, ребенок будет ущемлен. Наши женщины думают о себе, и о своих пяти рублях и о том, что будет с детьми дальше. Пора задуматься и мужчинам.
Мария Кащенко 
«Закония» в соц. сетях