Сергей Крылов. Точка зрения.
Определенные меры поддержки гражданам, выплачивающим ипотечный кредит и попавшим при этом в сложную жизненную ситуацию в связи на современном этапе, государством приняты. Речь идет о кредитных каникулах, но, к сожалению, там установлен ряд требований, под которые более половины ипотечников не подпадает. Это может быть, например, отсутствие каких-либо документов, дающих право на 100%-е подтверждение падения дохода должника, к тому же существуют определенные лимиты.
Таким образом, данная мера поддержки требует доработки. Если в обычных кредитах все немного проще, так как есть только денежные обязательства, то в случае с ипотечным кредитованием на кону – жилье, в котором люди в большинстве своем уже проживают и с ним связано все: и медицинское обслуживание и привязка к детским садам, школам и к работе в том числе. Поэтому именно к этому виду кредитования следовало бы отнестись более серьезно, и на данном этапе избавить ипотечные каникулы от большей части ограничений по лимиту суммы и минимизировать требования к пакету документов о сокращении дохода должника. Понятно, что банкам это будет не по душе, но за ними есть парашют страхования рисков и залоговое имущество, у заемщика же нет ничего.
В практике «Лиги защиты должников» неоднократно встречаются истории погрязших в долгах игроманов и не только. Например, людей, доверившихся копаниям, занимающимся игрой на биржах. Там также просаживаются колоссальные деньги, и люди также, как и в случае азартных игр, отдают последнее и набирают огромное количество кредитов.
Помочь им можно тем, что близкие люди должны заметить изменения в поведении, в том числе финансовом, человека, пресечь это и обратиться к юристам, чтобы те помогли решить проблему просто, если болезненная привязанность к играм зашла недалеко, а если же долговое бремя большое, то человека проще всего будет обанкротить, чтобы его и семью перестали дергать и терроризировать кредиторы и за это время он смог прийти в себя. К тому же человек в течение последующих пяти лет точно не сможет снова залезть в долги.
На рынке торговли долгами, как и на любом другом, спрос всегда рождает предложение. Если взять средний портрет должника, то от 30 до 40 процентов должников являются сетевиками. Большинство кредитов и займов берут именно участники сетевого маркетинга для того, чтобы вкладывать в различные сомнительные проекты. Учитывая такую специфику займов физических лиц, родилось предложение. А именно возникли планы у других участников рынка, как вовлекать данную категорию и дальше в опасные финансовые игры.
В результате в России многие годы выстраивалась система, где придумывались постоянно новые проекты, куда люди вкладывали деньги. Например, один из преподавателей МГУ создал схему некоего альтернативного банка, который должен был не только приносил прибыль, убирая определённые проценты, но и обещал всем вкладчикам огромные дивиденды в виде выплат. В результате проект не был создан, аферист скрылся с деньгами обманутых людей. Это менталитет сетевиков – они всё время впутываются в такие афёры.
Есть и другая категория, в которую входят и пенсионеры, у которых есть сбережения. Они чаще всего деньги вкладывают в МФО или потребительские кооперативы. Те в конечном итоге рушатся, но их сложно назвать мошенническими схемами, потому, что регулируются законом и по нему составляют договоры. В данном случае, имеет место нечистоплотность конечного исполнителя.
Таким образом, ради легкой наживы, вместо того, чтобы получать соответствующее образование, знания и умения, чтобы участвовать в финансовых операциях, люди пытаются сегодня и сейчас решить свои финансовые вопросы. Главный совет, который можно дать таким людям: не умеете играть, не садитесь за стол. Надо понимать, что есть низкая ставка дохода, но это защищённая сделка, например, размещение депозитов в банке, а есть обещание высоких процентов, но риск обмана колоссален.
Сергей Крылов 
«Закония» в соц. сетях