Бегите от адвоката, дающего гарантии, не ознакомившись с документами дела!

Бегите от адвоката, дающего гарантии, не ознакомившись с документами дела!

Лжеадвокат или лжеюрист, это человек, который выдает себя за юриста или за адвоката. Ведь люди обращаются не к лже-юристам и не к лже-адвокатам, а к лицам, которые действительно являются и юристами и адвокатами, но, тем не менее, попадают в ситуации, в которых им потом приходится тратить очень много средств, времени, нервов и т.д.

Раньше люди не могли усомниться в том, что среди адвокатов могут быть какие-то мошенники. К сожалению, в настоящее время мы знаем страховые компании липовые и еще всякие, которые берут деньги, потом исчезают, а принимали клиентов в прекрасных офисах с секретаршами. Конечно, надо проверять правоустанавливающие документы, из которых следует, что человек не самозванец, а действительно адвокат или юрист, или организация, которая занимается этими делами, имеет соответствующие полномочия. Все адвокаты состоят в соответствующих реестрах на основании закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» РФ.

Встречаются  и в нашем сообществе люди недобросовестные, которые формально обладают всеми полномочиями. Как показывает  дисциплинарная практика, довольно много жалоб поступает, в том числе, и на недобросовестное оказание услуг. К сожалению, очень часто, граждане, обращающиеся за юридической помощью, сами провоцируют или подталкивают адвоката к неправомерным действиям, это тоже имеет место быть. Если вы встретите адвоката, который дает вам гарантии при первой встрече, не зная сути дела, нужно просто бежать от него.

Если вы хотите получить юридическую помощь, надо обращаться к известным адвокатам, в известные адвокатские объединения, которые пользуются определенной репутацией и имеют определенную историю.
 

15.11.2013

Валерий Степанов

 в избранное

Позднее об этом

  • Квалифицированную юридическую помощь могут оказать только профессионалы, прошедшие квалификационный отбор 52 комментария Квалифицированную юридическую помощь могут оказать только профессионалы, прошедшие квалификационный отбор

    Если мы говорим о том, что граждане имеют право на квалифицированную юридическую помощь, то адвокаты это как раз та категория юристов, которая эту квалифицированную помощь и оказывает. Дело не в синониме «квалифицированная-качественная». А «квалифицированная» означает, что для того, чтобы человеку было дано право оказывать юридическую помощь, ему пришлось пройти  определенный квалификационный отбор. Чтобы попасть в адвокаты, надо соответствовать  определенным требованиям, сдать экзамены.

    Допустим, вы покупаете автомобиль, вы смотрите, что колеса круглые, есть бамперы, корпус, но каждый визуально может определить, и что в этой машине не так. Смотришь, корпус одной модели, а значок другой, как раньше на российские автомобили вешали бирки известных западных брендов. Так и здесь. Если к вам приходит юрист и говорит, что он  юрист, президент такой-то компании,  адвокат и руководитель одновременно детективного агентства, то такого не бывает. Это как на автомобиле российского производства будут колеса Мерседеса и  фары от Тойоты, но это не делает этот автомобиль не Жигулями.  Сборная модель такая получилась, а как она поедет, бог его знает.
    Адвокат всегда спокойно может показать удостоверение адвоката. Если вас принимает и оказывает консультацию какой-нибудь юрист-студент, то не стесняйтесь помимо визитки посмотреть еще и удостоверение, если у вас есть сомнения, что это не та машина, которую вы пришли покупать. Это первое, что нужно делать.

    И почему я рекомендую обращаться к адвокатам, потому что хотя бы пожаловаться есть куда на некачественную работу, тем более, если вам кажется, что с вами обошлись недобросовестно. Можно пожаловаться в совет адвокатской палаты, которая будет принимать меры. А если вы нашли юриста на стороне, который сказал, что он юрист и закончил какой-то там замечательный ВУЗ в ближайшей к России стране в 70-х годах, и у него есть диплом юриста и опыт грандиозный хождения по судам, это не значит, что он хороший юрист. Тут бы я засомневался.

    15.11.2013
  • Как выбрать юриста? Включайте житейскую мудрость 53 комментария Как выбрать юриста? Включайте житейскую мудрость

    Если говорить о том, как найти профессионального юриста, то люди не на улице должны его находить, а через организованные структуры. Существуют ассоциации, корпоративные объединения юристов. Нужно обращаться к тем юристам, которые более-менее известны и которые, второй момент, располагаются в презентабельном офисе, а не в подворотне. Чтобы было видно, что у человека есть прочная связь со своим юридическим адресом, с тем местом, где он оказывает юридические услуги, где он работает.

    Всегда необходимо обращать внимание на то, что вам предлагает юридический посредник, он всегда должен предлагать вам законные разумные, обоснованные схемы. Не может правильный хороший юрист предлагать незаконные схемы или какое-то обхождение закона путем фальсификации документов. Это противоречит природе юриста как личности, как человека. Если говорить об адвокатах и нотариусах, это прежде всего документы, подтверждающие полномочия, потому что это особый статус, это особый порядок назначения. Необходимо проверять наличие этих документов, а также нужно делать запросы, знакомиться с организациями адвокатов и нотариусов.

    Не так страшно, если человек получил свой профессиональный статус в другом регионе России. Ограничения с точки зрения полномочий, если у него есть статус адвоката, если он действует по доверенности, нет.  Тут важнее включать мудрость житейскую. Если это молодой человек, который приехал в Москву делать карьеру, а я сталкивался с людьми из Воронежской области, здесь ничего плохого нет, они остаточно компетентны, это нормально. Но, конечно же, такие моменты должны насторожить,  надо узнать по какой причине это произошло, посмотреть в интернете, задать человеку вопрос, почему он сюда приехал. Это нормальный вопрос для клиента, который беспокоится о своих интересах и можно узнать там, в другом регионе, что о нем говорят. Если нет никаких противоречивых вещей, в этом случае надо смотреть на его профессиональные качества. У нас единая страна, не запрещено работать в разных регионах, единственное, как и в любом деле, есть так называемое «право места». Если человек здесь живет и работает, то, конечно, у него здесь лучше получается, потому что он работал с этими административными органами, в судебных органах бывал, знает порядок, расписание, это позволит ему более качественно выполнять свои обязанности перед вами, если он местный.

    Также, если вам дают стопроцентную гарантию, таким вещам верить нельзя. Это, по сути, введение в заблуждение потребителя, потому что ни один здравый опытный юрист или адвокат никогда не даст стопроцентной гарантии. Исходя из своего опыта, он может подсказать, что вероятность успеха велика, потому что он такие дела проходил. Есть судебная практика. Но никогда никто не будет из добросовестных участников рынка обещать вам 100%, потому что это невозможно. Нельзя предусмотреть и предугадать решение суда, потому что это другие люди, государственные органы и пр. Вот таким объявлениям я бы не верил, а в большей степени даже насторожился. 
     

    15.11.2013
  • Ищите хорошего адвоката по знакомым и не соблазняйтесь на низкий гонорар 52 комментария Ищите хорошего адвоката по знакомым и не соблазняйтесь на низкий гонорар

    Я бы хотела процитировать руководителя Адвокатской палаты города Москвы, когда его еще лет 20 назад, на заре рыночных отношений, спросили, где найти адвоката, он ответил очень коротко, понятно  и абсолютно верно: «По знакомым». Пользуйтесь теми адвокатами, которые уже помогли вашим друзьям, близким, приятелям, знакомым, соседям, соседям соседей. И, соответственно, таким образом проявили себя и дали вам основания уже не сомневаться в их квалификации. Это первое.

    Второе, мы все знаем, что самый гениальный инженер, который делает микроэлектродвигатель  для игрушек, вряд ли сможет построить мост. И наоборот, инженер, который строит мосты, редко разбирается в микроэлектродвигателях для игрушек. Исходя из этого, не надо прибегать к помощи юристов, непонятно чем занимающихся, или понятно чем занимающихся, но не специализирующихся на данном вопросе.

    Следующее, если вы прибегли к помощи юриста, и  есть искушение оплатить его работу просто так, минуя, например, кассу, не надо этого делать.  Существует большой разброс цен на адвокатские услуги. Это абсолютно нормально. Дело в том, что у нас не существует, да и нигде не существует, твердо установленных расценок для ведения тех или иных дел. Адвокаты имеют право самостоятельно устанавливать гонорары в зависимости от сложности дела, в зависимости от собственной нагрузки, если хотите, в зависимости от собственной популярности, в зависимости от материального положения доверителя. Все это достаточное основание для того, чтобы адвокаты имели право регулировать  стоимость. И если где-то адвокат дороже, где-то адвокат дешевле, это не значит, что один из них слукавил, вступая с вами в контакт и заключая условия договора.

    Я все-таки активно рекомендую пользоваться помощью квалифицированных адвокатов. Это люди, которые прежде, чем получить статус адвоката, сдали соответствующий экзамен. Они гарантированно имеют диплом о высшем образовании. Они гарантировано уже отчитались перед высокой комиссией, не адвокатской по сегодняшнему закону, а смешанной, там есть и представители прокуратуры, о том, что они имеют достаточные знания  для оказания именно того вида помощи, о которой вы просите.

    Квалифицированные адвокаты, имеющие удостоверение, через договор приходящие на помощь к вам и через внесение в кассу денег, получающие эти деньги, действительно будут нести перед вами ответственность. На самом деле платить по правилам и заключать договора по правилам не так сложно. Не надо золотить ручку, давайте отказываться от этой дурной привычки.

    Если кто-то из юристов оказал вам неквалифицированную помощь при соблюдении тех условий, которые я выше обозначила, вы имеете возможность и право как минимум явиться к руководству адвоката  в адвокатскую контору, в бюро адвокатское, в конце концов, в адвокатскую палату. И предъявить претензию вы сможете в том случае, если адвокат проявил низкую квалификацию или, того хуже, недобросовестность по отношению к вам. В этом случае, как минимум, вернете потраченные деньги. Не исключено, что все то, о чем я сказала, просто сыграет превентивную функцию, и в итоге юрист не позволит по отношению к вам недобросовестности.

    Недобросовестные специалисты просачиваются в любой вид  деятельности. Недобросовестных юристов ничуть не больше, чем недобросовестных врачей, недобросовестных токарей, недобросовестных швей. Понятно, что ответственность врача, в силу тех поручений, которые он берет на себя, и юриста представляется более серьезной, нежели ответственность человека, который пришивает карман на куртке, но не стоит хулить представителя нашей профессии, стоит серьезнее относиться к предупреждению ситуации, в которой мы могли бы попасться, например, на низкий гонорар, и стать в этом случае жертвой, соблазниться на обещания адвоката сделать всю работу, а получить , например, деньги потом в большей части, чем он взял в начале. Любые финансовые выгоды должны тоже настораживать человека, который прибегает к юридической помощи. Дешевле не всегда лучше.

    15.11.2013
  • За хорошим адвокатом должно стоять профессиональное сообщество 52 комментария За хорошим адвокатом должно стоять профессиональное сообщество

    Как не попасться на удочку недобросовестного адвоката? Если я буду обращаться к какому-то адвокату, то я это буду делать, изучив предварительно «кредитную историю», как говорится. За каждым адвокатом есть история, кому-то он помог, кому-то не помог. Я опрошу знакомых юристов и никогда не буду брать адвоката просто так, с улицы. Адвокат это доверенное лицо, которому как доктору ты должен все про себя рассказать.

    Кроме того, за адвокатами не должно следить государство, а должно следить профессиональное сообщество, те же саморегулируемые организации. Адвокат сам по себе дикий, который не входит ни в одно профессиональное сообщество, я считаю, не имеет права работать. За ним должен стоять профессиональный союз, который часть ответственности берет на себя. Он гарантирует, что участник этого союза  адвокат, а не жулик и не вор и не будет вас чем-то шантажировать.

    15.11.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • С квартирой все ясно. С Булгаковских времен это ключевой вопрос бытия. Для всех доверчивых и юридически неподкованных граждан в любой стране. Детектив – запутанная история. А инверсия (от лат. inversio) — перестановка, переворот. Если хотите, замена, плоть до противоположного: белого черным, жабы принцессой, севера югом. В нашем деле продажа обернулась покупкой, а та, в свою очередь, новой продажей. Единственного жилья. Продавать которое в планах не было.

    Не привыкли еще люди дотошно изучать мелкие буквы условий страховки, докапываться до суммы конечной процентной ставки по банковскому кредиту, а уж проверять, с чем соглашаются, ставя свою подпись в договорах купли-продажи недвижимости, вычитывать каждый экземпляр соглашения – и подавно.

    С другой стороны, если сделку сопровождает знающий юрист, да еще свой, из местных, так, вроде бы, какие могут быть опасения. Опять же времени у людей занятых всегда нехватка. Такие стандартные обстоятельства плюс житейская непрактичность, свойственная ученым, не оставили повода для сомнений у профессора-экономиста из Липецка Николая Меркулова, когда 18 июля 2011 года он, решив продать свой садовый участок № 312 в товариществе «Зеленый Бор», оформил у нотариуса доверенность на продажу. В документе стояло имя юриста Юрия Пожидаева, главы липецкой детективной фирмы «Доверие», взявшегося выступить посредником при продаже земли. Что указано объектом продажи и каковы рамки полномочий посредника – в это профессор не вчитывался, просто подписал бумагу. Она, по словам юриста, давала возможность профессору не отвлекаться от ответственной научной работы на поиск покупателей, тем более, что они, кажется, наметились еще три дня назад. А доверенность оказалась генеральной.

    Дальнейшее было делом пары дней. 19 июля юрист знакомит владельца участка с покупателями – отцом и сыном Жарковыми из Подмосковья. Во время осмотра объекта выяснилось, что они готовы купить еще два участка в том же товариществе, принадлежавшие профессору и его матери, от которых в 90-х годах пришлось отказаться по требованию правления СНТ «Зеленый Бор», ввиду неуплаты членских взносов, но их можно отсудить... читать далее
    Написал П. В. (аdmin) 11.11.2013 19:09
  • В редакцию «ЗАКОНИИ» обратился 82-летний ветеран Великой Отечественной Войны профессор-экономист из Липецка Николай Меркулов: http://www.zakonia.ru/site/256420

    18 июля 2011 года он, решив продать свой садовый участок № 312 в товариществе «Зеленый Бор», оформил у нотариуса доверенность на продажу. Документ был оформлен на имя юриста Юрия Пожидаева, главы липецкой детективной фирмы «Доверие», выступающего в роли посредника при совершении сделки. Профессор подписал бумагу, не вчитываясь в значение того, что является объектом продажи, и каковы полномочия посредника. Юрист заверил Николая Меркулова, что эта бумага залог спокойствия и возможность грамотно, быстро и без лишней нервотрепки совершить сделку в интересах клиента.* А доверенность оказалась генеральной...

    Далее количество подписанных Николаем Меркуловым документов росло, как грибы после дождя. Фатальными стали 3 предварительных договора, якобы не имеющих юридической силы! Ветеран не придал особого значения тому, что тексты договоров напечатаны на одной стороне, а места для подписей обозначены на другой. Также он не заметил, что в договоре за пунктом №7 сразу идет пункт №9.

    В итоге «ювелирной» работы юристов Николай Меркулов не продал свой земельный участок, а приобрел у тех, кого считал своими покупателями две трети деревянного домика с печным отоплением за 2 млн. руб. в подмосковных Озерах и землю там же, в Озерском районе, за 1,5 млн. руб. Мало того, 3-х комнатная кооперативная квартира в доме №34 по улице Катукова в Липецке, единственное жилье ветерана, на основании подписанных документов оказалась проданной Юрию Пожидаеву за 2 млн. руб.

    С сентября 2011г. Николай Меркулов ходит по судам в надежде отстоять право на свою квартиру. Итогом - 20 постановлений* УМВД РФ по Липецкой области об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество). Несколько лет Областной Следственный комитет также не видит криминала в действиях главы ООО «Доверие». В случае дальнейшего игнорирования проблемы правоохранительными органами, профессор лишиться своей квартиры, попросту будет выселен. И его внучке, прописанной там же, придется всерьез столкнуться с «квартирным вопросом».

    Однако, шанс восстановить справедливость у Николая Меркулова еще есть. Как сообщил портал ЛипецкИнфо.ру, следователь ОРП ОП №7 УМВД России по г. Липецку Ольга Трубицына подписала-таки постановление о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество).

    К сожалению, случаи обмана клиентов юристами и адвокатами - не редкость.

    В Хакассии Тимур Григорьевич Бурнаков давал объявление об оказании юридических услуг, заключал договоры, получал с граждан деньги и скрывался, не выполняя обязательств. На мошенника заведено уголовное дело, всех пострадавших просят связаться с правоохранительными органами.

    В Люберцах 63-летний Александр Преображенский подозревается в подделке десятков документов на квартиры в Москве и области с помощью поддельных завещаний, печатей, бланков и печатей-двойников.

    В Нефтеюганске в период с 2012-2013гг директор юридического агентства обманным путем во время сопровождения сделок с недвижимостью, нанес материальный ущерб 28 гражданам на сумму свыше 1,2*млн. рублей, при этом, не выполнив своих обязательств по договорам. На мошенника заведено уголовное дело.
    В Ростове-на-Дону 27-летний гражданин проходит сразу по 16 уголовным делам по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Мошенник под прикрытием собственной юридической фирмы, собрал с доверяющих ему людей деньги на покупку по небольшой цене автомашин, якобы изъятых банком за неуплату налогов, на сумму около 7 млн. руб.

    В Тюмени 34-летний гражданин на подставное лицо оформил юрфирму и, сфабриковав документы о реорганизации, присоединил к фирме предприятие, занимающиеся благоустройством и уборкой улиц. Учредитель реорганизуемой организации обратился в суд, на мошенника завели уголовное дело по ст. 173.1 УК РФ. Юристу грозит штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

    В Астрахани адвокат обманул своего подзащитного, стребовав с него 50 тыс. руб. за квалификацию его преступления по менее тяжкой статье, чего совсем не требовалось. После получения денег юриста задержали, а затем в суде признали виновным по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), приговорив его к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

    В Казани 27-летняя Татьяна Литвинова, адвокат, пыталась обманным путем завладеть 500 тыс. руб. своей клиентки, сообщив ей, что в отношении нее полицейские проводят проверку, по результатам которой может быть возбуждено уголовное дело. Потерпевшая обратилась в полицию, и вымогательница была задержана с поличным при получении денег. На адвоката заведено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в крупном размере».
    В Кемерово 28-летнего Дмитрия Нефедова, бывшего сотрудника следственного отдела, второй раз в этом году признали виновным в мошенничестве с использованием служебного положения. За 100 тыс. руб. он обещал знакомому из ГУФСИН узнать подробности уголовного дела по факту покушения на убийство. А за 200 тыс. руб. Нефедов со своей матерью-адвокатом обещали клиенту договориться о не возбуждении в отношении него уголовного дела, в то время как никаких оснований для привлечения к уголовной ответственности доверчивого клиента не было.

    Как же простым гражданам, верящим в то, что юристы существуют именно для того, чтобы помогать решать юридические вопросы тем, кто в них не разбирается, не попасться на удочку мошенников? Как обезопасить себя от «дельцов» от юриспруденции, способных пустить нас и наших родственников по миру?

    Возможно, необходимо составить «правила безопасности при общении с юристами»? Предупреждают же нас в зоопарках о том, чтобы мы не кормили с рук волков и гиен.

    Приходилось ли вам сталкиваться со случаями недобросовестного поведения юристов и адвокатов, и какие уроки вы извлекли из этих ситуаций?
    Написал Редактор новостей (ZAKONIA NEWS) 12.11.2013 17:41

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Возможно, необходимо составить «правила безопасности при общении с юристами»?


    По большому счету такие "правила" действовать не будут в силу излишней доверчивости граждан. Да и за юристов как класс обидно - разве таким образом наживаются одни лишь юристы? Про всякие "Властилины", МММы и прочие "Упёр-инвесты" люди, благодаря Мавроди, еще не забыли (намедни, кстати, если мне память не изменяет, то в Российской газете, промелькнула информация о создании очередного по счету МММ...). И что? Все равно в МММ-2 и МММ-3 деньги несли...
    Не в юристах/адвокатах дело. На эту тему говорено и напИсано многл было, и инструкции, как себя обезопасит, выдавались многократно. И обманутые люди в какой-то мере сами виноваты, в том, чо подписывают бумажки не глядя.
    Сейчас, кстати, на портале ПравоРу волна информации пошла об аналогичных случаях. Потерпевшие судятся, вроде даже имеют положительные для себя судебные решения...

    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Приходилось ли вам сталкиваться со случаями недобросовестного поведения юристов и адвокатов, и какие уроки вы извлекли из этих ситуаций?


    Увы, приходилось. Звали меня к себе на работу подобные личности. Одако, решив присмотреться к деятельности, в первый же день сделал вывод о нецелесообразности сотрудничества с такой конторой. Ребята, совсем еще молодые, скоее всего только что со студенческой скамьи, составляют клиентам некие документы, вроде бы касающиеся проблематики, и все. Никакого сопровождения, ничего сверх оговариваемых договором документов, клиенту не дается. А последний зачастую даже не представляет, что с полученной бумажкой делать и что в итоге получится.
    Отсюда просто вывод. Не подписывать все подряд и вникать самому в каждую мелочь. Уважающий себя юрист на пальцах объяснит, что к чему и какие действия для чего необходимы.
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 12.11.2013 21:19

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Приходилось ли вам сталкиваться со случаями недобросовестного поведения юристов и адвокатов, и какие уроки вы извлекли из этих ситуаций?


    Во многом в настоящей статье не хватает информации и материала со следующим содержанием, что многие государственные т.е., бесплатные адвокаты при уголовных делах, изначально стоят на стороне системы, независимо от обстоятельств дела, так как и клиенты очень часто обманывают своих доверенных лиц, либо используют юристов не оплатив услуги, либо для достижения своих не вполне честных иногда целей.
    В итоге тема очень глубокая, и интересная... Требует большей информации по материалу.
    Написал кирилл99 (кирилл99) 13.11.2013 10:08

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    Увы, приходилось. Звали меня к себе на работу подобные личности. Одако, решив присмотреться к деятельности, в первый же день сделал вывод о нецелесообразности сотрудничества с такой конторой.


    Аналогичная ситуация.
    Частично клиентов от необдуманных решений и пустых трат спасают сайты, на которых размещаются отзывы о компаниях (юристах, адвокатах), а также ведутся "чёрные списки". Разумеется, "положительные" отзывы размещают на них и сами лжеюристы (лжеадвокаты).
    Часто потенциальным клиентам я предлагаю ознакомиться с ценами на услуги у своих коллег и предварительно проконсультироваться у "бесплатных" юристов, а потом принимать решение о заключении соглашения (договора). Может кому-то подобная тактика покажется странной, но она работает.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 13.11.2013 10:36

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    18 июля 2011 года он, решив продать свой садовый участок № 312 в товариществе «Зеленый Бор», оформил у нотариуса доверенность на продажу. Документ был оформлен на имя юриста Юрия Пожидаева,


    Итак, без обид (очень уважаю ветеранов, но тем не менее), дедушка подписал кучу всего, не читая, и потом справедливо возмущается. Мошенники конечно виноваты, но даже если так, читать, что подписываешь, все равно нужно.
    Можно, конечно, законом обязать "юристов" вешать табличку типа "ЧИТАЙ, что подписываешь!!!"
    Но...





    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Как же простым гражданам, верящим в то, что юристы существуют именно для того, чтобы помогать решать юридические вопросы тем, кто в них не разбирается, не попасться на удочку мошенников? Как обезопасить себя от «дельцов» от юриспруденции, способных пустить нас и наших родственников по миру?


    Да ясное дело, не подписывать всякую хрень.




    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Возможно, необходимо составить «правила безопасности при общении с юристами»?


    А вот здесь что-то разработать действительно сложно... Можно запретить генеральные доверенности ("управлять и распоряжаться всем моим имуществом") - только с указанием того, что конкретно продавать, и что конкретно покупать. Хотя, до конца это проблему не решит.
    Можно предусмотреть общие требования к различным договорам на оказание услуг - чтобы они были направлены на "результат", а не на "процесс"... Но юристы что-нибудь придумают.
    Можно еще что-нибудь придумать - но от "подписал не читая" это защитит максимум на 10 процентов.


    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Приходилось ли вам сталкиваться со случаями недобросовестного поведения юристов и адвокатов, и какие уроки вы извлекли из этих ситуаций?


    Хм..., у меня "классика" - кредит, который оформляется куплей-продажей квартиры.
    Агентства недвижимости, которые берут предоплату за квартиру, не имея на это полномочий от продавца, и, часто, не выдавая на предоплату никаких документов. Или выдавая абстрактное обязательство "выплатить сумму Х, если сделка не состоится по вине агентства", причем без указания того. что эта сумма ранее была принята.
    Написал Силайчев Михаил (mishanik) 13.11.2013 12:26
  • Для меня лжеюристы подразделяются на следующие категории:
    - лица, не имеющие юридического образования, но берущиеся за оказание юруслуг
    - лица, имеющие юридическое образование, но не имеющие ни знаний, ни навыков, тоже не гнушающиеся заниматься юридической деятельностью
    - лица, имеющие юридическое образование, профессионалы своего дела, но допускающие нарушение норм профессиональной этики или закона

    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Как же простым гражданам, верящим в то, что юристы существуют именно для того, чтобы помогать решать юридические вопросы тем, кто в них не разбирается, не попасться на удочку мошенников?


    1. Поступать также, как и при покупке продуктов, если мы не хотим отравиться чем-то просроченным или некачественным или платить за подделку, суррогат как за настоящий продукт - читать упаковку, узнавать информацию.
    Применительно к сфере юруслуг: поинтересоваться наличием у лица, к которому обращаетесь за оказанием юр.услуг, диплома, подтверждающего наличие юр.образования, где, кем и когда работал, сталкивался ли с аналогичными делами (вопросами), каким образом они были разрешены.
    2. Как верно заметили коллеги - посетить несколько специалистов, послушать их мнение.
    3. Не менее верна рекомендация - читать все, что подписываете, не стесняться спрашивать, что означает то или иное условие, фраза. При возникновении сомнений отложить подписание, с возникшими вопросами - на консультацию к другим специалистам.
    4. Всегда заключать договор на оказание услуг, требовать подробного описания в нем что будет сделано по договору, цена, сроки. Перед подписанием договора, читать его, см. п. 3.
    Написал Н.К. (Н.К.) 13.11.2013 14:00

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Хм..., у меня "классика" - кредит, который оформляется куплей-продажей квартиры.

    Сталкивалась несколько с иной "классикой". ООО дает заем физику в несколько сот тысяч под "залог" квартиры. "Залог", разумеется, оформляется куплей-продажей на некое физлицо, состоящее, так, между прочим, в браке, с регистрацией сделки в Росреестре. Не удалось убедить одну клиентку, что квартиру свою она с вероятностью 99,99% не вернет.
    Пример, когда адвокат по назначению, во-первых, берет плату, но это, как раз нормально, все хотят получать за свой труд деньги, но при этом склоняет подзащитного признать вину в деле, которое дунь и развалится, тоже можно отнести к классике "жанра".
    Меня поразил случай, когда адвокат представлял интересы одной стороны в деле, после того, как ему дали отвод, взялся представлять интересы другой стороны. Изображая невинность на лице, спокойно приходил в судебные заседания, не краснея даже при этом перед бывшим доверителем.
    Написал Н.К. (Н.К.) 13.11.2013 14:12

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Сталкивалась несколько с иной "классикой".


    Я ее и имел ввиду.
    Написал Силайчев Михаил (mishanik) 13.11.2013 15:21
  • Я постоянно сталкиваюсь! Люди приходят в слезах уже отдав огромные деньги (проиграв уже даже кассацию) таким "юристам" после бесплатной юридической консультации, коими пестрит город.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) 13.11.2013 22:33