Бегите от адвоката, дающего гарантии, не ознакомившись с документами дела!

Бегите от адвоката, дающего гарантии, не ознакомившись с документами дела!

Лжеадвокат или лжеюрист, это человек, который выдает себя за юриста или за адвоката. Ведь люди обращаются не к лже-юристам и не к лже-адвокатам, а к лицам, которые действительно являются и юристами и адвокатами, но, тем не менее, попадают в ситуации, в которых им потом приходится тратить очень много средств, времени, нервов и т.д.

Раньше люди не могли усомниться в том, что среди адвокатов могут быть какие-то мошенники. К сожалению, в настоящее время мы знаем страховые компании липовые и еще всякие, которые берут деньги, потом исчезают, а принимали клиентов в прекрасных офисах с секретаршами. Конечно, надо проверять правоустанавливающие документы, из которых следует, что человек не самозванец, а действительно адвокат или юрист, или организация, которая занимается этими делами, имеет соответствующие полномочия. Все адвокаты состоят в соответствующих реестрах на основании закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» РФ.

Встречаются  и в нашем сообществе люди недобросовестные, которые формально обладают всеми полномочиями. Как показывает  дисциплинарная практика, довольно много жалоб поступает, в том числе, и на недобросовестное оказание услуг. К сожалению, очень часто, граждане, обращающиеся за юридической помощью, сами провоцируют или подталкивают адвоката к неправомерным действиям, это тоже имеет место быть. Если вы встретите адвоката, который дает вам гарантии при первой встрече, не зная сути дела, нужно просто бежать от него.

Если вы хотите получить юридическую помощь, надо обращаться к известным адвокатам, в известные адвокатские объединения, которые пользуются определенной репутацией и имеют определенную историю.
 

15.11.2013

Валерий Степанов

 в избранное

Позднее об этом

  • Квалифицированную юридическую помощь могут оказать только профессионалы, прошедшие квалификационный отбор 52 комментария Квалифицированную юридическую помощь могут оказать только профессионалы, прошедшие квалификационный отбор

    Если мы говорим о том, что граждане имеют право на квалифицированную юридическую помощь, то адвокаты это как раз та категория юристов, которая эту квалифицированную помощь и оказывает. Дело не в синониме «квалифицированная-качественная». А «квалифицированная» означает, что для того, чтобы человеку было дано право оказывать юридическую помощь, ему пришлось пройти  определенный квалификационный отбор. Чтобы попасть в адвокаты, надо соответствовать  определенным требованиям, сдать экзамены.

    Допустим, вы покупаете автомобиль, вы смотрите, что колеса круглые, есть бамперы, корпус, но каждый визуально может определить, и что в этой машине не так. Смотришь, корпус одной модели, а значок другой, как раньше на российские автомобили вешали бирки известных западных брендов. Так и здесь. Если к вам приходит юрист и говорит, что он  юрист, президент такой-то компании,  адвокат и руководитель одновременно детективного агентства, то такого не бывает. Это как на автомобиле российского производства будут колеса Мерседеса и  фары от Тойоты, но это не делает этот автомобиль не Жигулями.  Сборная модель такая получилась, а как она поедет, бог его знает.
    Адвокат всегда спокойно может показать удостоверение адвоката. Если вас принимает и оказывает консультацию какой-нибудь юрист-студент, то не стесняйтесь помимо визитки посмотреть еще и удостоверение, если у вас есть сомнения, что это не та машина, которую вы пришли покупать. Это первое, что нужно делать.

    И почему я рекомендую обращаться к адвокатам, потому что хотя бы пожаловаться есть куда на некачественную работу, тем более, если вам кажется, что с вами обошлись недобросовестно. Можно пожаловаться в совет адвокатской палаты, которая будет принимать меры. А если вы нашли юриста на стороне, который сказал, что он юрист и закончил какой-то там замечательный ВУЗ в ближайшей к России стране в 70-х годах, и у него есть диплом юриста и опыт грандиозный хождения по судам, это не значит, что он хороший юрист. Тут бы я засомневался.

    15.11.2013
  • Как выбрать юриста? Включайте житейскую мудрость 52 комментария Как выбрать юриста? Включайте житейскую мудрость

    Если говорить о том, как найти профессионального юриста, то люди не на улице должны его находить, а через организованные структуры. Существуют ассоциации, корпоративные объединения юристов. Нужно обращаться к тем юристам, которые более-менее известны и которые, второй момент, располагаются в презентабельном офисе, а не в подворотне. Чтобы было видно, что у человека есть прочная связь со своим юридическим адресом, с тем местом, где он оказывает юридические услуги, где он работает.

    Всегда необходимо обращать внимание на то, что вам предлагает юридический посредник, он всегда должен предлагать вам законные разумные, обоснованные схемы. Не может правильный хороший юрист предлагать незаконные схемы или какое-то обхождение закона путем фальсификации документов. Это противоречит природе юриста как личности, как человека. Если говорить об адвокатах и нотариусах, это прежде всего документы, подтверждающие полномочия, потому что это особый статус, это особый порядок назначения. Необходимо проверять наличие этих документов, а также нужно делать запросы, знакомиться с организациями адвокатов и нотариусов.

    Не так страшно, если человек получил свой профессиональный статус в другом регионе России. Ограничения с точки зрения полномочий, если у него есть статус адвоката, если он действует по доверенности, нет.  Тут важнее включать мудрость житейскую. Если это молодой человек, который приехал в Москву делать карьеру, а я сталкивался с людьми из Воронежской области, здесь ничего плохого нет, они остаточно компетентны, это нормально. Но, конечно же, такие моменты должны насторожить,  надо узнать по какой причине это произошло, посмотреть в интернете, задать человеку вопрос, почему он сюда приехал. Это нормальный вопрос для клиента, который беспокоится о своих интересах и можно узнать там, в другом регионе, что о нем говорят. Если нет никаких противоречивых вещей, в этом случае надо смотреть на его профессиональные качества. У нас единая страна, не запрещено работать в разных регионах, единственное, как и в любом деле, есть так называемое «право места». Если человек здесь живет и работает, то, конечно, у него здесь лучше получается, потому что он работал с этими административными органами, в судебных органах бывал, знает порядок, расписание, это позволит ему более качественно выполнять свои обязанности перед вами, если он местный.

    Также, если вам дают стопроцентную гарантию, таким вещам верить нельзя. Это, по сути, введение в заблуждение потребителя, потому что ни один здравый опытный юрист или адвокат никогда не даст стопроцентной гарантии. Исходя из своего опыта, он может подсказать, что вероятность успеха велика, потому что он такие дела проходил. Есть судебная практика. Но никогда никто не будет из добросовестных участников рынка обещать вам 100%, потому что это невозможно. Нельзя предусмотреть и предугадать решение суда, потому что это другие люди, государственные органы и пр. Вот таким объявлениям я бы не верил, а в большей степени даже насторожился. 
     

    15.11.2013
  • Ищите хорошего адвоката по знакомым и не соблазняйтесь на низкий гонорар 52 комментария Ищите хорошего адвоката по знакомым и не соблазняйтесь на низкий гонорар

    Я бы хотела процитировать руководителя Адвокатской палаты города Москвы, когда его еще лет 20 назад, на заре рыночных отношений, спросили, где найти адвоката, он ответил очень коротко, понятно  и абсолютно верно: «По знакомым». Пользуйтесь теми адвокатами, которые уже помогли вашим друзьям, близким, приятелям, знакомым, соседям, соседям соседей. И, соответственно, таким образом проявили себя и дали вам основания уже не сомневаться в их квалификации. Это первое.

    Второе, мы все знаем, что самый гениальный инженер, который делает микроэлектродвигатель  для игрушек, вряд ли сможет построить мост. И наоборот, инженер, который строит мосты, редко разбирается в микроэлектродвигателях для игрушек. Исходя из этого, не надо прибегать к помощи юристов, непонятно чем занимающихся, или понятно чем занимающихся, но не специализирующихся на данном вопросе.

    Следующее, если вы прибегли к помощи юриста, и  есть искушение оплатить его работу просто так, минуя, например, кассу, не надо этого делать.  Существует большой разброс цен на адвокатские услуги. Это абсолютно нормально. Дело в том, что у нас не существует, да и нигде не существует, твердо установленных расценок для ведения тех или иных дел. Адвокаты имеют право самостоятельно устанавливать гонорары в зависимости от сложности дела, в зависимости от собственной нагрузки, если хотите, в зависимости от собственной популярности, в зависимости от материального положения доверителя. Все это достаточное основание для того, чтобы адвокаты имели право регулировать  стоимость. И если где-то адвокат дороже, где-то адвокат дешевле, это не значит, что один из них слукавил, вступая с вами в контакт и заключая условия договора.

    Я все-таки активно рекомендую пользоваться помощью квалифицированных адвокатов. Это люди, которые прежде, чем получить статус адвоката, сдали соответствующий экзамен. Они гарантированно имеют диплом о высшем образовании. Они гарантировано уже отчитались перед высокой комиссией, не адвокатской по сегодняшнему закону, а смешанной, там есть и представители прокуратуры, о том, что они имеют достаточные знания  для оказания именно того вида помощи, о которой вы просите.

    Квалифицированные адвокаты, имеющие удостоверение, через договор приходящие на помощь к вам и через внесение в кассу денег, получающие эти деньги, действительно будут нести перед вами ответственность. На самом деле платить по правилам и заключать договора по правилам не так сложно. Не надо золотить ручку, давайте отказываться от этой дурной привычки.

    Если кто-то из юристов оказал вам неквалифицированную помощь при соблюдении тех условий, которые я выше обозначила, вы имеете возможность и право как минимум явиться к руководству адвоката  в адвокатскую контору, в бюро адвокатское, в конце концов, в адвокатскую палату. И предъявить претензию вы сможете в том случае, если адвокат проявил низкую квалификацию или, того хуже, недобросовестность по отношению к вам. В этом случае, как минимум, вернете потраченные деньги. Не исключено, что все то, о чем я сказала, просто сыграет превентивную функцию, и в итоге юрист не позволит по отношению к вам недобросовестности.

    Недобросовестные специалисты просачиваются в любой вид  деятельности. Недобросовестных юристов ничуть не больше, чем недобросовестных врачей, недобросовестных токарей, недобросовестных швей. Понятно, что ответственность врача, в силу тех поручений, которые он берет на себя, и юриста представляется более серьезной, нежели ответственность человека, который пришивает карман на куртке, но не стоит хулить представителя нашей профессии, стоит серьезнее относиться к предупреждению ситуации, в которой мы могли бы попасться, например, на низкий гонорар, и стать в этом случае жертвой, соблазниться на обещания адвоката сделать всю работу, а получить , например, деньги потом в большей части, чем он взял в начале. Любые финансовые выгоды должны тоже настораживать человека, который прибегает к юридической помощи. Дешевле не всегда лучше.

    15.11.2013
  • За хорошим адвокатом должно стоять профессиональное сообщество 52 комментария За хорошим адвокатом должно стоять профессиональное сообщество

    Как не попасться на удочку недобросовестного адвоката? Если я буду обращаться к какому-то адвокату, то я это буду делать, изучив предварительно «кредитную историю», как говорится. За каждым адвокатом есть история, кому-то он помог, кому-то не помог. Я опрошу знакомых юристов и никогда не буду брать адвоката просто так, с улицы. Адвокат это доверенное лицо, которому как доктору ты должен все про себя рассказать.

    Кроме того, за адвокатами не должно следить государство, а должно следить профессиональное сообщество, те же саморегулируемые организации. Адвокат сам по себе дикий, который не входит ни в одно профессиональное сообщество, я считаю, не имеет права работать. За ним должен стоять профессиональный союз, который часть ответственности берет на себя. Он гарантирует, что участник этого союза  адвокат, а не жулик и не вор и не будет вас чем-то шантажировать.

    15.11.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Где в рамках статьи указывалось, что пенсионера "обработали" юристы????? Журналисты в очередной раз создали пугало для идиотов. Если пенсионер подписывал документы не глядя - отсылаем к ГК и основанию для признания сделки недействительной. Всегда можно сослаться на существенное заблуждение относительно тождества сделки. Имея на руках постановление СО УВД о возбуждении уголовного по мошенничеству и прикрепив его к иску - решение будет быстрым и однозначным. У меня мошенники еще круче поступали - одни давали деньги под залог квартиры, оформляя договор купли продажи, другие - деньги брали и оставляли расписки - даже не договор займа. Прямой связи нет. схема - блестящая. Если бы не одно но. Если кто-то схему придумал, то кто-то ее может просчитать(не без гордости говорю - это я просчитал ходы мошенников). Я подключился к делу, когда СО УВД, уже направил дело в прокуратуру. В постановлении УВД следователи смогли установить только факт мошенничества и привлечь только одного(!!!!)мошенника. Остальные участники следователем не выявлялись, методы работы мошенников его не интересовали - итд. Дело на 30 эпизодов было направлено в прокуратуру за 15 дней. Я мог бы сказать что СО отлично поработал - если бы не один момент - не за такие сроки. У меня на поиск подельников(при сидящей мошеннице и уже установленном круге потерпевших)занял месяц. С запросами и оперативными комбинациями, при отсутствии ресурса, наличествующего у МВД. И нашел, и определил схему. Но тем временем подельники продолжили работу - подавали иски об утрате прав пользования имуществом - от жилых помещений до бизнеса(пусть и малого). Сейчас вынесли приговор - 9 лет общего и выплаты. Но общее дело не закрыто. Сейчас я смог добиться новых возбуждений - по тем сообщникам, которые считались потерпевшими или свидетелями. (всех кого интересует данное дело - вот видео
    http://www.ktk.kz/ru/news/video/2013/08/01/23741 - это в самом начале и http://www.ktk.kz/ru/news/video/2013/10/17/24855 - первое заседание. Видео с приговора нет - сам приговор вынесли 13 ноября).
    но возвращаясь к теме лже-юристов хочется отметить и тот факт, что по большей части юрист становится юристом только методом проб и ошибок. Отличный юрист, как профессиональный шулер - опыт это та ценность, которая является ключевой. К сожалению не-юристы часто думают, что юрист обязан знать все формулировки и номера статей любого кодекса и дату принятия законов и поправок к ним. после получения диплома меня спросили - знаю ли я весь уголовный кодекс. Конечно нет. И по прошествии нескольких лет ВЕСЬ не знаю. Но это же не показатель. Выигранных дел больше. Это показатель. А отношение к одной и той же статье любого кодекса - это показатель отношения к законодательству с разных сторон. У меня произошла беседа с опером по поводу его отказа признавать факт вымогательства:"вымогательство это когда утюгом прижигают". Вот это я понимаю - железобетонная логика. Но мы не в 90-х. А отзывы в интернете - это лишь уровень ценника. у нас консультация(разовая)стоит от 10 до 100 долларов. А уровень - одинаковый, просто у кого-то офис ближе к судам. Сам зашел в адвокатскую контору - хотел скинуть часть клиентов - не успевал со всеми по судам. Изложил суть дела и спросил - возьмешь? а то я не успеваю. Он сказал что надо подумать и взял денег за оказанную консультацию. У меня от выходок коллег по цех давно глаза уже из орбит не выкатываются и челюсть не падает, но это было не реально круто. Сейчас интернет пестрит объявлениями об оказании услуг, регистрации, сопровождении, составлении -итп, но разница в работе несущественная. Недавно увидел объявление о регистрации ИП - это уже сверхнаглость. Реально регистрация ИП стоит около 30 долларов, с учетом всех сборов, файлов, папок, электронного ключа, для онлайн отчетности. Срок регистрации - 3(!)рабочих дня, ну 5 максимум. Юрист, давший объявление о регистрации ИП просит за услугу - 30 долларов + 15 долларов доверенность + 30 долларов госпошлина. Это ж в 2,5 раза дороже выходит. или регистрация ТОО от 200 до 350 долларов. Госпошлина - 90 долларов, все копии и справки - собираются за день и регистрация ТОО по типовому уставу происходит за 5 рабочих дней. не по типовому - за 10 рабочих дней. Отказ в регистрации по типовому уставу - только если название уже занято или слишком похоже на уже существующее. Если использовать нетиповой устав - скачиваешь с сайта и вносишь свои коррективы - адрес, фамилии, цели организации. Только лениться не надо. Просто люди приписывают юристам несколько качеств, никак не связанных с юридическим образованием:
    1. Утверждение - Юрист знает все входы-выходы - поэтому сделает правильно
    Факт - не обязательно. В законах все так четко прописано, что любой человек, имеющий навык чтения лучший, чем по-слогам, способен понять что там написано. Соответственно для любого, обладающего навыком письма или печатания доступна функция - подать иск, зарегистрировать итд, итп.
    2. Утверждение - Юрист знает любой закон.
    Факт - не обязательно. Знаю одного ухаря, не закончившего колледж, но знавшего административный кодекс - в суд подавал на юрлиц за нарушения, им увиденные. Этим кормился, потом перешел на гражданский кодекс(хорошо ума не хватило уголовкой заняться или купить диплом юридического).
    3.Утверждение - Юрист способен добиться лучшего результата, при меньших энергозатратах.
    Факт - У дорогого юриста/адвоката - штат помощников - они-то и бегают по его поручениям, и даже в суде вместо адвоката. в практике был случай, когда адвокат прикрылся помощником - отправлял его на суд по делу, с малопредсказуемым результатом. Себе боялся репутацию испортить. Но помощник тоже всего боялся. Первую инстанцию они проиграли, апелляцию проиграли, потом их клиента посадили по другому обвинению и иск от его имени рассыпался сам собой. Но человек, имеющий мозг(большая редкость кстати)- способен за 7 дней собрать любые справки, подать любой иск, и только на этапе рассмотрения судом - нанять адвоката или представителя по доверенности. А если суд уголовный - то за пострадавшего все быстро сделает гособвинитель.
    4. Утверждение - Юрист говорит на языке недоступном большинству.
    Факт - Мохсен говорит на языке недоступном большинству. Термины. Если говоришь с тем кто их понимает - это одно. а сыпать терминами направо -налево - это, простите, моветон. Говорить нужно просто и понятно. Юрист должен объяснить любому, порядок своих действий(но не мыслей). А то будет, как в старом анекдоте: 6 утра. Париж. Из дверей советского посольства вылетает проститутка, и, пролетев несколько метров, падает на тротуар. И сидит. К ней подходит полицейский и говорит:
    -Вам помочь, мадемуазель? она отвечает:
    - Нет, все нормально, но объясните ради Бога, что означает: "оплата безналичным способом после выставления счета - фактуры и визирования сделки финансовым отделом нашего представительства"

    Юрист, как правовед - современному обществу необходим. Но считать юристов всемогущими - самое главное заблуждение. и нельзя путать мошенников и юристов. ведь сколько фактов мошенничества просто под видом сотрудников соцзащиты проворачивают? никто же не публикует статью - лже-собес - как не попасться на удочку. Или банк - когда при выдаче ипотеки дает на подпись согласие на внесудебную реализацию? Банки - это вообще поле непаханное для защиты пострадавших горе-заемщиков. Или был случай, когда банк закрыл доступ к счетам клиентов. Ну проблемы у банка - что поделаешь. и клиентам предлагался выбор - забрать сумму гарантированно застрахованную( на тот момент около 5 000 долларов) или ждать когда у банка все наладится и тогда полностью распоряжаться счетом. в результате в этой ситуации перед кризисом оказалось 2 банка - один слишком крупный, чтоб банкротиться, и другой - клиенты которого через интерпол деньги стараются найти. Гарантий в работе с юристом добиться сложно. Диплом - не гарантия. Многие ли задумываются над тем, что с юридическим образованием в УВД - только следователи, в прокуратуре - только прокуроры, а в суде только судьи? Вы когда к дознавателю в УВД, по поводу кражи мобильника приходите - вы у него диплом спрашиваете? спросите - и посмотрим куда он вас отправит(вероятнее всего не отправит - но и качество работы будет соответствующее). Юрист частнопрактикующий - конечно должен быть профессионалом. Но как становятся профессионалами - все знают. А кто считает, что перевернув горы литературы за 4 года, человек становится специалистом - для того даже председатель Верховного Суда - лже-юрист. Многие автоадвокаты - не юристы. Но на ДТП и подставах - пуд соли съели. Они лучше и быстрее смогут помочь человеку. в рамках своих знаний и опыта. А юрист занимающийся финансами и налогами быстрее любого следователя или адвоката сможет определить не только факт преступления по своей специализации, но и выяснить куда делись деньги или имущество потерпевшей стороны. а вы допустим знали, что некоторые банки(ну не совет директоров, а некоторые ключевые сотрудники) изобрели сложную многоходовую схему, при которой мошенничество разнесено не только по филиалам банка, но и по разным странам. Первоначально выглядело так:
    банк выдает несуществующий кредит. Затем получатель кредита ищет тех лохов, кто исходя из пенсионных отчислений, мог бы получить кредит в нескольких банках. лохам говорят, что могут помочь получить кредит, без необходимости выплачивать. Только посреднику надо "откатить". Мало кто отказывался. Затем из сумм кредитов, выданных лохам удерживается до 70 процентов - на покрытие расходов посредника и "откат за закрытие по страховке". После реализации одного этапа - один лох - 4 беззалоговых кредита(от 15 000 до 80 000 долларов), лавочка закрывалась. Получалось следующее - первый кредит(несуществующий и крупный)-закрывается. Менеджеры и банк в плюсе. Когда лохи понимают, что их кинули - начинаются судебные процессы. Схему лохи не раскрывают - есть статья - незаконное получение кредита(до трех с конфискацией). Суд приговаривает к выплатам - кому до половины зарплаты, кому фиксированную сумму по приговору. Все опять в плюсе - кредиты выплачиваются, кредитов выдано много, погашение по-любой произойдет - есть решение суда. Безупречно и все в шоколаде. А лохи - тоже в липкой коричневой массе. Мошенничество не доказано - и не докажешь, только грамотно разговорив среднее звено. Я сделал проще - надавил на менеджера, выдающего кредит. Тот указал на лиц, отдававших распоряжения по выдаче. Те, испугавшись сотрудников финпола(а я к ним уже обратился)сдали своих "патронов" из СБ. Банка больше нет. Но схема процветает. И потому огласки особой и не случилось.
    Дальше схема разделилась и стала интереснее:
    Одна ветка выглядит, как описанная выше, с минимальными изменениями. Теперь только большой кредит больше не выдается.
    Вторая ветка выглядит вот так: гражданин одной из стран СНГ регистрирует фирму в офшоре. У фирмы учредители - две обезьяны и черепаха. Эти милые создания предлагают кредиты под бизнес-план. сумма 1 100 000 евро. срок кредита - 1 год. Кредит получает другой гражданин СНГ, уже в банке своей страны. Показывает другим - уже лохам - банковские документы, счета и пр. - чтобы те купились на участие в бизнес-проекте. Суть бизнес-проекта в чем угодно - но для получения кредита от банка необходим первоначальный взнос. 10 процентов. Тут гражданин СНГ, получивший кредит заявляет, что ему не хватает лишь самой малости - 40 - 100 тысяч долларов для этих 10 процентов. Но большая часть уже есть(тут показываются корешки приходно-кассовых ордеров из банка). Сами счета оформлены на "серьезного человека"(потом оказалось, что этот серьезный человек - почти БОМЖ). кто-то из лохов пошел в банки, кто-то заложил свою квартиру. причем закладывали не в банк - "там долго рассматривают" - назывались сроки рассмотрения до 2х недель и не в микрокредиты - "там мало платят", а ростовщикам. Закладывалось на 2 месяца а составлялся договор купли продажи. Формально схема отличная, но дала сбой - передержали квартиры и гражданин СНГ, получивший кредит - сел по-настоящему. Правда закладывать никого не стал - всю вину взял на себя. Но это сути не меняет. Реально за время работы по этой схеме ростовщики реализовали более 100 квартир и присвоили денежных средств на сумму более чем в 20 миллионов долларов. Это вроде бы немного - но теперь объясню по пунктам.
    1. лохи - конечно называть их так некорректно, но это для упрощения. Так вот лохи - это вроде того ветерана из статьи - одинокие старушки, молодые люди без особого жизненного опыта, и люди решившие начать свой бизнес. Если с первыми все ясно - они еще в МММ деньги носили, вторые - не имели средств для каких-то своих небольших задач. Им говорилось, что без особых хлопот можно получить или сумму кредита тысяч в сто либо зарплату на совместной, вновь открываемой фирме в размере около 6 тысяч долларов ежемесячно. А третьи - собравшие небольшой стартовый капитал искали партнера со своим капиталом и связями.
    2. Мошенники - один из исполнителей сидит - это про нее видео. в отношении учредителя той самой пресловутой фирмы в офшоре ведется следствие, факты по их подельникам собираются. По вновь открывшимся обстоятельствам новых потерпевших - около ста человек. плюс тридцать доказанных по уже осужденной.
    3. Банк - это самое интересное - выдавая кредит гражданину СНГ, якобы полученный от офшорной фирмы - выдавал воздух. Т.е. никаких переводов из офшора не было. И здесь кредит выдавался воздухом. А погашался - реальными деньгами реальных потерпевших. Это самая чистая и законная схема вывода капитала из страны. И, как сказал герой Егора Бероева в фильме "Рейдер" - хрен подкопаешься.
    4. Ростовщики - данная профессия, несмотря на свою востребованность - вне закона. Но ведь сделка 1. Залога имущества , 2. Купли-продажи - к банковским операциям не относится. И поэтому финпол(УБЭП)не может реагировать. Поскольку квартиры всех пострадавших были проданы, согласно договору купли-продажи, то и мошенничества вроде не усматривается. Но тут все же нашел как прижать и ростовщиков. Но это опишу позже - когда пересажаю засранцев.

    А вы говорите - лже-юристы.
    Всем удачи и хорошего настроения
    Написал shaftlord 15.11.2013 17:38

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Мошенничество, к сожалениею, встречается и с другой стороны, с клиентской.


    Конечно.. тут никто не застрахован.. клиенты
    те ещё бывают.. ушлые.. и с умыслом, и без..

    Но тема-то не о лжеклиентах.. и потом.. человек
    хотел продать домишку.. и остался без всего в итоге..
    Генеральная доверенность зачем понадобилась?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 15.11.2013 13:41
  • Я не пойму, зачем на профессора был оформлен дом с участком в Озерах? Чтобы было куда выписать? И, зачем были подписаны ПДКП участков, которые продавцу не принадлежали? (соседних с его участком)
    Написал Силайчев Михаил (mishanik) 15.11.2013 13:07

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Там ведь без подделки документов не обошлось.



    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Тогда ой.


    Я не прав.
    Просто ловкость рук при предъявлении мошенником документов на подпись.

    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Ветеран не придал особого значения тому, что тексты договоров напечатаны на одной стороне, а места для подписей обозначены на другой. Также он не заметил, что в договоре за пунктом №7 сразу идет пункт №9.



    Цитата:

    Сообщение от 20 июля Николай Меркулов по настоянию юриста подписывает не один, а три договора на продажу участков. И, разумеется, экземпляры для покупателей. Вот как Николай Меркулов рассказал об этом липецкому изданию GOROD48: «Я подписал сразу несколько документов. Только потом, спустя время, понял, почему они были составленных так, что на одной стороне листа бумаги был тексты договоров, а на обороте — места для подписей сторон. Я считал, что подписываю копии одних и тех же договоров купли-продажи». Да и многие подумали бы так же. Мы полностью доверяем юристу, действующему в наших интересах. И переверни Николай Дмитриевич бумажный лист пусть даже случайно, вряд ли ему бросилось бы в глаза, что, скажем, разные договоры купли-продажи написаны словно под копирку, и везде после пункта №7 идет пункт №9.
    http://www.zakonia.ru/site/256420

    20 июля Николай Меркулов по настоянию юриста подписывает не один, а три договора на продажу участков. И, разумеется, экземпляры для покупателей. Вот как Николай Меркулов рассказал об этом липецкому изданию GOROD48: «Я подписал сразу несколько документов. Только потом, спустя время, понял, почему они были составленных так, что на одной стороне листа бумаги был тексты договоров, а на обороте — места для подписей сторон. Я считал, что подписываю копии одних и тех же договоров купли-продажи». Да и многие подумали бы так же. Мы полностью доверяем юристу, действующему в наших интересах. И переверни Николай Дмитриевич бумажный лист пусть даже случайно, вряд ли ему бросилось бы в глаза, что, скажем, разные договоры купли-продажи написаны словно под копирку, и везде после пункта №7 идет пункт №9.
    http://www.zakonia.ru/site/256420

    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 15.11.2013 12:11

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Там ведь без подделки документов не обошлось.


    Тогда ой.
    Написал Н.К. (Н.К.) 15.11.2013 11:53

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    на каком основании уголовное дело было возбуждать?


    Там ведь без подделки документов не обошлось.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 15.11.2013 11:24

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Так Николай Меркулов пороги этих "существующих служб" и обивал. По его заявлению более 20 раз было отказано в возбуждении уголовного дела. Среди полицейских тоже встречаются "лжеюристы".
    В результате, не без помощи, уголовное дело всё-таки было возбуждено.


    Здесь и другая сторона медали. Вот так оформишь клиенту по его пожеланию сделки, а он потом (мало ли по каким причинам: любимая девушка попросила, жалко нажитого добра стало), побежит жаловаться, что на самом деле он не того хотел, верните все и уплаченные деньги, упрячьте мошенника в тюрьму. А человек пожилой, заслуженные, ветеран может оказаться, кому поверят? Наверное, поэтому юристы или риэлторы, с пожилыми гражданами стараются и не работать. Потому как юридически вроде бы все закрепишь, в его же интересах: доверенность, договор, но, как выясняется, человек потом идет и говорит, что не читал ничего, знать ничего не знает, верните отобранное, да как потребителю еще и все издержки, моральную компенсацию, штраф. Я это к чему? Мошенничество, к сожалениею, встречается и с другой стороны, с клиентской. Если с клиентом были заключены договоры, то на каком основании уголовное дело было возбуждать?
    Написал Н.К. (Н.К.) 15.11.2013 11:13

  • Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN

    Адвокатесса ......... всё удивлялась: "Ладно Вы, человек пожилой!.. Но как я -- опытный юрист, могла так "попасть"?.. Ведь всё так, очевидно!..".


    Не дураки же схемы отъёма денег разрабатывают?! ..
    Всё налицо.. и мотив.. и умысел.. и противоправное деяние..
    бери "голыми руками"..


    Цитата:

    Сообщение от Гусаров И.Л.

    но - а зачем профессор-экономист из Липецка Николай Меркулов к нам (юристам-адвокатам) за помощью обращался ?!


    Зачем же так неуважительно?..

    Юрист (адвокат) и его клиент, выражаясь образно - симбиоты!..
    Они нужны друг другу.. отношения у них взаимовыгодные..
    тут беречь друг друга надо.. охранять.. и не "поливать" презрением..
    (не пилите сук если на нём сидите)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 15.11.2013 10:53

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Тут соответствующие службы должны меры принимать.. чтоб
    человек потом не обивал пороги.. как уважаемый профессор..


    Так Николай Меркулов пороги этих "существующих служб" и обивал. По его заявлению более 20 раз было отказано в возбуждении уголовного дела. Среди полицейских тоже встречаются "лжеюристы".
    В результате, не без помощи, уголовное дело всё-таки было возбуждено.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 15.11.2013 09:10

  • Цитата:

    Сообщение от Гусаров И.Л.

    По вопросу темы - ГК и ГПК РФ не самые глупые люди написали..


    Я бы не столь категорично уверен!..Mig
    Написал БУХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ (MAGELLAN) 15.11.2013 08:38