Чем «нематериальнее» взятка, тем сложнее ее доказать

Чем «нематериальнее» взятка, тем сложнее ее доказать

Поправки в Уголовный кодекс, расширяющие понятие взятки из «нематериальной сферы», безусловно, полезны. Однако умные люди из чиновного корпуса у  нас давно уже взятку в конвертах не берут, а над теми, кто все же попадается (о чем мы читаем в прессе), просто смеются как над «любителями». «Профессионалы» больше не работают открыто и «по мелочи».

Был на днях в центральном офисе Газпрома. Кругом плавно перемещаются молодые длинноногие ухоженные внешне сотрудницы. И вот ковыляет знакомый – замотанный пожилой бухгалтер. «Как-то ты не вписываешься в общий стандарт», пошутил я. А он отвечает: «Все эти красивые родственницы высокого начальства целый день ходят друг к дружке «в гости» или курят, вот кому-то и приходится работать…»

Другие подобные офисы и даже сама Дума не исключение. А уж дальше…

Поэтому, мне кажется, понятие взятки законодательно можно расширять насколько возможно, поскольку противостоять мздоимству необходимо, но в нашей стране, к сожалению, система такова, что закону она подчиняться не намерена. И в итоге мы придем к «расширению» коррупции. Особенно если речь идет об экономической сфере и уж тем более о политической.

Сомневаюсь, что в случае принятия эти поправки начнут работать. Но как задел на будущее – они нужны, чтоб хотя бы мелкие взятколюбители все же окончательно не обнаглели. Хотя иную нематериальную взятку в силу ее пикантности не так-то просто доказать в суде.

12.09.2012

Андрей Туманов

 в избранное

Позднее об этом

  • Привлекая к себе внимание громким прожектом, важно остаться в стороне от его реализации 11 комментариев Привлекая к себе внимание громким прожектом, важно остаться в стороне от его реализации

    Я не поддерживаю предложение о расширении понятия предмета взятки путем включения в него поощрительных отзывов в СМИ, повышения по службе, зачисления в ВУЗ  и даже «оказания сексуальных услуг». В Кодексе уже сформулировано определение взятки.

    Предложение прокуратуры, на мой взгляд, с одной стороны можно рассматривать как попытку доказать необходимость ее существования в преддверии возможных реформ, с другой стороны – желание не отвечать за предсказуемый «минусовый» итог воплощения собственной идеи, ведь осуществлять и контролировать его будут другие органы.

    Повторю свое давнее утверждение: закон, исполнение которого нельзя проконтролировать, или этот контроль затруднен, не целесообразен.

    В нормальном обществе любое действие имеет «обратную связь», и любой труд, даже проститутки, оплачивается. Значит, следует совершенствовать общество и человека, чтобы не приходило в голову, скажем, нормальной студентке предлагать собственное тело ради получения зачета в ВУЗе, а нормальному преподавателю на это соглашаться. Хотя и  вообще любой контакт мужчины и женщины можно расценивать как взятку. Или слышим в новостях: застрелен следователь, его жена судья районного суда. В моей лично голове сразу рождается некая мысль…

    13.09.2012

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Генпрокуратура разрабатывает поправки в Уголовный кодекс, расширяющие понятие взятки. Ими предлагается считать не только материальные, но и «нематериальные преимущества». В числе таковых окажутся повышения по службе, выдача дипломов или даже сексуальные услуги, заявил первый заместитель генерального прокурора Александр Буксман.

    Документ готовится на основе рекомендаций Группы государств против коррупции (ГРЕКО). Ранее, следуя советам ГРЕКО, российским чиновникам запретили получать подарки, госорганы обязали раскрывать информацию о своей работе, а также был упрощен порядок лишения неприкосновенности ряда должностных лиц.

    Теперь в соответствии с рекомендациями ГРЕКО, в понятие взятки должны быть включены и нематериальные преимущества, рыночную стоимость которых невозможно установить. В число таковых входят позитивные отзывы в прессе, повышения по службе или предоставление преференций по работе и при учебе в ВУЗе, выдача незаслуженных дипломов, оказание сексуальных услуг, внеплановые операции и так далее.

    Однако, как отмечают эксперты, с применением подобного закона может возникнуть много спорных моментов. Директор Фонда исследований проблем демократии Максим Григорьев подчеркивает: «Очень многие вопросы, связанные с взаимодействием и коммуникацией людей друг с другом автоматически предполагают ту или иную степень заинтересованности, обмена уступками, преимуществами и т.д. Все это относится к нормальной политической (и не только) практике коммуницирования людей, которая является неотъемлемой частью существования человеческого общества».

    Целесообразно ли принятие подобного закона в России?
    Можно ли в российских реалиях считать введение понятия нематериальной взятки полезным расширением существующего понятия взятки, или, наоборот, опасным размытием этого понятия?
    Принесет ли пользу закон, дающий возможность подвести под понятие взятки любые человеческие взаимоотношения или бескорыстную помощь?
    Написал П. В. (аdmin) 10.09.2012 21:07

  • Цитата:

    Сообщение от аdmin

    Целесообразно ли принятие подобного закона в России?


    Чем дольше я в юриспруденции, тем всё больше и больше, подтверждается тот факт, что в РФ решающее значение имеет не наличие закона в принципе, а реальная, увы, далеко не всегда надлежащеположительная, практика его применения.
    P.S. "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!" (Глеб Жиглов)
    Написал Sergey36 10.09.2012 21:55

  • Цитата:

    Сообщение от аdmin

    оказание сексуальных услуг


    Чего то у нас юриспруденция сползает в плоскость психологии по Фрейду. Это печально. И почему не могут "скрестить шпаги" две развратные души, а то их потом за плотские утехи раньше Б... называли, а теперь ВЗЯТКОДАТЕЛЕМ Big Grin

    А вот пришла бабу в суд судится, не знает чего то спросила меня без задней мысли из чувства уважения к возрасту и остаткам филонтропии подсказал, а она потом скажет или моему начальству или судья какой я хороший и что меня повысить надо в должности потому что типа хороших людей надо продвигать это тоже ОНО? Или у меня паранойя?

    И еще ИМХО получается у нас в нарушение сути криминологии борятся не с предпосылками и природой происхождения. А с конечным результатом, т.е. вводят карательные меры, профилактика и предупреждение в различных вариантах не рассматривается в принципе.
    Де-факто это роспись в собственном бессилии
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 11.09.2012 00:36
  • Здравствуйте! То, что необходимость в расширение понятие взятка назрела, это понятно и созвучно простому гражданину.Почему? Потому что, он смотрит изнутри на истинное положение дел, и его всякие заумные речи и толкование юристов, не закроет понятие, что данный начальник (ВОР,ВЗЯТОЧНИК И ПОДЛЕЦ), а то что доказать это не возможно, так это от отсутствия права собирать информацию,и оно надлежит уполномоченному на то органу, в виде собственной безопасности. Как у нас в ХАКАСИИ, жалоба идёт на министра МВД ХАКАСИЯ или на начальника подразделения, а ОРЧ при МВД РХ даёт такое заключение, что состава преступления не обнаружено.Поэтому следует вывод, что лицо написавшие жалобутипа (САМ ЯВЛЯЕТСЯ НЕХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ) Что самое подлоее в таких справках, это то что составляются лицами в той или иной степени работающих во властных и контролирующих органах и имеющих родственную связь.так я думаю и знаю
    Написал perew waleri (waleri iz hakasii) 11.09.2012 11:36

  • Цитата:

    Сообщение от waleri iz hakasii

    Что самое подлоее в таких справках, это то что составляются лицами в той или иной степени работающих во властных и контролирующих органах и имеющих родственную связь.так я думаю и знаю


    И к чему это сказано?
    Личная неприязнь или обидели?
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 11.09.2012 16:36
  • Сексуальные услуги, как взятка, уже давно используются некоторыми студент(к)ами. Потом, если что, начинается - понуждение к действиям сексуального характера (133 УК) или изнасилование. Именно по этим статьям заявления пишут. Санкция только не великая. По сравнению с 290-й то Mig
    Только вот вопрос. Если для квалификации взятки важен ее материальный (имущественный) признак, то с нематериальными услугами можно будет посадить всех, была бы на то команда. Нет, я не против ввести в статью о взятке нематериальный признак, вроде как секс услуги - тоже могут быть взяткой, только в любом случае предлагаю оценивать в денежном выражении. Например, сексуальная услуга - от 700 рублей в час до 1000 USD. Потерпевшая (ий) сами будут обязаны оценить свои способности в этих рамках и заявить об этом. Тогда станет понятно, как квалифицировать деяние - как малозначительное или тяжкое. Или вот продвижение по службе, протекция. Если это в виде взятки, например, сына чиновника пристроили на хорошую должность - надо оценить будет несколько вещей: а) насколько этот сынок квалифицирован для этой должности, б) какую материальную выгоду он извлек, в) каково соотношение этой выгоды к выгоде предприятия, куда его пристроили. А то, например, пристроят кого-то в Роснано. В качестве взятки. А тот, возьмет и придумает нано-танк и принесет прибыль от продажи этого танка в миллиарды ненанодолларов. Тогда это было что все-таки?
    Вот бы в мирных целях энергию авторов законопроекта...Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 11.09.2012 16:53

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    в любом случае предлагаю оценивать в денежном выражении.


    Тогда нематериальный признак уже станет материальным Smile.

    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Тогда станет понятно, как квалифицировать деяние - как малозначительное или тяжкое.


    А какая разница? Это же взятка, признак малозначительности на неё не распространяется.
    Вообще, конечно, пробел определённый есть. Нематериальные услуги возможны в качестве взятки и не входят в состав преступления, но нет эффективных механизмов по их выявлению. Да и 99,9, на мой взгляд, всё-таки деньги предпочитают. Слишком много подстав станут возможными, если дополнить состав взятки нематериальными способами.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) 11.09.2012 17:24

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Вот бы в мирных целях энергию авторов законопроекта...


    Хорошее заглавие для обзорной статьи по российскому реформированию в широком смысле слова.


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    А то, например, пристроят кого-то в Роснано. В качестве взятки. А тот, возьмет и придумает нано-танк и принесет прибыль от продажи этого танка в миллиарды ненанодолларов.


    В этом тоже правы. Один из моих преподавателей говорил хорошую истину, полное осознание пришло позже "Помогать надо талантам, а посредственности пробьются сами..." и сейчас я это на госслужбе вижу воочию.


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Например, сексуальная услуга - от 700 рублей в час до 1000 USD


    Это уже ближе станет к проституции, да и кто такой смелый оценит себя низко на выходе прикиньте какие размеры уголовных штрафов будут, этож олигархам при разводах не придется отстегивать такие круглые суммы противоположной стороне...


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Тогда станет понятно, как квалифицировать деяние - как малозначительное или тяжкое


    С такими темпами это уже и коэффициента наслаждения, продолжительность соития, глубину интеграции и тд... тоже как квалифицирующие признаки?



    Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Тогда нематериальный признак уже станет материальным


    Так весь парадокс и ситуации системы в том, что взятка должна иметь размер и отображение в материальном плане.
    Если я человеку помог, он мне искренне сказал спасибо пожелал здоровь у меня улучшилось настроение это тоже взятка потому что мне хорошо это тоже в пинципе биологохимические процессы в организме в нектором роде соотносимые с другимим удовольствиями, я что стал коррупционером от этого? Простите, но это тупо.
    Получается нематериальное должно быть жестко завязано... ИМХО
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 11.09.2012 20:13

  • Цитата:

    Сообщение от SP007

    Если я человеку помог


    В помощи ничего страшного нет, но человек берущий взятку не просто помогает, он беря взятку нарушает общественные отношения. Поэтому если вы совершаете такие действия, но при этом денег не берёте, значит будет 286-ая "Превышение должностных полномочий".

    Цитата:

    Сообщение от SP007

    Получается нематериальное должно быть жестко завязано...


    В принципе все нематериальные услуги подходят под определение "личная заинтересованность" которое уже есть в уголовном праве, но это так, к слову. Проблемы это не решает. Без материального признака действительно никуда здесь.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) 11.09.2012 21:34

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    В помощи ничего страшного нет, но человек берущий взятку не просто помогает, он беря взятку нарушает общественные отношения. Поэтому если вы совершаете такие действия, но при этом денег не берёте, значит будет 286-ая "Превышение должностных полномочий".



    Взятка не всегда завязана на превышение. Мне вот нравиться когда мне говорят "спасибо" у меня это вызывает прилив эндорфина кратный оргазму))), в этом моя корысть. И?
    Я на книжках про Тимура и его команду вырос...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 11.09.2012 21:48