Чем «нематериальнее» взятка, тем сложнее ее доказать
Поправки в Уголовный кодекс, расширяющие понятие взятки из «нематериальной сферы», безусловно, полезны. Однако умные люди из чиновного корпуса у нас давно уже взятку в конвертах не берут, а над теми, кто все же попадается (о чем мы читаем в прессе), просто смеются как над «любителями». «Профессионалы» больше не работают открыто и «по мелочи».
Был на днях в центральном офисе Газпрома. Кругом плавно перемещаются молодые длинноногие ухоженные внешне сотрудницы. И вот ковыляет знакомый – замотанный пожилой бухгалтер. «Как-то ты не вписываешься в общий стандарт», пошутил я. А он отвечает: «Все эти красивые родственницы высокого начальства целый день ходят друг к дружке «в гости» или курят, вот кому-то и приходится работать…»
Другие подобные офисы и даже сама Дума не исключение. А уж дальше…
Поэтому, мне кажется, понятие взятки законодательно можно расширять насколько возможно, поскольку противостоять мздоимству необходимо, но в нашей стране, к сожалению, система такова, что закону она подчиняться не намерена. И в итоге мы придем к «расширению» коррупции. Особенно если речь идет об экономической сфере и уж тем более о политической.
Сомневаюсь, что в случае принятия эти поправки начнут работать. Но как задел на будущее – они нужны, чтоб хотя бы мелкие взятколюбители все же окончательно не обнаглели. Хотя иную нематериальную взятку в силу ее пикантности не так-то просто доказать в суде.
12.09.2012
Позднее об этом
-
35 комментариев
Привлекая к себе внимание громким прожектом, важно остаться в стороне от его реализации
Я не поддерживаю предложение о расширении понятия предмета взятки путем включения в него поощрительных отзывов в СМИ, повышения по службе, зачисления в ВУЗ и даже «оказания сексуальных услуг». В Кодексе уже сформулировано определение взятки.
13.09.2012
Предложение прокуратуры, на мой взгляд, с одной стороны можно рассматривать как попытку доказать необходимость ее существования в преддверии возможных реформ, с другой стороны – желание не отвечать за предсказуемый «минусовый» итог воплощения собственной идеи, ведь осуществлять и контролировать его будут другие органы.
Повторю свое давнее утверждение: закон, исполнение которого нельзя проконтролировать, или этот контроль затруднен, не целесообразен.
В нормальном обществе любое действие имеет «обратную связь», и любой труд, даже проститутки, оплачивается. Значит, следует совершенствовать общество и человека, чтобы не приходило в голову, скажем, нормальной студентке предлагать собственное тело ради получения зачета в ВУЗе, а нормальному преподавателю на это соглашаться. Хотя и вообще любой контакт мужчины и женщины можно расценивать как взятку. Или слышим в новостях: застрелен следователь, его жена судья районного суда. В моей лично голове сразу рождается некая мысль…
Комментарии