Я против формирования дружинников по национальному, конфессиональному или политическому признаку

Я против формирования дружинников по национальному, конфессиональному или политическому признаку

Нет ничего плохого в том, что неравнодушные люди готовы проявить инициативу для  помощи в поддержании порядка на улицах. Пусть они при этом называются казаками или еще как-то, мне как прохожему, чью безопасность они охраняют, это должно быть безразлично.

Однако, если государство хочет использовать такие инициативы и стремится содействовать улучшению работы правоохранительных органов, нужен нормативный акт с определением статуса этих формирований и их полномочий. И с указанием, что такие формирования не должны создаваться по национальному, конфессиональному и иному признаку. А в ответ на присвоение ими государственных функций нужна соответствующая правовая реакция. 

Я думаю, государство вполне могло бы привлекать казаков-дружинников к контролю действий сотрудников полиции на улицах при согласовании с городскими властями и местным подразделением МВД, определением сферы приложения сил этих добровольных помощников. Например, могли бы стать дополнительной силой поддержания порядка во время футбольных матчей.

В Америке в последнее время граждане охотно идут на сотрудничество с полицией и о замеченных нарушениях готовы немедленно ей сообщать. Почему? Они видят в нынешней полиции защитников, уважают власть и это уважение проявляют в готовности ей способствовать. Наша власть, несмотря на заявленную и формальную ее выборность, пока не приобрела такого к себе отношения,  поэтому граждане добровольно ей не помогают, разве что за конкретный «бублик».

Казачьи патрули, по-моему, проблему криминала на улицах не решат: если весь организм болен, лечение  одного пальца бесполезно.

 

06.12.2012

Валерий Степанов

 в избранное

Позднее об этом

  • Стимул для народных дружинников - бесплатный проезд в транспорте  региона и федеральная страховка 22 комментария Стимул для народных дружинников - бесплатный проезд в транспорте региона и федеральная страховка

    У нас в Жуковском народная дружина работает уже несколько лет. Она формируется из добровольцев по принципам места работы, места жительства, принадлежности к официальным общественным структурам, например, студенческим. Дружинники взаимодействуют с правоохранительнными органами, оказывая им помощь на  разных мероприятиях.

    Как работает система: мы приглашаем добровольных помощников. Гражданин поощряется от предприятия по нашему ходатайству получением дополнительного выходного дня или расширением соцпакета. Но на сегодняшний момент, к сожалению, таких предприятий, с которыми можно в этом плане сотрудничать, единицы.

    Задача дружинников – участие в информационной составляющей. Если они узнают, к примеру, где торгуют «смертью», как называют наркотики, то их задача проинформировать об этом. Мы не рекомендуем дружинникам без сотрудников правоохранительных органов вступать в контакт с нарушителями. Надо понимать, что в таких случаях человек может получить физические увечья, поэтому мы считаем, что необходимо страхование жизни тех, кто наравне с сотрудниками полиции  способствует охране общественного порядка.

    Кстати, недавно проходил круглый стол в Московской областной Думе по обсуждению итогов мониторинга участия общественных организаций и народных дружин в обеспечении соблюдения общественного порядка. Обсуждали также проект федерального закона об участии граждан в охране общественного порядка.

    Наши предложения: во-первых, страхование жизни активных помощников полиции из федерального бюджета и, второе, предоставление им бесплатного проезда на региональном уровне. 

    07.12.2012
  • Надо не отталкивать инициативы казаков, а найти им законное применение 22 комментария Надо не отталкивать инициативы казаков, а найти им законное применение

    Если у части граждан, будь то диаспоры кавказские, казачьи формирования или иные структуры, возможность помогать правоохранительным органам,  задача государства обязательно поставить их инициативы в правовое поле. Например, у нас есть футбольные матчи, все видят, что там творится, и разве плохо, когда порядок, скажем, у входа на стадион будет обеспечивать разъезд казаков. Это же здорово.

    Когда фанаты будут выходить с матча и видеть казачью дружину, то, поверьте мне, многие вспомнят, что такое казачья сотня, и не нужен тут обязательно хлыст, и не надо шашек. Я был недавно в нашем оперативном полку, который занимается конным эскортированием и т.д. И нам показали, как 10 конников огромную толпу в течение 3-х минут на части разрезали, кони сами все спокойно сделали. А у нас что получается? Органы, изнемогают от этих сумасшедших матчей, уже туда боятся нормальных людей туда пригласить, фанаты начинают грубить сотрудникам…

    А сама полиция? Вот идет дождь, болельщик размахивает рубашкой, красивое тело у парня, так пусть его снимают все телеканалы и пропагандируют спорт. Нет, им его надо обязательно снять с трибуны. 200 человек не дают, а они должны взять. Зачем он вам нужен? У нас так: одной из сторон  обязательно надо развязать конфликт. А тут просто выходят и стоят дружины казачьи. Другое дело. Вот и надо найти им применение.

    Сейчас казаки говорят: берите наши силы, принимайте нас в свои ряды, мы готовы помогать. Мы сейчас им по рукам дадим, а такой инициативы потом не дождемся от простых смертных.

    В свое время я был  работником правоохранительной системы Молдавской ССР, и там были возможности привлечения к охране порядка сотрудников предприятий. Почему прикрыли народную дружину-то? К сожалению, в одном из городов 18 шил вонзили в девушек-дружинниц, и после этого кому такая дружина нужна? Где юноши, где наши мужики? Мы не даем им пары дней к отпуску…

    Вот мы везде понаделали камер для слежения за общественным порядком. Но пока сам народ не захочет, пока, правильно говорят, бабушка не увидит мерзавца, который начинает драку, и позвонит в полицию… ей, кстати, сразу говорят за границей: бабушка, вот ваш пароль, вам придет тысяча долларов, скажите только, у кого был нож. А потом на суде она за закрытой фрамугой (ее не видно, бабушку, голос ее изменен) она говорит: вот этот, второй слева. У нас такого нет.

    Вы знаете, мы потеряли доверие к власти, уверенность в том, что она нас защитит, поэтому люди помогать ей просто не хотят. А вот казаки готовы. Правда, у них в этот раз вышло все нелепо, и все сказали:  такие патрули никому не нужны, которые гоняются за бабушками с семечками и т.д. Но давайте поручим им участие в более серьезных мероприятиях – и политического звучания, и театральных представлений. Сделаем положение о народной дружине, дадим им  статус общественного дружинника, приравненный к статусу сотрудника полиции, восстановим дружины, и все у нас получится.

    Говорят, дагестанцы, живущие в Москве, опасаются, что казачьи патрули будут придираться в основном к нерусским людям. Есть такое мнение. Что, у нас есть рестораны только для дагестанцев?

    Если этот разъезд, имея статус дружинников, зайдет туда, и все поймут, что поножовщины сегодня не будет, потому что на улице стоят трое на конях и трое зашли сюда приглядеть за порядком, - кому от этого плохо? Другое дело, чтоб не получилось так, что пловом накормили наших казаков, и они сказали: ладно, мы «покрышуем» эту чайхану.

    07.12.2012
  • Хочешь патрулировать улицы? Записывайся в ДНД 22 комментария Хочешь патрулировать улицы? Записывайся в ДНД

    Я бы разделила две темы, они абсолютно разные: возрождение казачества и патрулирование казаками улиц столицы, потому что они между собой не связаны, разве что одно можно использовать в целях некого пиара другого.

    У меня однозначное мнение, подкрепленное практикой и наблюдениями за работой ДНД в городе: если мы хотим жить в правовом государстве, и мы говорим, что перед законом все равны, то тогда, безусловно, содействие полиции в поддержании порядка на улице не может иметь никакого политического, этнического или какого-либо другого выражения. Давайте согласимся, что у различных политических и каких-то еще объединений могут возникать взаимные претензии.

    Хотите патрулировать улицы на самом деле – снимайте лампасы, надевайте одинаковую для всех повязку дружинника и вместе с полицейским патрулем идите по улицам.

    Дружинники  дежурили  много раз на городских мероприятиях. Я вижу, они стоят вдоль прохода в здание или стоят на месте проведения митинга, охраняют порядок. Люди в разной одежде, но с повязкой дружинника.

    Конечно, каждое политическое или общественное объединение может потом с гордостью сказать, что принимает участие в работе добровольной народной дружины, но на момент патрулирования никакого выражения, кроме гражданского содействия полицейским, быть не должно. Тем более, что Москва, на мой взгляд, единственный регион, имеющий внятный закон о ДНД и давно, и сейчас по канве этого закона пишется федеральный закон.

    Насколько мне известно, те патрули, которые выходили на улицы Москвы, в частности, на Белорусский вокзал, это была акция, не согласованная с московскими властями. Сейчас это уже перерастает из неудачной акции во вредоносный случай, потому что провоцирует людей на объединение по каким-то национальным группам и выход на улицу. Вспомните, у нас уже были и другие позывы с различными национальными окрасками – дежурить, патрулировать.
    На самом деле, если мы хотим проявить гражданскую солидарность, тогда нужно идти и по законам города Москвы, как минимум, записываться в добровольную народную дружину и работать в ней.
     

    07.12.2012
  • Когда люди привыкнут жить по закону, не нужны будут никакие казачьи патрули 22 комментария Когда люди привыкнут жить по закону, не нужны будут никакие казачьи патрули

    Общественную инициативу помощи государству в тех или иных вопросах, в данном случае казачью, нельзя отталкивать. Но ее обязательно нужно всегда  каким-то образом оформить. Поскольку сегодня предложить свои силы в помощь профессиональной охране порядка на улицах городов могут и представители других общественных структур, не только казаки, надо вспомнить  о народных дружинах, посоветоваться с сотрудниками правоохранительных органов. Я не думаю, что они скажут, что в такой помощи возникла такая острая необходимость, даже в Москве. У меня такое впечатление не сложилось. Но тема поднята правильно, инициатива, которую мы сегодня обсуждаем, была действительно инициативой одного из атаманов. Наверняка он исходил из благих побуждений и ничего плохого в виду не имел. И все же нам просто повезло, что казаки не столкнулись ни с кем и, достав свои шашки, никого не покалечили. Если бы это случилось, вот тогда им бы пришлось отвечать. Вот что значит правовая сторона вопроса.

    Любым действиям общественности всегда нужен правовой статус. К этой теме надо возвращаться, с точки зрения правильной юриспруденции, с точки зрения понимания психологии людей, привлечь экспертное сообщество и, безусловно, общественный патруль не может быть самостоятельным, а только при наличии сотрудников правоохранительных органов, в данном случае полиции. Хотя сегодня полиция в состоянии справиться самостоятельно.

    Сегодня в обществе надо говорить о других моментах. У нас реально очень мощная миграция. Людей, представляющих бывшие советские республики, много, у них не все благополучно порой с трудоустройством. Поверьте мне, сегодня есть проблема, когда начали грабиться дачи, и прежде всего тут принимают участие трудовые мигранты, ребята, которые приехали на заработки. И этот процесс будет только усиливаться, вне всякого сомнения. Одна сторона медали.

    Вторая сторона медали. Люди стали жить лучше, на Кавказе тоже. Появилась возможность большому количеству людей, представляющих различные, в том числе кавказские республики, учиться в Москве. У нас разные культуры, и мы сегодня должны объяснять этим ребятам, что надо учитывать менталитет местного населения, что поведенческая функция в гостях должна изменяться, что некоторые действия любого из них могут вызвать простое раздражение, а может быть и яркий негатив. И сегодня эту работу нужно вести. Надо всех погрузить в закон и сказать: ребята, перед законом все равны. И не имеет значения,  русский ты, белорус, дагестанец или чеченец, или приехал с Украины…

    Торжество закона. У нас достаточно серьезное законодательство. В нем многое четко прописано, его просто нужно исполнять, а не пытаться где-то искать в нем выгоду, надо приучить людей жить по закону, тогда не нужны будут никакие казачьи патрули.

    06.12.2012

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • У нас в Жуковском народная дружина работает уже несколько лет. Она формируется из добровольцев по принципам места работы, места жительства, принадлежности к официальным общественным структурам, например, студенческим. Дружинники обеспечивают охрану порядка на разных крупных мероприятиях, у нас в городе их до 40 в год.

    Как работает система: мы направляем ходатайство на предприятие, оно выделяет нам дружинников, как, скажем, при советской системе было. Гражданин поощряется получением дополнительного выходного дня. Но на сегодняшний момент, к сожалению, таких предприятий, с которыми можно в этом плане сотрудничать, единицы.

    Задача дружинников – участие в информационной составляющей, если они узнают, к примеру, где торгуют «смертью», как называют наркотики, то их задача проинформировать об этом. Мы не рекомендуем дружинникам подходить к нарушителям и как-то с ними взаимодействовать. Надо понимать, что если человек вступает в контакт с нарушителем, он может получить и физические увечья, поэтому у нас введено страхование жизни тех, кто наравне с сотрудниками полиции участвует в охране общественного порядка.

    Кстати, с казаками мы совместно участвовали в круглом столе, который был организован Московской областной Думой. Обсуждали проект федерального закона об участии граждан в охране общественного порядка. Мы его обсуждали. В принципе, возможно, чтобы общественная организация участвовала на добровольной основе в охране порядка. Наши предложения: во-первых, дружинники должны пользоваться бесплатным проездом по региону. А второе - страхование их жизни, также на региональном уровне.


    Дальше...
    Написал Смирнов Иван (smirnov_ia) 07.12.2012 20:42
  • Если у части граждан, будь то диаспоры кавказские, казачьи формирования или иные структуры, возможность помогать правоохранительным органам, задача государства обязательно поставить их инициативы в правовое поле. Например, у нас есть футбольные матчи, все видят, что там творится, и разве плохо, когда порядок, скажем, у входа на стадион будет обеспечивать разъезд казаков. Это же здорово.

    Когда фанаты будут выходить с матча и видеть казачью дружину, то, поверьте мне, многие вспомнят, что такое казачья сотня, и не нужен тут обязательно хлыст, и не надо шашек. Я был недавно в нашем оперативном полку, который занимается конным эскортированием и т.д. И нам показали, как 10 конников огромную толпу в течение 3-х минут на части разрезали, кони сами все спокойно сделали. А у нас что получается? Органы, изнемогают от этих сумасшедших матчей, уже туда боятся нормальных людей туда пригласить, фанаты начинают грубить сотрудникам…

    А сама полиция? Вот идет дождь, болельщик размахивает рубашкой, красивое тело у парня, так пусть его снимают все телеканалы и пропагандируют спорт. Нет, им его надо обязательно снять с трибуны. 200 человек не дают, а они должны взять. Зачем он вам нужен? У нас так: одной из сторон обязательно надо развязать конфликт. А тут просто выходят и стоят дружины казачьи. Другое дело. Вот и надо найти им применение.

    Сейчас казаки говорят: берите наши силы, принимайте нас в свои ряды, мы готовы помогать. Мы сейчас им по рукам дадим, а такой инициативы потом не дождемся от простых смертных.

    В свое время я был работником правоохранительной системы Молдавской ССР, и там были возможности привлечения к охране порядка сотрудников предприятий. Почему прикрыли народную дружину-то? К сожалению, в одном из городов 18 шил вонзили в девушек-дружинниц, и после этого кому такая дружина нужна? Где юноши, где наши мужики? Мы не даем им пары дней к отпуску…

    Вот мы везде понаделали камер для слежения за общественным порядком. Но пока сам народ не захочет, пока, правильно говорят, бабушка не увидит мерзавца, который начинает драку, и позвонит в полицию… ей, кстати, сразу говорят за границей: бабушка, вот ваш пароль, вам придет тысяча долларов, скажите только, у кого был нож. А потом на суде она за закрытой фрамугой (ее не видно, бабушку, голос ее изменен) она говорит: вот этот, второй слева. У нас такого нет.

    Вы знаете, мы потеряли доверие к власти, уверенность в том, что она нас защитит, поэтому люди помогать ей просто не хотят. А вот казаки готовы. Правда, у них в этот раз вышло все нелепо, и все сказали: такие патрули никому не нужны, которые гоняются за бабушками с семечками и т.д. Но давайте поручим им участие в более серьезных мероприятиях – и политического звучания, и театральных представлений. Сделаем положение о народной дружине, дадим им статус общественного дружинника, приравненный к статусу сотрудника полиции, восстановим дружины, и все у нас получится.

    Говорят, дагестанцы, живущие в Москве, опасаются, что казачьи патрули будут придираться в основном к нерусским людям. Есть такое мнение. Что, у нас есть рестораны только для дагестанцев?

    Если этот разъезд, имея статус дружинников, зайдет туда, и все поймут, что поножовщины сегодня не будет, потому что на улице стоят трое на конях и трое зашли сюда приглядеть за порядком, - кому от этого плохо? Другое дело, чтоб не получилось так, что пловом накормили наших казаков, и они сказали: ладно, мы «покрышуем» эту чайхану.


    Дальше...
    Написал Михалевич Игорь (Игорь Михалевич) 07.12.2012 19:58
  • чем бы дитя не тешилось, лишь бы не пил, не курил, наркотики не употреблял, в азартные игры не играл и учился на отлично, а ещё можно: "зайцев" отлавливать на общественном транспорте, дорожникам помогать дырки на дорогах заплатывать, бабушек через дорогу переводить или как там сейчас модно "трезвые грузчики" и т.д. По моему что-то подобное уже проходили, не помню в какой промежуток времени казаки уже пробовали себя в качестве "службы безопасности" в садоводческих кооперативах. Вот хочется им свою "силушку богатырскую" показать и все тут.
    Написал Андрей (Андрей Лазарев) 07.12.2012 08:35
  • Общественную инициативу помощи государству в тех или иных вопросах, в данном случае казачью, нельзя отталкивать. Но ее обязательно нужно всегда каким-то образом оформить. Поскольку сегодня предложить свои силы в помощь профессиональной охране порядка на улицах городов могут и представители других общественных структур, не только казаки, надо вспомнить о народных дружинах, посоветоваться с сотрудниками правоохранительных органов. Я не думаю, что они скажут, что в такой помощи возникла такая острая необходимость, даже в Москве. У меня такое впечатление не сложилось. Но тема поднята правильно, инициатива, которую мы сегодня обсуждаем, была действительно инициативой одного из атаманов. Наверняка он исходил из благих побуждений и ничего плохого в виду не имел. И все же нам просто повезло, что казаки не столкнулись ни с кем и, достав свои шашки, никого не покалечили. Если бы это случилось, вот тогда им бы пришлось отвечать. Вот что значит правовая сторона вопроса.

    Любым действиям общественности всегда нужен правовой статус. К этой теме надо возвращаться, с точки зрения правильной юриспруденции, с точки зрения понимания психологии людей, привлечь экспертное сообщество и, безусловно, общественный патруль не может быть самостоятельным, а только при наличии сотрудников правоохранительных органов, в данном случае полиции. Хотя сегодня полиция в состоянии справиться самостоятельно.

    Сегодня в обществе надо говорить о других моментах. У нас реально очень мощная миграция. Людей, представляющих бывшие советские республики, много, у них не все благополучно порой с трудоустройством. Поверьте мне, сегодня есть проблема, когда начали грабиться дачи, и прежде всего тут принимают участие трудовые мигранты, ребята, которые приехали на заработки. И этот процесс будет только усиливаться, вне всякого сомнения. Одна сторона медали.

    Вторая сторона медали. Люди стали жить лучше, на Кавказе тоже. Появилась возможность большому количеству людей, представляющих различные, в том числе кавказские республики, учиться в Москве. У нас разные культуры, и мы сегодня должны объяснять этим ребятам, что надо учитывать менталитет местного населения, что поведенческая функция в гостях должна изменяться, что некоторые действия любого из них могут вызвать простое раздражение, а может быть и яркий негатив. И сегодня эту работу нужно вести. Надо всех погрузить в закон и сказать: ребята, перед законом все равны. И не имеет значения, русский ты, белорус, дагестанец или чеченец, или приехал с Украины…

    Торжество закона. У нас достаточно серьезное законодательство. В нем многое четко прописано, его просто нужно исполнять, а не пытаться где-то искать в нем выгоду, надо приучить людей жить по закону, тогда не нужны будут никакие казачьи патрули.


    Дальше...
    Написал Клинцевич Франц (Франц Клинцевич) 06.12.2012 19:29
  • Нет ничего плохого в том, что неравнодушные люди готовы проявить инициативу для помощи в поддержании порядка на улицах. Пусть они при этом называются казаками или еще как-то, мне как прохожему, чью безопасность они охраняют, это должно быть безразлично.

    Однако, если государство хочет использовать такие инициативы и стремится содействовать улучшению работы правоохранительных органов, нужен нормативный акт с определением статуса этих формирований и их полномочий. И с указанием, что такие формирования не должны создаваться по национальному, конфессиональному и иному признаку. А в ответ на присвоение ими государственных функций нужна соответствующая правовая реакция.

    Я думаю, государство вполне могло бы привлекать казаков-дружинников к контролю действий сотрудников полиции на улицах при согласовании с городскими властями и местным подразделением МВД, определением сферы приложения сил этих добровольных помощников. Например, могли бы стать дополнительной силой поддержания порядка во время футбольных матчей.

    В Америке в последнее время граждане охотно идут на сотрудничество с полицией и о замеченных нарушениях готовы немедленно ей сообщать. Почему? Они видят в нынешней полиции защитников, уважают власть и это уважение проявляют в готовности ей способствовать. Наша власть, несмотря на заявленную и формальную ее выборность, пока не приобрела такого к себе отношения, поэтому граждане добровольно ей не помогают, разве что за конкретный «бублик».

    Казачьи патрули, по-моему, проблему криминала на улицах не решат: если весь организм болен, лечение одного пальца бесполезно.




    Дальше...
    Написал Степанов Валерий (vstepanov) 06.12.2012 18:14

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    Ну, кстати, в свое время, когда милиция совместно с РНЕ патрулировало порядка было больше.


    Если ты про патрулирование Терлецкого парка, то в первое время, действительно, уровень преступности на его территории снизился, но потом, после нескольких инцидентов, связанных с применением силы против нарушителей общественного порядка, милиция изъяла все спецсредства и стала неохотно сотрудничать.
    Плюсы от таких дружин, конечно, есть, но упор на политику и национальность всё портят.

    Цитата:

    Сообщение от АКЦИИ ПО "НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА"

    Еще одно немаловажное направление работы РНЕ – это акции по наведению порядка ("России – русский порядок!") совместно с сотрудниками МВД, ГАИ и т.д.

    Первой ласточкой было патрулирование бойцами РНЕ (которые были оформлены как члены добровольной народной дружины МО "Ивановское") территории Терлецкого парка. Участникам РНЕ официально выдавались спецсредства, заполнялся "Наряд на задание", осуществлялась постоянная координация с сотрудниками ОВД "Ивановское", которые первоначально с энтузиазмом восприняли такую инициативу.

    В результате таких патрулирований кривая преступлений на территории парка резко пошла вниз, с помощью участников РНЕ было пресечено огромное число мелких правонарушений, раскрыто несколько крупных преступлений. Терлецкий парк стал одной из самых "чистых" в криминогенном отношении территорий Москвы.

    Но впоследствии наведение порядка стало пустой формальностью, которая свелась к банальному стоянию на въезде в парк и пресечению въезда автотранспорта. Тем более, что после нескольких инцидентов, связанных с применением силы против нарушителей общественного порядка, милиция изъяла все спецсредства и стала неохотно сотрудничать.

    К осени 1995 года между руководством РНЕ и МПС было достигнуто соглашение об охране силами РНЕ объектов МПС (на Московско-Рязанском отделении МЖД). Достигалась двойная выгода: участники РНЕ, оформленные сторожами, охраняя депо в форме РНЕ, примером показывали работу по охране порядка, не беря взяток, а само РНЕ получало доход, беря 5-ный (позднее – 15%-ный) налог с зарплат охранников.

    К 1998 году под охраной РНЕ находились практически все железнодорожные депо Московско-Рязанского отделения МЖД (до Рязани), а также несколько асфальто-бетонных заводов, приносивших значительные финансовые вливания в казну РНЕ.

    В основном, руководство всех объектов, находившихся под охраной РНЕ, были довольны работой бойцов РНЕ, но после эскалации конфликта между РНЕ и мэром Москвы Лужковым, к февралю 1999 года практически все руководители предприятий с сожалением были вынуждены отказаться от услуг РНЕ.

    К услугам РНЕ по охране порядка неоднократно прибегало МВД, оформляя его участников в качестве "приданных сил". Например, знаменитые патрулирования электричек на МЖД (совместно с сотрудниками МВД), которые даже были показаны по телевидению. Также участники РНЕ участвовали в рейдах по рынкам (г.Раменское) по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории Московской области, а также ведущих нечестную торговлю. Но такие рейды были прекращены по инициативе местных руководителей МВД (бойцы РНЕ со своей честностью и неподкупностью разрушали сложившуюся устойчивую криминальную связь между сотрудниками милиции и криминальными элементами).

    В конце 1996 года участники РНЕ совместно с сотрудниками МВД, МПС и других силовых структур в течение трех дне проводили рейд по пресечению беспошлинного вывоза из России в страны Средней Азии ковров, аудио- и видео- техники. За три дня работы в государственную казну в виде налогов и штрафов было возвращено 33 миллиона рублей (в ценах 1996 года). Дальнейшие рейды были прекращены опять же по инициативе МВД (по тем же причинам).

    В 1997 году участники РНЕ патрулировали улицы в подмосковной Балашихе, одновременно в качестве сотрудников ДНД патрулируя улицы в Капотне, Кузьминках, Новогиреево и т.д. Дошло до того, что значительная часть ДНД ВАО и ЮВАО составляли участники РНЕ. Даже на праздновании 850-летия Москвы трибуну со всем руководством Москвы охраняли (в качестве дружинников) участники РНЕ!

    Но такой перекос в деятельности РНЕ способствовал тому, что население (да и большинство соратников РНЕ) стало воспринимать его как составляющую часть МВД, отношение к которому было у населения неоднозначным. Еще одно слабое место – это отсутствие официального юридического статуса РЕ в качестве охранников или "приданных сил". Все эти мероприятия были возможны исключительно благодаря устными договоренностям между руководством РНЕ, МВД, МПС и т.д, и в случае изменения политической конъюнктуры (как и случилось в 1998 году) моментально лишал РНЕ своего статуса.

    АКЦИИ ПО "НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА"

    Еще одно немаловажное направление работы РНЕ – это акции по наведению порядка ("России – русский порядок!") совместно с сотрудниками МВД, ГАИ и т.д.

    Первой ласточкой было патрулирование бойцами РНЕ (которые были оформлены как члены добровольной народной дружины МО "Ивановское") территории Терлецкого парка. Участникам РНЕ официально выдавались спецсредства, заполнялся "Наряд на задание", осуществлялась постоянная координация с сотрудниками ОВД "Ивановское", которые первоначально с энтузиазмом восприняли такую инициативу.

    В результате таких патрулирований кривая преступлений на территории парка резко пошла вниз, с помощью участников РНЕ было пресечено огромное число мелких правонарушений, раскрыто несколько крупных преступлений. Терлецкий парк стал одной из самых "чистых" в криминогенном отношении территорий Москвы.

    Но впоследствии наведение порядка стало пустой формальностью, которая свелась к банальному стоянию на въезде в парк и пресечению въезда автотранспорта. Тем более, что после нескольких инцидентов, связанных с применением силы против нарушителей общественного порядка, милиция изъяла все спецсредства и стала неохотно сотрудничать.

    К осени 1995 года между руководством РНЕ и МПС было достигнуто соглашение об охране силами РНЕ объектов МПС (на Московско-Рязанском отделении МЖД). Достигалась двойная выгода: участники РНЕ, оформленные сторожами, охраняя депо в форме РНЕ, примером показывали работу по охране порядка, не беря взяток, а само РНЕ получало доход, беря 5-ный (позднее – 15%-ный) налог с зарплат охранников.

    К 1998 году под охраной РНЕ находились практически все железнодорожные депо Московско-Рязанского отделения МЖД (до Рязани), а также несколько асфальто-бетонных заводов, приносивших значительные финансовые вливания в казну РНЕ.

    В основном, руководство всех объектов, находившихся под охраной РНЕ, были довольны работой бойцов РНЕ, но после эскалации конфликта между РНЕ и мэром Москвы Лужковым, к февралю 1999 года практически все руководители предприятий с сожалением были вынуждены отказаться от услуг РНЕ.

    К услугам РНЕ по охране порядка неоднократно прибегало МВД, оформляя его участников в качестве "приданных сил". Например, знаменитые патрулирования электричек на МЖД (совместно с сотрудниками МВД), которые даже были показаны по телевидению. Также участники РНЕ участвовали в рейдах по рынкам (г.Раменское) по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории Московской области, а также ведущих нечестную торговлю. Но такие рейды были прекращены по инициативе местных руководителей МВД (бойцы РНЕ со своей честностью и неподкупностью разрушали сложившуюся устойчивую криминальную связь между сотрудниками милиции и криминальными элементами).

    В конце 1996 года участники РНЕ совместно с сотрудниками МВД, МПС и других силовых структур в течение трех дне проводили рейд по пресечению беспошлинного вывоза из России в страны Средней Азии ковров, аудио- и видео- техники. За три дня работы в государственную казну в виде налогов и штрафов было возвращено 33 миллиона рублей (в ценах 1996 года). Дальнейшие рейды были прекращены опять же по инициативе МВД (по тем же причинам).

    В 1997 году участники РНЕ патрулировали улицы в подмосковной Балашихе, одновременно в качестве сотрудников ДНД патрулируя улицы в Капотне, Кузьминках, Новогиреево и т.д. Дошло до того, что значительная часть ДНД ВАО и ЮВАО составляли участники РНЕ. Даже на праздновании 850-летия Москвы трибуну со всем руководством Москвы охраняли (в качестве дружинников) участники РНЕ!

    Но такой перекос в деятельности РНЕ способствовал тому, что население (да и большинство соратников РНЕ) стало воспринимать его как составляющую часть МВД, отношение к которому было у населения неоднозначным. Еще одно слабое место – это отсутствие официального юридического статуса РЕ в качестве охранников или "приданных сил". Все эти мероприятия были возможны исключительно благодаря устными договоренностям между руководством РНЕ, МВД, МПС и т.д, и в случае изменения политической конъюнктуры (как и случилось в 1998 году) моментально лишал РНЕ своего статуса.

    http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1399
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 06.12.2012 06:03

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    А если представители "немецкой слободы" активизируются?

    Ну, кстати, в свое время, когда милиция совместно с РНЕ патрулировало порядка было больше. По крайней мере, тихо стоящих на улице в мороз бабушек не трогали! Ну не хватает ей пенсии, а в Москве старушке даже вахтершой огромная проблема устроиться...
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) 05.12.2012 22:24

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Может, кто еще, обратившись к собственной истории, найдет в ней воинство, которому можно доверить патрулирование городов?


    М-да. А если представители "немецкой слободы" активизируются?Big Grin
    Уже вижу газетный заголовок: "Отряд немецкой вспомогательной полиции патрулирует Лефортово".
    Подобные дружины, как и правоохранительные органы кстати, должны быть анациональны и аполитичны.Imho
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 05.12.2012 15:13

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    «Казаки разогнали...»,
    «казаки разогнали... »,
    «казаки пытаются сорвать... в Москве»…



    news_redactor, это не только в Москве.


    Цитата:

    Сообщение от В Петербурге под руку разгневанным казакам попался любимый актёр Леонид Мозговой, осмелившийся ставить свой моноспектакль по мотивам всемирно признанного романа Владимира Набокова «Лолита» в музее «Эрарте», что на Васильевском острове.
    ……
    Заодно под казачью раздачу попал и сам Сокуров, тоже порицаемый новоявленными блюстителями нравственности за пропаганду содомии и педофилии в своих работах.

    В Петербурге под руку разгневанным казакам попался любимый актёр Леонид Мозговой, осмелившийся ставить свой моноспектакль по мотивам всемирно признанного романа Владимира Набокова «Лолита» в музее «Эрарте», что на Васильевском острове.
    ……
    Заодно под казачью раздачу попал и сам Сокуров, тоже порицаемый новоявленными блюстителями нравственности за пропаганду содомии и педофилии в своих работах.


    Вот уж поистине:

    Цитата:

    Сообщение от Уроженцам Кубани и Дона наскучило лузгать семечки на завалинках своих казачьих станиц, а заодно как-то не с руки заниматься тяжким и неблагодарным крестьянским трудом, которым их предки наживали крепкие крестьянские состояния.

    Им теперь сподручнее приезжать в столичные города и заниматься там вопросами культуры, насаждая окружающим свои вкусовые и моральные предпочтения.

    http://www.peterburgec.ru/news3070.pl

    Уроженцам Кубани и Дона наскучило лузгать семечки на завалинках своих казачьих станиц, а заодно как-то не с руки заниматься тяжким и неблагодарным крестьянским трудом, которым их предки наживали крепкие крестьянские состояния.

    Им теперь сподручнее приезжать в столичные города и заниматься там вопросами культуры, насаждая окружающим свои вкусовые и моральные предпочтения.

    http://www.peterburgec.ru/news3070.pl



    Так что сожжем на Невском Набокова, потом Достоевского (тоже двусмысленный товарищ, учит молодых людей старух убивать), а там и вообще все книги собрать, да сжечь.
    Поскольку:

    Цитата:

    Сообщение от
    ... со стороны городского комитета по культуре, который, ну хотя бы в силу образованности своих членов, должен бы был поставить мракобесов на место, но – «молчание было ответом ему», - как говорил Н. Гумилёв, тоже расстрелянный когда-то за то, что его эстетические вкусы не совпали с мнением большевиков.


    ... со стороны городского комитета по культуре, который, ну хотя бы в силу образованности своих членов, должен бы был поставить мракобесов на место, но – «молчание было ответом ему», - как говорил Н. Гумилёв, тоже расстрелянный когда-то за то, что его эстетические вкусы не совпали с мнением большевиков.

    Написал совок3 04.12.2012 23:14