Казарма на каникулах – пионерский лагерь для студентов

Казарма на каникулах – пионерский лагерь для студентов

Я  являюсь  офицером, который служил два года в советское время после института. Проблему знаю изнутри, и  мое мнение совершенно четкое. Если не служить в армии реально два года, как раньше, или год, как сейчас, то все остальное абсолютная профанация и трата больших государственных денег.

Я прекрасно понимаю, почему инициатором этого предложения (службы на каникулах) выступают технические ВУЗы. Это лишняя конфетка, которой пытаются заманить в технические ВУЗы абитуриентов, которых сейчас, к великому сожалению, очень мало. Надо с открытыми глазами идти на этот шаг и понимать, что  если государство реализует данную инициативу, то выпускник такой службы будет «никакой» офицер. Это будет человек, получивший корочку, что он якобы отслужил в армии, не более того.

Конечно, сейчас  проблема в том, что служба в армии, к сожалению,  плохо налажена. Сейчас, служа год,  ничего не делают, а что они там 3 месяца будут делать. Это пустая затея. Я не понимаю, зачем это нужно, только если затем, чтобы ребята не теряли время после окончания ВУЗа, если их призовут, и не тратили время на то, чтобы служить в армии.

Сама военная кафедра в значительной степени сейчас профанация, но военная кафедра это не служба в армии, это подготовка к службе в армии. После военной кафедры выпускника ВУЗа сразу в армию не направят, его направят на подготовительные курсы, потому что он в армии не служил еще. А если он типа отслужил на каникулах, то его в случае необходимости должны сразу направить в действующую часть, и что он там будет делать?

Данной инициативой  подготовку к службе пытаются приравнять к самой службе в армии. Конечно, это заманчиво для студентов.  Над ними висит дамоклов меч – 1 год в армии после диплома. И даже после прохождения военной кафедры этот меч висит над ними, потому что могут в любой момент призвать офицером. А тут студент, получается, убивает 2х зайцев сразу, получает диплом о высшем образовании, и в армию идти не надо.  Надо только понимать, что казарма на каникулах это не та казарма, которую вы себе представляете. Это будет просто усиленный пионерский лагерь. Вы представьте себя на месте командиров части, к которому  приходит студент на 3 месяца. Куда, на какую службу он его направит? Это будет что-то самое легкое и самое безопасное, чтобы, не дай бог, с ним ничего не случилось, никакой военной подготовки там не будет.

15.03.2013

Игорь Мацкевич

 в избранное

Позднее об этом

  • Чем больше выбора у студента, как выполнить свой гражданский долг, тем лучше 17 комментариев Чем больше выбора у студента, как выполнить свой гражданский долг, тем лучше

    Сама по себе идея армейской службы студентов во время летних каникул неплоха. Студенты вместо того, чтобы убить год на службу в армии после диплома, могут потратить время каникул на то, чтобы отслужить, потом спокойно выпуститься и получить замечательную должность в госструктуре, сделать себе карьеру  министра, а то и президента. Не нужно после ВУЗа терять полученные навыки и время на армию. Если будет предоставлен студентам такой выбор, то это хорошо.

    Я офицер,  4 года обучавшийся в военном училище, из которых год только в окопах спал, и вчерашний студент, который месяц дурака валял на этих сборах, поболтался на перекладине,  тоже офицер. Конечно, я больше знаю, чем он.  Когда я учился в юридическом Вузе, я совмещал свой отпуск со сдачей сессии, никакого отдыха у меня не было. Ничего страшного со мной не произошло.  Если студенты будут  служить в армии в летние каникулы, это нормально. Другое дело, что у студента год службы разбит на части по 3 месяца. Когда на срочную службу присылают молодых и зеленых после призыва, их обучают  по военной специальности в течение года.  Но и за 3 месяца можно научить каким-то азам, владению оружием, а потом эти навыки совершенствовать в процессе дальнейших приятных приездов в армию.

    Я за эту инициативу. Но на бумаге это одно, а на практике совсем другое.

    Непонятно, как будет реализовываться идея, в первую очередь, каким образом будет осуществляться призыв. Я знаю призывную систему, как она выстроена, как набираются команды и отправляются  в воинские части. А здесь предлагается нечто совершенно новое. Я понимаю, что никакие военкоматы не справятся с этой задачей, если завтра студенты пойдут служить в армию вот таким образом. Здесь предлагается иной механизм.  Я слушал интервью министра обороны Шойгу, в котором он говорил о том, что военные кафедры будут играть роль военкоматов, будут заключать договоры с воинскими частями, куда непосредственно будут приезжать студенты. Подразумевается, что  эта воинская часть будет уже обладать определенным пониманием,  что  с этими студентами делать, будет учебный план. Как к нам в свое время в военное училище приезжали «партизаны», как мы их называли, на сборы офицеров запаса. Приезжали на 45 дней, для них был свой учебный план, ими занимались, они осваивали новые тактические приемы и новые виды оружия. Технически, может быть, это сложно осуществимо, но для этого и существуют умные головы, начальники штабов в воинских частях, которые придумывают, как это сделать.

    Мое мнение всегда однозначно, идите служить! И чем больше выбора у студента, как выполнить свой гражданский долг, тем лучше!
     

    18.03.2013
  • Повышение  боевой готовности войск за счет студентов это не подарок для армии 18 комментариев Повышение боевой готовности войск за счет студентов это не подарок для армии

    В отношении к инициативе служить студентам во время летних каникул ключевое слово – справедливость. Мне бы хотелось отнести эту справедливость к тем офицерам, которые служат в войсках, находятся в частях постоянной боевой готовности, на дежурстве, в частности, к ракетчикам, морякам. Представьте, что к ним приходит на 3 месяца какой-то студент, совершенно непонятный. Они будут вынуждены от него отгородиться. За ним нужно будет постоянно приглядывать. Для командира части постоянной готовности это не подарок.

    Шойгу, например, сказал, что мы хотим, чтобы студенты из ВУЗов приходили обучаться на высокотехнологичном оборудовании. Давайте прикинем, 3 месяца, как правило, курс молодого бойца или молодого матроса. Дальше приходит на 3 месяца человек, чтобы овладеть высокотехнологичной  специальностью  на неком  оборудовании, неком образце оружия. Через 3 месяца он сможет только-только осознать, где он находится. На следующие 3 месяца он приходит через год, но у него уже все навыки будут потеряны, надо начинать все сначала. Я как специалист, который запускал ракеты, представляю себе работу в учебном центре и представляю, какими  знаниями должен обладать  специалист, работающий с  высокотехнологичным оборудованием.

    Есть такая поговорка: «Штурман дальше от комода, штурман чашку разобьешь». То же самое с этими студентами. Я имел дело с двухгодичниками. Бог спас, были такие, кто мог крест на моей карьере поставить.

    Одно дело в ВУЗе изучать технику и даже на военной кафедре заниматься, но когда вы приходите в боевую часть…  Есть такое понятие «сколачивание боевого расчета», когда человек вливается в боевой коллектив, и он не один, а в составе боевого расчета выполняет боевые задачи. Только для того, чтобы сколотить боевой расчет требуется 3 месяца.

    Для того, чтобы данная инициатива  стала законом, потребуется внести изменения и в закон об обороне, и в закон об образовании. В конце концов, придется вносить изменения в образовательный процесс  и в школе и в ВУЗе. Это комплексная проблема. Но ради чего все это делать? Чтобы протащить через военную службу студента ВУЗа? Чтобы студенты получили мало-мальское военное образование?

    Я обращаюсь к историческому опыту. Был такой эксперимент, когда поступившие школьники в течение года проходили службу на флоте. Эти будущие курсанты  достигали серьезных результатов, у них был стимул, чтобы потом пойти в училище, но они теряли школьную подготовку, им было тяжело учиться на первом курсе. 2-годичную подготовку проходили в транспортном полку летчики, для них это было очень хорошо. Полетал на маленьком самолете, а теперь на большом  командиром экипажа. Есть разные вещи, которые можно проводить. Для этого нужно изучить проблему, понять, чего мы хотим. Хотим повысить боевую готовность войск? Давайте решать эту проблему технологически. Повышение  боевой готовности войск за счет студентов, в любом случае, это не подарок.

    15.03.2013
  • Армия должна быть привлекательной для молодежи 18 комментариев Армия должна быть привлекательной для молодежи

    Для того, чтобы наши молодые люди хотели идти служить в армию, надо, чтобы сама армия была достойной и привлекательной для службы. Сама идея, которая выдвинута  со стороны образовательных учреждений, на мой взгляд, очень сомнительна с точки зрения законодательства, здравого смысла и тех целей, которые поставлены. Есть законодательство об охране труда, студент должен летом отдыхать конкретное количество дней, отведенных на отпуск для того, чтобы он набрался сил и учился результативно. То, что касается достижения цели, связанной с подготовкой молодого поколения к службе и выполнению военных задач в военное время в случае внешней агрессии, мне кажется, что за этот период времени ничему невозможно обучить. Тем более, что дети после сдачи сессии нацелены на учебу в следующем семестре. Не нужно смешивать одно с другим. Нужно призывать на сборы или на срочную службу после получения высшего образования, и толково, согласно методикам, которые есть у министерства обороны, проводить подготовку наших молодых людей. Иначе, это будет просто формально, для отчета, что наши молодые люди прошли эти сборы. Мы и их измотаем, и цели не достигнем.

    Нужно не искусственно создавать привлекательность срочной службы, а действительно сделать эту службу привлекательной. Не очень я люблю приводить положительные примеры из зарубежной практики,  хочется свое иметь такое, чтобы на нас ровнялись.  Но тот же самый Израиль,  конкретное государство смогло добиться привлекательности службы. Служба в армии для израильтян и наших соотечественников, которые там проживают, является престижной, потому что она социально обеспечена, хорошо оплачиваема, дает много льгот после ее окончания по медицинскому обеспечению, по трудоустройству, по поступлению в научные учреждения типа нашей аспирантуры. Вот к этому мы должны стремиться, сделать нашу службу интересной, привлекательной, результативной и для страны и для нашего молодого поколения. Долг и сам патриотизм произрастает из гордости за свою страну.

    Я  поддерживаю идею «контрактности», только к ней нужно идти постепенно. Наши традиции веками складывались совершенно в другой системе координат. Ввести контрактную систему пока не представляется возможным. Это вопрос будущего, вопрос  изменения ценностного ряда, морально-нравственных установок. Сегодня нужно сохранять формы срочной службы.

    15.03.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Согласно цифрам, приведенным в докладе замначальника Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба генерал-майора Евгения Бурдинского, в бегах от получения повестки в армию сегодня находятся 235 836 человек, а всего проходят срочную службу сегодня 295710 воинов. Выходит, что от выполнения своего конституционного долга увиливают почти столько же молодых людей, сколько и служит.

    Одним из способов решить проблему нехватки призывного ресурса стала инициатива призывать в армию на время летних каникул студентов, проходящих обучение на военных кафедрах.

    Ректоры российских вузов выступили с инициативой краткосрочной отправки студентов, обучающихся на военных кафедрах, в воинские части, где молодые люди смогут на практике ознакомиться со своей военной специальностью, которую изучают в институте.

    Идея заключается в том, что студенты военных кафедр, которые по выпуску из университета или института получали лейтенантское звание, но ни до того, ни после того ни одного дня не служили в армии и на флоте, должны все-таки пройти воинскую службу. Хотя бы по три месяца летом после первого, второго и третьего курсов. Три месяца по три – за девять месяцев наберут армейский опыт. По закону служба в армии длится год, поэтому за три недостающих месяца будет учитываться обучение на военной кафедре.

    Чтобы учащиеся не лишились каникул, планируется увеличить срок обучения на бакалавриате с 4 до 4,5 лет. Представители российского студенческого союза идею «летнего призыва» не одобрили, заявив, что служба помешает учёбе, да и стать хорошим солдатом за три месяца тоже не получится. Но, несмотря на это, первых студентов могут отправить служить уже осенью 2013 года. Рассматривается также идея круглогодичного призыва.

    Кроме того, глава Минобороны Сергей Шойгу предложил создать так называемые «научные роты», в которых «будут служить талантливые ребята, которые, не покидая университетских стен, будут вместе с преподавателями выполнять те работы, которые нужны Минобороны».

    Целесообразно ли совместить службу в армии с учебой в ВУЗе?
    Написал П. В. (аdmin) 12.03.2013 20:39
  • Думаю, целесообразно, только врядли реально. Призывной порядок нужно в корне менять, как Шойгу предложил. Чтобы не военкоматы занимались отправкой студентов, а военные кафедры сами. С трудом себе представляю такую конструкцию, но, если она заработает, я только ЗА. все же лучше, чем четверть миллиона скрывающихся призывников Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 13.03.2013 13:15

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Думаю, целесообразно, только врядли реально. Призывной порядок нужно в корне менять, как Шойгу предложил. Чтобы не военкоматы занимались отправкой студентов, а военные кафедры сами. С трудом себе представляю такую конструкцию, но, если она заработает, я только ЗА. все же лучше, чем четверть миллиона скрывающихся призывников Smile



    согласен.
    думаю, чтобы не было уклонистов, нужно будеть "призывать" на лето абсолютно всех студентов - никаких отводов по здоровью или семейным обстоятельствам: просто эти факторы надо учитывать при распределении на место службы - кто не может служить как все - пусть 3 месяца поработает в госпитале недалеко от дома, или в каком-нибудь военном нии выполняет работу той или иной квалификации. думаю, дело всем найдется.
    Написал Boris0 13.03.2013 13:51
  • Не все так однозначно. Вот, например:

    http://rutube.ru/video/441537b58bb997fe7701822f52529cd0/

    ...в конце открыто призывают косить от армии.
    Написал Калашников Олег (Coporeal) 13.03.2013 14:00
  • Я не понимаю, почему нас постоянно из стороны в сторону пошатывает. Не так давно трубили о том, что у нас будет исключительно контрактная армия со временеме. А сейчас вдруг студенты в армии понадобились! Что изменилось?
    Написал Riley Raven (Riley) 13.03.2013 15:40
  • Конечно, каждый мужчина должен понимать, что служба в армии - это почетно. Нужно привывать им это с детства.

    Однако в институт человек идет учиться, а не служить в армии - это разные совсем вещи.
    Раньше, окончив военную кафедру, мужчина шел служить в армию, на флот. Сейчас же - после военной кафедры сутдент получает звание Лейтинанта запаса по сути не служив. Какая это служба?

    Служить и учиться - это разные вещи. Служит мужчина не по учебникам, а по уставу. Во все века было разделение: один воевали, другие науками занимались.

    А эта новая идея предполагает все смешать в одну кучу и предложить офицерскому составу все расхлебывать.

    Не представляю, что будет делать командир, если у него в подчинении одни студенты, например. Как такое подразделение может брать на себя ответственность за безопасность страны? Вероятно, проет родился в головах людей, которые никогда и близко не были к боевым условиям.

    Студент не имеющий чисто воинских навыков - ничего не сможет сделать в бою. Солдат-срочник становится полноценной боевой единицей по сути только через год обучения и тренеровок. А что сможет отработать студент за какие-то там 3 летних месяца?

    А с учетом специфики нашей армии (общий бардак и недообеспеченность зачастую самым необходимым) без опыта и смекалки, которые вырабатываются не одним месяцем службы - студент будет и сам абсолютно бесполезен в армии и ему от этого никакой пользы!
    Написал Ишмухаметов Салимжан (Салимжан Ишмухаметов) 13.03.2013 17:28
  • Считаю возможным такое времяпровождение студентов, но только с двумя условиями:
    1.) если они сами согласны проходить сво практику таким способом;
    2.) если служба не будет занимать всё каникулярное время студентов, т.е. не будет нарушаться их право на отдых.

    С уважением,
    Боженков Егор (16 лет).
    Написал Боженков Егор (Боженков Егор) 13.03.2013 20:55
  • Законодатели не учли такой важный фактор, как студенческая практика для закрепления так сказать полученных в ходе обучения знаний. В моем строительном вузе абсолютно все студенты обязаны в начале семестра предоставить отчет о прохождению практики в какой-либо организации с предоставлением рабочего графика, перечнем всех видов выполненных работ и письмом-рецензией от директора или главного инженера. Сессия заканчивается в конце июня, с июля и до конца августа практика. И мне вот интересно, каким образом студент сможет закрепить знания, находясь в роте солдат??? Тот же самый студент пгс (промышленное и гражданское строительство) получит гораздо больше практических знаний и навыков, находясь на стройплощадке, получая указания главного инженера, видя своими собственными глазами строительные процессы, работу машин, способы организации рабочих и т.д., чем выполняя (отдавая долг родине) указания командира в строю солдат... Ну как-то смутно представляю. Это только навредит самому студенту, лично я против.
    Написал tempesta 13.03.2013 22:00

  • Цитата:

    Сообщение от tempesta

    Тот же самый студент пгс (промышленное и гражданское строительство) получит гораздо больше практических знаний и навыков, находясь на стройплощадке, получая указания главного инженера, видя своими собственными глазами строительные процессы, работу машин, способы организации рабочих и т.д., чем выполняя (отдавая долг родине) указания командира в строю солдат... Ну как-то смутно представляю. Это только навредит самому студенту, лично я против.



    отчего ж? пусть в стройбате свои навыки и знания применяет и совершенствует. в армии тоже нужны толковые профессионалы.
    Написал Boris0 14.03.2013 14:35