Одобрение гомосексуализма калечит детей

Одобрение гомосексуализма калечит детей

У ребенка, воспитанного в гомосексуальной семье, может развиться тяжелая невротическая депрессия, у него есть шанс подражать своим родителям и стать гомосексуалистом. Он может начать срывать злобу на своих сверстниках и стать агрессивным преступником.

Как появляются лесбиянки и гомосексуалисты? Это гормональные сбои, а где-то это развращенность.  Если бы они жили как хотят и не вовлекали бы они никого в свою среду, так гомосексуализм - как женский, мужской - держался бы на одном уровне, зависящем от природных факторов и отчасти воспитания в семье.

Однополое воспитание родителями №1 и №2 приводит к тому, что ребенок того или иного пола усваивает не свойственные ему (особенно если это приемный ребенок) модели поведения. Но, что страшнее, такой ребенок чувствует себя изгоем среди детей, потому что, например, в сад за детьми приходят мамы и папы, а за ним – два папы или две мамы. Кроме того, мы говорим об отсутствии модели поведения противоположного пола. Мальчик, выросший в семье лесбиянок, не понимает, как себя должен вести мужчина. Растет девочка в семье гомосексуалистов – она не видит примера, как женщине положено себя вести.

07.05.2013

Михаил Виноградов

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Вот на эту "просьбу": ......... Вот этот ответ:


    Аха!..

    Понятно!.. - если у лица
    нет фотографии лица,
    то это самое лицо
    ни какое не лицо..

    На нет и суда нет.. Нет лица - презумпции откуда взяться?
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 15.05.2013 01:59

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    но он то "умный".. где-то глубоко в своём
    мозгу он идеально выживает..




    Эти парни научились выживать в суровом мире..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.05.2013 10:21

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Вы меня запутали.. у кого презумпция.. у гомосексуализма?.. или у гомосексуалистов?..
    или у тех и у других.


    Попытаюсь Вас распутать.))
    Вот на зтот вопрос:

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Почему одним - презумпция виновности, а другим - нет?


    Вот этот ответ:

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Вот мое мнение: поскольку в приведенном мной ранее законопроекте идет речь о внесении изменений в КоАП РФ, то действовать, думаю, будут соответствующие его статьи.
    Вот они:
    Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

    1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
    2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

    Статья 1.5. Презумпция невиновности

    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
    Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
    (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p160
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Мне не известны статьи КоАП/статьи других НПА, устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов. Я не смог найти и соответствующие законопроекты. Если они известны Вам или кому-либо другому-в тему, пожалуйста.


    Вот на эту "просьбу":

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Вот этот ответ:

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Я не вдумываюсь в тезисы и не обсуждаю журналистские статьи. Я ,по мере сил и своих знаний, готов обсудить законы и законопроекты.

    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 14.05.2013 07:46

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Ну.. если гомосексуализм является лицом.. то у него должен быть паспорт..
    желательно Российский..


    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, ...... толкуются
    в пользу этого лица.


    - а в паспорте всегда есть фотография лица..


    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов.


    Вы меня запутали.. у кого презумпция.. у гомосексуализма?.. или у гомосексуалистов?..
    или у тех и у других.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.05.2013 00:16

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Исходя из смысла поста ........ - гомосексуальные отношения построены на насилии
    и подчинении одного партнера другому. Я правильно понял?


    Не совсем..

    Почти все исследователи заявляют, что г-изм вещь не врождённая
    а приобретённая:

    Цитата:

    Сообщение от Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков при
    растлевающих и совращающих действиях взрослых.

    Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков при
    растлевающих и совращающих действиях взрослых.

    - и тому подобное..
    Также все убеждены что г-изм не лечится.. (даже да Винчи..
    этот.. Леонардо, перебороть его не смог.. гений, а не смог)..
    И всё же логика подсказывает - можно..

    Если что-то приобретено - значит и избавиться от этого
    вполне возможно.. (сумел же Кроули его преодолеть)???..
    Как только не пытались.. ан фик!.. не лечится и всё тут..

    В чём же тайна освобождения из пут гомосексуализма?..
    - в понимании.. что здесь задействован "инстинкт самосохранения"..

    Что это за инстинкт?.. - просто врождённая реакция на опасность..
    внезапный.. мощный страх.. который буквально "выбивает" любые
    другие побуждения..

    Скажите.. может ли олень спокойно кушать травку - если обнаружит
    вдруг бегущих на него волков?.. - ой вряд ли.. - он "стреканёт" не чуя ног..
    А кролик?.. даже самый похотливый.. моментально потеряет к самке
    интерес, если рядышком окажется лиса или собака динго..

    Тоже и с приматом.. если на него налетает рассвирепевшей,
    более матёрый чем он сам, самец.. и жизнь висит на волоске
    - он инстинктивно бухается в позу подчинения..
    Это спасает ему жизнь.. и.. теперь он "умный"..
    он умеет выживать..

    Есть интересный парадокс - тиранов любят..
    А каким же ещё образом можно постоянно находиться рядом
    с тем, от кого полностью зависит жизнь и не тронуться умом со страху?..

    Ну и теперь.. они пытаются "лечить" гомосексуалиста..
    говорят - "ты это, давай брось, и займись нормальными
    отношениями".. но он то "умный".. где-то глубоко в своём
    мозгу он идеально выживает.. - и кто они теперь с его позиций?..
    - Лучше вон, оленя.. отучите бегать от волков, вместо того, чтоб
    мирно кушать травку..

    Несложно у подростка разбудить такой инстинкт..
    но.. отключить его потом.. непосильная задача..
    с учётом что - процесс идет в скрытых от сознания
    отделах мозга..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 20:02
  • Г-н Dameon,

    Давайте сделаем так: Вы зададите свои вопросы не в виде комментариев к цитатам из контекста участников, а конкретно по пунктам, как обычно принято. Мы попытаемся на них ответить.
    Написал vlad7095 13.05.2013 18:04

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Я не вдумываюсь в тезисы и не обсуждаю журналистские статьи. Я ,по мере сил и своих знаний, готов обсудить законы и законопроекты.
    Вот мое мнение: поскольку в приведенном мной ранее законопроекте идет речь о внесении изменений в КоАП РФ, то действовать, думаю, будут соответствующие его статьи.
    Вот они:
    Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

    1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
    2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

    Статья 1.5. Презумпция невиновности

    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
    Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
    (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p160
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Мне не известны статьи КоАП/статьи других НПА, устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов. Я не смог найти и соответствующие законопроекты. Если они известны Вам или кому-либо другому-в тему, пожалуйста.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 13.05.2013 08:14

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Ссылку на законы или проекты законов, которыми устанавливается презумпция виновности для гомосексуалистов в тему, пожалуйста.


    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Надеюсь на свои вопросы вы получили внятные ответы?


    Нет. Пока их никто не дал. В основном какие-то эмоциональные выкрики.
    На мои уточняющие вопросы ответов не последовало. Ответ в стиле "это чушь" считать аргументом достаточно трудно.
    Написал Dameon 13.05.2013 07:14

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    К гомосексуалам отношусь нормально,


    Ничего подобного не заявлял..
    Давайте всё же обсуждать вопросы темы.. а не участников..

    По теме есть конкретные вопросы или мнения?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 00:28

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    1. Такого юридического термина, как "гомосексуализм" не существует. Это как с термином "чувства верующих". Как можно наказать за пропаганду неизвестно чего?
    2. Под пропагандой обычно понимается распространение идей и взглядов. Однако сексуальная ориентация является признаком, а не идеей или взглядом.
    3. Как можно наказывать за пропаганду того, что не является преступлением?
    4. Закон, противоречит Конституции, т.к. вменяет человеку в вину его биологический признак (это было только в нацистской Германии).
    Для примера, как можно считать вменяемым закон, например, запрещающий оправдание леворукости? Ведь леворукость - не преступление.
    5. Закон, вводящий наказание за оправдание гомосексуализма де факто входит в противоречие с другими законами РФ. Для примера, психиатр и психолог обязаны объяснять гомосексуальному подростку и его родителям, что их ребенок нормален с точки зрения медицины.

    Еще много можно написать, но хотя бы это прокомментируйте сухим юридическим языком.


    Надеюсь на свои вопросы вы получили внятные ответы?..

    Что-нибудь конкретное по теме ещё можете добавить?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 00:18
  • Михаил Виноградов Михаил Виноградов

    руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях

    психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психологии

    Эксперт