vlad7095

Спасибо, звучит просто.
По Вашему опыту, сколько нужно заплатить за такой визит врача?

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

По-моему только через суд подтверждать

Как я уже писал, в моей ТК - три записи, номер приказа об увольнении отсутствует только в "средней", но есть своя печать для этой записи. Имеются так же записи о зачислении на дневное отделение и об отчислении в связи с окончанием института. Интересно, что эти записи сделаны после записей о работе, т.е их обе писали на момент окончания института, а не так, как положено. Все это показывает только стиль работы тогдашних работника/ов ОК этого института, сами записи очевидно достоверны.
Здесь, на форуме, прочитал, что можно подать в суд на институт о компенсации потерь в размере пенсии. Поскольку, в данном случае, размер зарплаты не имеет значения (никаких сведений о моей зарплате в архиве не нашли!), а для начисления пенсии важен только стаж, размер потерь легко посчитать. Думаю, именно с этим и надо обращаться в суд.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Если они так дорожат этой квартирой, то надо жить с бабушкой, а не бросать ее на посторонних людей

Согласен. Но, к сожалению, ситуация - нестандартная, там присутствуют обстоятельства не столько эмоционального, сколько объективного характера, не позволяющие в ближайшие годы приблизить положение вещей к идеалу.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

собирать данные, которые позволят оспорить сделку или завещание в связи с ее неадекватностью.

Спасибо. Читал, что завещание (как и сделка) может быть оспорено в суде и, в случае сделки, процедура понятна.
Однако неясно, как в данном случае можно доказать неадекватность человека после его смерти (оспорить завещание).
Никаких документов из психиатрических учреждений нет. Человек убежден, что абсолютно здоров, невзирая на явные признаки возрастных заболеваний. Несмотря на возраст, человек категорически отказывается обращаться к врачам даже на предмет физического здоровья. Как можно провести психиатрическое обследование такого человека?
Какие другие данные могут быть заранее собраны и потом приняты судом в качестве доказательств неадекватности наследодателя?

Понимаю молчание так, что "на "нет" - и суда нет"
Другими словами, если в архиве данных нет или они повторяют явную ошибку в ТК, то никто за это ответственности не несет (кроме самого пенсионера - размером пенсии) и исправить ошибку некомпетентных работников невозможно.

Спасибо.
Получается, что бабушку можно было бы оставить в покое, а ее сын, принимая наследство, должен писать завещание.
Но, поскольку бабушка живет одна, а прописанные там сын и одна из внучек только навещают ее, семья опасается, что бабушка может (будучи "не в себе") передать квартиру посторонним людям. Как от такого застраховаться?

Мать (бабушка) владеет квартирой и имеет сына, больше детей нет.
Бабушка показывает признаки невменяемости, не желая, при этом, ни писать завещание, ни передавать квартиру при жизни. Также она категорически отказывается провести медицинское обследование даже на предмет физического здоровья, считая его безупречным, что очевидно не соответствует действительности. Вопрос о психическом здоровье перед ней поставить невозможно: она приходит в неистовство, если ей просто указывают на определенные "странности" ее поведения.
У сына есть две дочери от первого брака и два сына от второго, в котором он и состоит.
Помимо владелицы квартиры, в квартире прописаны (но не живут) сын и одна из его дочерей от первого брака (внучка).
Получается, что потенциальными наследниками квартиры могут быть: сын, его теперешняя жена (?), внучки от первого брака и внуки от второго.

Возникают вопросы:
1. Может ли жена сына, в случае его смерти, оказаться наследником 1 очереди (так, что внучки от первого брака останутся без наследства)?
2. Будет ли сын иметь какую-то долю в наследстве, если его мать вдруг напишет завещание на внучку?
3. В этом случае, окажется ли муж этой внучки наследником 1 очереди, в случае ее смерти?
4. Может ли сын оформить опеку над матерью (признать ее недееспособной) в случае ее категорического отказа и от опеки, и от медицинского обследования?

Работал год до института, в институте подрабатывал на кафедре и ездил в стройотряды. Из-за того, что годы учебы теперь не засчитываются в трудовой стаж, получается неполный трудовой стаж. Т.е важны каждые 15 дней работы (как сказали в ПФ).
Я (и такие как я) подрабатывали на кафедре таким образом, что нас принимали в сентябре и увольняли в декабре (на зимние каникулы), потом принимали в январе и увольняли в мае (на сессию и летние каникулы). Потом опять принимали в сентябре. Зарплату получали, расписываясь в ведомостях (не в конвертах). Было это в 70-х, т.е в советское время.
В моей ТК три таких записи. Во второй по порядку записи отсутствует номер приказа об увольнении (но есть приказ о зачислении, как и о следующем зачислении).
В ОК института разбираться отказались, отправив меня в архив. В архиве нашли точно такие же данные, как и в ТК, т.е и там номер искомого приказа отсутствует.
Прочитал, что данные о стаже могут быть подтверждены данными по зарплате. Но никакого моего лицевого счета в архиве не нашли. Как бы я не получал ни зарплату, ни даже стипендию.
Так же не нашли никаких данных о работе в стройотрядах (ездил 3 года = 6 мес стажа).
Не понимаю, как могло случиться, что отсутствуют данные по расходованию госбюджета еще в начале "застоя"?
И что можно сделать в таком случае?
Заранее спасибо.

Цитата:

Сообщение от loh_1966 ►

Тема геев меня никогда не интересовала.
Но вот сегодня наблюдаю тенденцию: нужно людей разобщить, неважно на какой почве.
Мне это не нравится. Я даже считаю это опасным. Вы так не считаете. Мы вступаем в спор о вещах не принципиальных.

Тема геев существует тысячи лет. У них были взлеты, но они всегда заканчивались падением.
Вы считаете, что очередное "приобщение" геев к обществу нормальных людей послужит укреплению нации?
Беспринципность, равнодушие и мелкомыслие - вот что действительно является опасным.

Цитата:

Сообщение от loh_1966 ►

Вы говорите: "Отдавать детей в семьи геев опасно", я не возражаю. Но добавляю: "Страна, которая имеет несколько миллионов отказных детей и раздает их иностранцам, не имеет будущего. Это не позор нации, это ее вымирание".
"Если нация обречена, то почему нас сегодня беспокоят геи? Какая разница КАКИМ способом мы будем вымирать?" - я задаю такой вопрос, Вы - нет.

Что-то я не заметил вымирания, наоборот, своими глазами, вижу признаки возрождения. Конечно, если страну наводняют иноземные толпы, которые плодятся, не затрудняясь мыслями о гомосексуализме, в то время как представители нации смотрят на него сквозь розовые очки, рожают по одному ребенку или вообще "заводят" собачку, то очевидно достаточно скоро появятся другие "меньшинства", которые заявят, что нас тут - большинство и это - наша страна. Но это уже из другой песни, хоть и с похожей мелодией.

Цитата:

Сообщение от loh_1966 ►

Проведите аналогию с гей-парадами. Когда стихнет истерия вокруг них, гей-парады перестанут быть актуальными.

Истерия во времена расцвета сталинщины тоже стихла... Если крысу (и человека!) тыкать иголкой каждую минуту, то это в конце концов перестанет быть актуальным...

Цитата:

Сообщение от Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обречённых на гибель.
....
Ради Господа я возьмусь лечить прогнившего. Ибо и в нём живёт Господь. Но слушать его я не буду, он говорит голосом своей болезни...

Антуан де Сент-Экзюпери. Цитадель.

Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обречённых на гибель.
....
Ради Господа я возьмусь лечить прогнившего. Ибо и в нём живёт Господь. Но слушать его я не буду, он говорит голосом своей болезни...

Антуан де Сент-Экзюпери. Цитадель.

Мне очень жаль, что во время моей коммандировки, где под рукой не было интернета, моего опонента забанили (надеюсь временно), однако считаю необходимым вернуться к основному, как я считаю, вопросу нашей тут "философии", а именно: считать ли гомосексуализм общественно нормальным явлением. Очевидно, от решения этого вопроса в конце концов и будут зависеть как общественное мнение, так и мнение законодателя. Если "нормальность" будет доказана, последуют сравнения с чернокожими, евреями, феминистками итп ну и так далее - по накатанным рельсам...

Тогда, в ответ на:

Цитата:

Сообщение от Сообщение от Dameon
Ведь гетеросексуальная ориентация - это одного поля ягода с гомосексуальной

Сообщение от Dameon
Ведь гетеросексуальная ориентация - это одного поля ягода с гомосексуальной

я написал:

Цитата:

Сообщение от Нет, не одного поля ягода. Ваше поле находится вообще на другой планете. Не надо опять включать казуистику и доказывать, что черное это тоже белое, только "иное". Да, иное и другого цвета.
Человеческое общество может существовать только будучи гетеросексуальным (папа, мама ... помните?), только такое общество можно называть нормальным.
Гомосексуальное общество не может существовать автономно, иначе как с помощью "пробирок" или вот подобно этому(ссылка). Стало быть такое гипотетическое общество - ненормально и не может существовать даже теоретически.
Природа - неидеальна, и даже из-под штамповочного пресса порой вылетают бракованные детали. Больные люди - тоже не редкость. Болезни бывают разные. К самым трудно-изучаемыми заболеваниям, по понятным причинам, относятся психические.
Примем за данность, что в нормальном человеческом обществе, всегда присутствует определенный процент людей с отклонениями от нормы. Гомосексуалисты - пример людей с поведенческим отклонением от нормы. Поскольку никаких "гомо-генов" и других органических отличий в гомосексуалистах не было обнаружено, причина их ненормальности лежит в сфере психики. Стало быть, гомосексуалист - психически ненормальный (больной) человек.

Нет, не одного поля ягода. Ваше поле находится вообще на другой планете. Не надо опять включать казуистику и доказывать, что черное это тоже белое, только "иное". Да, иное и другого цвета.
Человеческое общество может существовать только будучи гетеросексуальным (папа, мама ... помните?), только такое общество можно называть нормальным.
Гомосексуальное общество не может существовать автономно, иначе как с помощью "пробирок" или вот подобно этому(ссылка). Стало быть такое гипотетическое общество - ненормально и не может существовать даже теоретически.
Природа - неидеальна, и даже из-под штамповочного пресса порой вылетают бракованные детали. Больные люди - тоже не редкость. Болезни бывают разные. К самым трудно-изучаемыми заболеваниям, по понятным причинам, относятся психические.
Примем за данность, что в нормальном человеческом обществе, всегда присутствует определенный процент людей с отклонениями от нормы. Гомосексуалисты - пример людей с поведенческим отклонением от нормы. Поскольку никаких "гомо-генов" и других органических отличий в гомосексуалистах не было обнаружено, причина их ненормальности лежит в сфере психики. Стало быть, гомосексуалист - психически ненормальный (больной) человек.

Возможно, ответом было следующее:

Цитата:

Сообщение от Сообщение от Dameon

Цитата:

Сообщение от Сообщение от vlad7095
Гомосексуальное общество не может существовать автономно, иначе как с помощью "пробирок" или вот подобно этому(ссылка). Стало быть такое гипотетическое общество - ненормально и не может существовать даже теоретически.

Сообщение от vlad7095
Гомосексуальное общество не может существовать автономно, иначе как с помощью "пробирок" или вот подобно этому(ссылка). Стало быть такое гипотетическое общество - ненормально и не может существовать даже теоретически.

Мужское общество не может существовать автономно. Женское тоже. А уж общество пенсионеров и подавно. Какой вывод сделаем? Мужчины, женщины и пенсионеры - больны?
Ну и во вторых, непонятно, что Вы понимаете под "гомосексуальным" обществом. Конкретно?

Сообщение от Dameon

Цитата:

Сообщение от Сообщение от vlad7095
Гомосексуальное общество не может существовать автономно, иначе как с помощью "пробирок" или вот подобно этому(ссылка). Стало быть такое гипотетическое общество - ненормально и не может существовать даже теоретически.

Сообщение от vlad7095
Гомосексуальное общество не может существовать автономно, иначе как с помощью "пробирок" или вот подобно этому(ссылка). Стало быть такое гипотетическое общество - ненормально и не может существовать даже теоретически.

Мужское общество не может существовать автономно. Женское тоже. А уж общество пенсионеров и подавно. Какой вывод сделаем? Мужчины, женщины и пенсионеры - больны?
Ну и во вторых, непонятно, что Вы понимаете под "гомосексуальным" обществом. Конкретно?

Мой ответ:

Цитата:

Сообщение от Сообщение от Dameon
Мужское общество не может существовать автономно. Женское тоже.

Сообщение от Dameon
Мужское общество не может существовать автономно. Женское тоже.

Совершенно верно. "Гомосексуальное" общество, т.е общество, состоящее только из мужчин-гомосексуалистов и женщин-лесбиянок не может существовать автономно и да, Ваш вывод верен: такие люди - психически больны.
Либо аморальны и распущены. Надеюсь, Вы не выступаете в защиту последних?
Пенсионеров предлагаю вообще оставить в покое: они это заслужили, хотя, да, среди них много больных.

Итак, пока Вам не удалось опровергнуть мое утверждение "гомосексуалист - психически ненормальный (больной) человек".
Впрочем, не исключено, что за Вас это попытаются сделать Ваши сторонники.

Г-н Dameon,
А вот к этому у Вас есть что добавить или Вы полностью со мной согласны?

Цитата:

Сообщение от vlad7095 ►

Цитата:

Сообщение от Сообщение от Dameon
Ведь гетеросексуальная ориентация - это одного поля ягода с гомосексуальной

Сообщение от Dameon
Ведь гетеросексуальная ориентация - это одного поля ягода с гомосексуальной

О! Подбираемся к фундаменту вашего карточного домика...

Нет, не одного поля ягода. Ваше поле находится вообще на другой планете. Не надо опять включать казуистику и доказывать, что черное это тоже белое, только "иное". Да, иное и другого цвета.
Человеческое общество может существовать только будучи гетеросексуальным (папа, мама ... помните?), только такое общество можно называть нормальным.
Гомосексуальное общество не может существовать автономно, иначе как с помощью "пробирок" или вот подобно этому. Стало быть такое гипотетическое общество - ненормально и не может существовать даже теоретически.
Природа - неидеальна, и даже из-под штамповочного пресса порой вылетают бракованные детали. Больные люди - тоже не редкость. Болезни бывают разные. К самым трудно-изучаемыми заболеваниям, по понятным причинам, относятся психические.
Примем за данность, что в нормальном человеческом обществе, всегда присутствует определенный процент людей с отклонениями от нормы. Гомосексуалисты - пример людей с поведенческим отклонением от нормы. Поскольку никаких "гомо-генов" и других органических отличий в гомосексуалистах не было обнаружено, причина их ненормальности лежит в сфере психики. Стало быть, гомосексуалист - психически ненормальный (больной) человек.
Пока на этом и остановимся.

Я на этом специально остановился, чтобы не валить все в кучу. Жду ответа.