Одобрение гомосексуализма калечит детей

Одобрение гомосексуализма калечит детей

У ребенка, воспитанного в гомосексуальной семье, может развиться тяжелая невротическая депрессия, у него есть шанс подражать своим родителям и стать гомосексуалистом. Он может начать срывать злобу на своих сверстниках и стать агрессивным преступником.

Как появляются лесбиянки и гомосексуалисты? Это гормональные сбои, а где-то это развращенность.  Если бы они жили как хотят и не вовлекали бы они никого в свою среду, так гомосексуализм - как женский, мужской - держался бы на одном уровне, зависящем от природных факторов и отчасти воспитания в семье.

Однополое воспитание родителями №1 и №2 приводит к тому, что ребенок того или иного пола усваивает не свойственные ему (особенно если это приемный ребенок) модели поведения. Но, что страшнее, такой ребенок чувствует себя изгоем среди детей, потому что, например, в сад за детьми приходят мамы и папы, а за ним – два папы или две мамы. Кроме того, мы говорим об отсутствии модели поведения противоположного пола. Мальчик, выросший в семье лесбиянок, не понимает, как себя должен вести мужчина. Растет девочка в семье гомосексуалистов – она не видит примера, как женщине положено себя вести.

07.05.2013

Михаил Виноградов

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • опыт заигрывания с религиозными мракобесами и шовинистами всех мастей еще больший.
    если в обществе есть люди, для которых гомосексуализм является худшим, что может быть, то очевидно, такое общество обречено на вымирание.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 10.05.2013 22:27
  • Г-н Dameon,
    У Вас очень много, скажем ... неточностей, которые легко можно было бы оспорить. Беда в их количестве. Smile
    Однако не поймите это, как личные придирки. Было бы ошибкой переводить стрелку на личности диспутирующих. Совершенно очевидно, что лично Вас вряд ли возможно переубедить, поэтому, извините за метафору, "я стреляю не в тебя, а во вредное нашему делу донесение".

    Хотим мы или нет, но светские законы христианского мира, в котором мы живем, действительно являются производным христианских законов. Законы мусульманского мира являются производным мусульманских религиозных законов. Это касается и буддизма, и индуизма, и конфуционизма. Напрашивается единый источник всех этих религий, но сейчас не об этом... было бы странно, однако, исходить из языческих законов или законов каменного века.

    Общеизвестно, что Закон - несовершенен, поэтому он является объектом перманентного творчества. Чему мы, неюристы, и пытаемся здесь способствовать.
    Если сейчас нет такого юридического термина, значит его следует ввести (или вернуть на место).

    Мне представляется, что "ориентаций" не три, а пять: гетеросексуалы, гомосексуалы, бисексуалы, асексуалы и скотосексуалы (зоофилы).
    В общепринятом смысле, нормой может считаться только первая категория, другие же являются отклонением от нормы (3-7%? - Вам лучше знать).
    С атеистической точки зрения, которую Вы, вероятно, разделяете, Природа, увы, допускает ошибки: помимо сексуальных, есть множество других отклонений от нормы. Я не призываю карать людей, родившихся с отклонениями от нормы (если они не проявляют общественно опасной активности), однако я против передергивания многопланового понятия "норма".

    В Истории уже было достаточно периодов, когда содомию начинали считать "нормальной". Это приводило к вовлечению в эту практику массы невинных, именно нормальных людей, которые в других условиях никогда бы этим не занимались. Естественно, не только падала рождаемость, но и росла гей-преступность, в первую очередь, гей-проституция (с вовлечением нормальных людей любыми средствами, вплоть до абузы и прямого насилия). Однако, следует отметить, что временное оправдание гомосексуализма всегда заканчивалось реакцией и крайними мерами в отношении людей с такими отклонениями.

    Вся эта гей-культура с ее парадами, форумами, печатными изданиями и другой социальной активностью, очевидно направлена на общественное оправдание сексуальных отклонений и извращений только как "программа-минимум". Главной же ее целью вижу извращение, рекрутирование и конвертирование нормальных людей в гей-сексуалов. Это затрагивает, в первую очередь, людей с неокрепшей или неустойчивой психикой, главным образом, детей и подростков. В России уже давно наметилась напряженка с рождаемостью. Ставя себя на место отца, единственный сын которого стал геем, я не представляю себе худшего наказания, да и смысла жизни вообще. Если это наказание Небес, я вынужден принять волю Бога. Но если это следствие гей-пропаганды...виновных - к ответу.
    Поэтому я согласен с авторами постов, которые называют эту гей-активность агрессивной пропагандой сексуальных отклонений, даже назову ее общественно опасной активностью.

    Еще раз вспомнил тот "марди-грасс", на который однажды попал. Там, в числе прочих, продефилировала колонна больных СПИДом. Привычно считать, что люди должны стесняться венерических заболеваний, напрямую связанных с безнравственным образом жизни. Но гей-культура, по-видимому, не считает это зазорным: нате, смотрите: нам все пох!
    Опыт заигрывания с агрессивными "меньшинствами" уже широко известен. Неужели опять "Маловато!"?

    Сообщение от Dameon

    Юридическое преследование должно быть за деяние.


    Именно об этом и идет речь.

    Сообщение от Dameon

    Сама сексуальная ориентация - это признак, как цвет волос или глаз, или как леворукость и праворукость.
    Может Вас корень "секс" смущает? Я всегда говрил, что негативное восприятие понятия основано на транслитерации. Ведь sex по английски - это пол.


    Это не признак, тем более биологический, как цвет глаз. Это - либо генетическая аномалия, либо распущенность.

    По-английски sex не только пол, но и занятия сексом (have sex) - никакой разницы для русского уха.



    Написал vlad7095 10.05.2013 22:09

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А так-то два юриста, три мнения. В такое время живем, в такой стране.


    Просто для меня ассоциация при слове "юрист" с просвещенным и образованным человеком. Потому, наверное, завышенные ожидания от уровня обсуждения проблемы. Но когда человек вдруг начинает говорить обывательскими штампами, пригодными для какого-нибудь обскурантизма, сначала немного приходишь в себя и пытаешься понять, не ошибся ли адресом.
    Большинство не понимает даже разницы между понятиями "гомосексуализм" и "гомосексуальность", а ведь она кардинальна. Я думаю, что и депутаты не понимают разницы, и по сути наверное некоторые из них не осознают, почему в Еропе крутят у виска от таких инициатив, де факто фашистских.
    Написал Dameon 10.05.2013 21:38
  • Dameon, ооо, ну так юристы всегда были теми еще кровопийцами и приходя к власти такие веселые вещи творили, так, что это профессиональное.
    Если же серьезно, каждый имеет право выражать свое мнение. Если конституционный суд меняет свою позицию часто и в угоду конкретным людям, то что взять с простых людей, не обремененных должностями? Почему одни люди не могут мирно и без оружия собираться на улице, тогда почему-же у гомосексуалистов должно быть это право?
    А так-то два юриста, три мнения. В такое время живем, в такой стране.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 10.05.2013 21:26

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Не означает, поскольку невозможно принимать законы "на всякий случай" и "лишь бы было".


    Интересная мысль, в свете того, что закончик о запрете пропаганды принимается "на всякий случай". Или Вы знаете хоть один реальный случай смены сексуальной ориентации из-за "пропаганды"?


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Скорее необходимо принимать законы в поддержку пропаганды гетеросексуальности.


    Интересная мысль, особенно в свете того, что Вы были недавно против любых законов, касающихся секса.


    Цитата:

    Сообщение от 84sunny84

    Да почитал отдельные комментарии и очень мне это напомнило идеи национал-социализма.


    Меня больше всего удивило, что эти мысли звучат из уст юриста. Уж чего, а обывательского подхода к правам граждан я не ожидал.
    Вроде бы форум юридический, а категории, которыми оценивается закон, сугубо эмоционально-субъективные.
    Как то все это неприятно.... как будто врач отказывается лечить еврея.
    Написал Dameon 10.05.2013 21:17
  • Да почитал отдельные комментарии и очень мне это напомнило идеи национал-социализма.
    Жду закона о запрете пропаганды уродств, пора прекратить социальную рекламу про то, что "дети так не делятся", пора сказать уродам, что они уроды и обязать их всех ставить себе клеймо на лоб.
    Разумеется каждый имеет право на выражение своих мыслей, но боюсь скоро у меня такого права не будет. Его и сейчас нет, особенно если я хочу мирно и без оружия собраться с единомышленниками и выразить свою точку зрения на событие. А скоро видимо, мне нельзя будет свое юридическое мнение высказывать.
    Мало ли депутаты из юристов решат, что я не так мысли выражаю и возьмут и запретят мне это делать.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 10.05.2013 20:50

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Подмена понятий. Опять требование равноправия превращаете в постель.


    Нет, не подмена. Если вы до сих пор не смогли сформулировать о каких конкретно правах или нарушениях прав речь, то это вы сливаете разговор в непонятное русло.

    Цитата:

    Сообщение от 84sunny84

    Это самый обыкновенный фашизм


    Что именно "это"?
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 20:34

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Означает ли это, что должен быть принят и закон о запрете пропаганды гетеросексуализма?


    Не означает, поскольку невозможно принимать законы "на всякий случай" и "лишь бы было". Необходимы предпосылки для принятия, а также пропаганда в данном случае должна носить угрозу правам и интересам граждан. Скорее необходимо принимать законы в поддержку пропаганды гетеросексуальности.
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 20:30
  • Против данного закона.Это самый обыкновенный фашизм, что лишь подтверждает бессмысленность отмечаемого в мае праздника и гибель наших дедов.Печально все это.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 10.05.2013 20:30

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Если парад будет именоваться по признаку сексуального отношения, типа парад в защиту гетеросексуалов и их прав, то, безусловно.


    Означает ли это, что должен быть принят и закон о запрете пропаганды гетеросексуализма?


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Почему-то гетересоксуальным гражданам не приходит подобное в голову, выпячивать и выносить на митинг то, что должно происходить в спальне за закрытыми дверями.


    Подмена понятий. Опять требование равноправия превращаете в постель.
    Скажите, а свадьба, которая громогласно заявляет на всю улицу о постели - это не пропаганда?
    И много Вы видели гетеросексуалов, которых гомосексуалы избивают, оскорбляют, и на основании своих тараканов запрещают личную жизнь?
    Написал Dameon 10.05.2013 20:11
  • Михаил Виноградов Михаил Виноградов

    руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях

    психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психологии

    Эксперт