Одобрение гомосексуализма калечит детей

Одобрение гомосексуализма калечит детей

У ребенка, воспитанного в гомосексуальной семье, может развиться тяжелая невротическая депрессия, у него есть шанс подражать своим родителям и стать гомосексуалистом. Он может начать срывать злобу на своих сверстниках и стать агрессивным преступником.

Как появляются лесбиянки и гомосексуалисты? Это гормональные сбои, а где-то это развращенность.  Если бы они жили как хотят и не вовлекали бы они никого в свою среду, так гомосексуализм - как женский, мужской - держался бы на одном уровне, зависящем от природных факторов и отчасти воспитания в семье.

Однополое воспитание родителями №1 и №2 приводит к тому, что ребенок того или иного пола усваивает не свойственные ему (особенно если это приемный ребенок) модели поведения. Но, что страшнее, такой ребенок чувствует себя изгоем среди детей, потому что, например, в сад за детьми приходят мамы и папы, а за ним – два папы или две мамы. Кроме того, мы говорим об отсутствии модели поведения противоположного пола. Мальчик, выросший в семье лесбиянок, не понимает, как себя должен вести мужчина. Растет девочка в семье гомосексуалистов – она не видит примера, как женщине положено себя вести.

07.05.2013

Михаил Виноградов

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • ИМХО если есть лишние деньги или нет времени самому поставить на учет, то можно и через дилера.
    Написал Dima-Nedv 04.05.2013 23:45

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    дискриминации на основе сексуальной ориентации в России


    Если быть точным.. - то такой дискриминации просто быть не может..
    (по определению)..

    Секс (лат. sexus — пол) — взаимоотношение полов,
    основанное на инстинкте продолжения рода.

    Т.е. - то что происходит в однополых парах - по определению
    сексом не является.. - Это же не меж-половые отношения?..
    - скорее внутри-половые.. не связанные с продолжением рода..

    И какая же дискриминация там может быть - если у них даже секса нет?..
    (как такового)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 03.05.2013 13:42

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    считают, что ст. 29 Конституции гарантирует свободу мысли и слова
    и запрещает лишь «пропаганду, возбуждающую социальную, расовую,
    национальную или религиозную ненависть и вражду».


    Хотелось бы узнать - что за смысл содержится в понятии "социальная вражда"?..

    Неужели не заметно, что гей меньшинства принижают значимость и ценности
    социальной группы "с традиционным и естественным взаимоотношением полов"?..
    + применяют для обозначения этой социальной группы оскорбительное
    выражение "гомофобы".. - завуалированно причисляя эту группу к сумасшедшим?.
    (приписывая членам этой группы несуществующую фобию)..


    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    По закону «О противодействии экстремистской деятельности»


    Не уверен, что закон внимательно изучен.. верно понят и озвучен..

    Закон считает экстремистской деятельность поощряющую
    социальную вражду и ненависть..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 03.05.2013 13:26
  • Буйный написал:А в 1913 г. он смог бы продолжить свою карьру такими темпами с командира корпуса до главковерха за три месяца?
    Написал Dima-Nedv 03.05.2013 11:32

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Если в человеке заложено стать гомосексуалом, то он им и станет
    (соответственно и наоборот - склонность к гетеросексуальным предпочтениям
    ни за какие коврижки не загонит "жертву пропаганды" в стан геев).


    Нет!.. гомосексуальность не предопределена..

    Она приобретается.. и коварные спецы на западе
    заинтересованные в насаждении гейства - это
    прекрасно понимают.. и у себя там создают
    условия для навязывания извращений.. и нам
    это навязать пытаются..

    Приводить, как ныне принято - малопонятные чужие мнения,
    не буду.. (зачем же жить чужим умом если своего хватает.. :BigGrinSmile..
    Повторюсь.. (хоть и некрасиво самого себю цитировать)..
    перепост отсюда

    Цитата:

    Цитата:

    Сообщение от Сообщение от Алисия
    ой, поясни, чтоб я поймала мысль за хвост.

    Сообщение от Алисия
    ой, поясни, чтоб я поймала мысль за хвост.

    .
    Ну вот.. что бы от чего-то отклониться,- для начала надо
    к этому стремиться.. Ну-у.. что-бы было там желание
    какое-то.. влечение.. позыв.. «кароче» – зов!

    Зов по сути – сильное, непреодолимое влечение,.. но
    смутное и не всегда осознанное.. Типа – инстинкт..
    когда - «чего-то хочется, ну а кого – не знаешь»..

    Глубокие инстинкты хорошо «заряжены».. и требуют
    разрядки.. Так появляются потребности, что требуют
    удовлетворения..

    Вот дальше уже очень интересно как всё это происходит..
    Инстинкт ведёт нас к цели, только мы не знаем точно, что
    мы ищем и зачем.. и выясняем это всё «по ходу пьесы»..

    Как в той игре, где надо отыскать предмет его не видя.. ну..
    например, с такой повязкой на глазах.. почти как у Фемиды..
    Ну и ориентируемся там, по каким-то признакам,
    например – подсказкам зрителей.. типа – «холодно, тепло»..

    Вот тут не трудно сбиться с верного пути, и всё «попутать»
    и отклониться от первоначального влечения с точностью
    до «наоборот»..

    Всё как в живой природе.. утёнок например.. за маму
    принимает самый первый им увиденный предмет.. – сапог
    птичника, к примеру, или мяч.. уж если при рождении тот
    первым на глаза попался.. и будет за ним следовать, куда б
    он не пошёл..

    В общем.. любые отклонения влечения, причём, не только
    полового – вопрос ошибочных (неправильных) ориентиров..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 20:25

  • Цитата:

    Сообщение от Юрисконсульт2

    рассуждать о том, в чем он не является специалистом...


    Вот именно.. не спецы..
    Гейство с органическими отклонениями не связано.. что давно известно..
    и тем не менее И.Кон глаголит:

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Что же касается серьёзных процессов, то они имеют
    более глубокие органические причины.

    А психолог(???? ) Д.Исаев вторит:

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Поменять ........ биологические признаки, ........... невозможно,


    Т.е. - надо что-то вырезать или нарастить что бы стать геем?.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 20:02

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Я лично тут вижу сексопатолога, пытающегося рассуждать о том, в чем он не является специалистом...

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно.

    Пропагандируют-то не "природную сущность" (по ней, вроде, мужчина с женщиной должен быть?) а образ жизни и сексуальные предпочтения.
    Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 02.05.2013 18:20

  • Цитата:

    Сообщение от Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодежных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьёзных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодежных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьёзных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Это комментарий по теме сексолога И. С. Кона. Взято отсюда:
    http://www.kp.ru/daily/press/detail/292/h


    Цитата:

    Сообщение от Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно. Поменять природную сущность, то есть те биологические признаки, которые даны человеку от природы, невозможно, это бессмысленно. В заключении, которое я сегодня собираюсь передать в Законодательное собрание, речь идет именно об этом».

    Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно. Поменять природную сущность, то есть те биологические признаки, которые даны человеку от природы, невозможно, это бессмысленно. В заключении, которое я сегодня собираюсь передать в Законодательное собрание, речь идет именно об этом».

    Это уже мнение зав. кафедрой клинической психологии Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии Д. Исаева. Взято отсюда:
    http:vz.ru/news/2011/11/28/542230.html

    Вывод. Специалисты, которые сведущи в вопросе как никто другой, поясняют, что от запрета пропаганды гомосексуализма (как и от самой этой пропаганды) толку ноль. Если в человеке заложено стать гомосексуалом, то он им и станет (соответственно и наоборот - склонность к гетеросексуальным предпочтениям ни за какие коврижки не загонит "жертву пропаганды" в стан геев). Тем не менее, находятся особо сознательные, решившие, что они разбираются в вопросе гораздо лучше остальных и начинают продавливать законопроекты, способные раскрутить людей на развитие социальной нетерпимости друг к другу.

    И вообще, "Если между членами социума вбивают клин, значит это кому-то нужно"))).

    P.S. Вижу, что обсуждение ветки превращается в пустопорожний флейм.
    Остается только сделать фейспалм...
    Засим раскланялся...
    Написал Мимоход 02.05.2013 18:08

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    А зачем вообще пытаться что-то понять и объяснить? Лично мне без разницы, чем живет, допустим, сосед по подъезду.. И с кем он живет... Мое отношение к нему будет определяться несколько иными категориями. Например, не ужирается ли он водки, а потом до утра музыку слушает или избиение морды кому-то устраивает, или не ставит ли машину под моим окном на газоне и коптит мне в форточку (продолжать можно до бесконечности).
    Может быть такой подход и отличает цивилизованных людей от духовно богатых особей, которые, например, в Иране тех же гомосексуалистов вешают?

    Ну, начнем с того, что нам навязывают "понять и простить" гомосексуалистов. В принципе, я согласен. Но вот когда в школе, где учится мой ребенок, начинают проводить уроки "толерантности к геям и лесбиянкам" - этого я понять не могу. Больные? Значит их надо держать подальше от остальных жителей, как даунов, шизофреников и прочих. Не больные, а просто "золотая молодежь" ищет новые ощущения? Ищите, но без публичных и громогласных объявлений и стенаний.

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Лично мне глубоко пофиг сексуальная ориентация человека, когда он уважительно относится к другим людям.

    К другим людям и их правам! Вот тут согласен.

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Иногда эти особи сами нарываются на подобное к себе отношение.

    Да не иногда, а практически всегда! Меня лично раздражает, когда мужчина сюсюкается как женщина и одет в фееричное нечто. Для меня это психологически неприемлемо. Нет, бить гея только за это, конечно, глупо, но когда он при этом еще и подходит и начинает докапываться, мол, ты чего нас не любишь, противный? Или начинают целоваться напоказ... Тут уже явно провокация и за это, я считаю, любой нормальный мужчина может заслуженно разогнать их пинками. ИМХО.
    Впрочем, не менее часты и обратные ситуации - гопота всегда и везде цепляется к наиболее беззащитным. Бить геев только за то, что они геи и ходят по нашим улицам неправильно и незаконно и в этом случае люлей от меня могут получить уже "конкретные пацаны". Опять же ИМХО.
    Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 02.05.2013 13:19

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Поправки ко 2-му чтению базируются на предложениях комитета ГД по вопросам семьи:
    запретить следует не только «пропаганду», но и публичное «оправдание гомосексуализма».
    Кроме того, могут быть введены санкции за пропаганду «бисексуализма и трансгендерности»


    Ну а как же?..

    Не нанося ущерб семье.. материнству.. детству.. - гомосексуализм не оправдаешь..

    Более того.. пропаганда гомосексуализма обесценивает семью в целом
    и материнство в частности.. объявляя их ненужным социальным рудиментом..
    предлагая матерей заменить пробирками..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 09:59
  • Михаил Виноградов Михаил Виноградов

    руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях

    психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психологии

    Эксперт