Мимоход

Цитата:

Сообщение от Богатырь ►

Не шибко серьёзную пока литературу

Артур Хейли подойдет

Цитата:

Сообщение от ВладиславЧГ ►

дети живут с мамой на съемной квартире, за которую плачу я.

А у Вас с бывшей супругой есть место постоянной регистрации? Относительно этого пункта я бы сказал так, чем благоустроеннее регистрация, тем лучше.

Цитата:

Сообщение от ВладиславЧГ ►

Сейчас я могу без разрешения мамы забрать детей скажем на дачу на несколько дней? Ведь место жительства не определено в любом случае, отцом по всем документам я являюсь

По семейному законодательству родители имеют равные права в вопросах воспитания ребенка и все вопросы, связанные с воспитанием (в том числе и вопросы выезда ребенка на несколько дней на дачу) имеют право решать сообща. При таких условиях я бы поостерегся увозить девочку, ибо это может быть расценено, как ограничение матери в реализации ее прав (как собственно и право ребенка на общение с матерью).

Цитата:

Сообщение от ВладиславЧГ ►

неуравновешенная и совершенно не приспособленная к жизни особа.

Этот пункт Вам надо обыграть подробнее. Найти свидетелей (соседи, бывшие подруги, знакомые). Может быть она привлекалась к административной ответственности. В общем, все, что сможет указать на ее неуравновешенность. Правда в этом же пункте заключается один небольшой нюанс: оговоренная Вами неуравновешенность и неприспособленность супруги к жизни должна обязательно быть "направлена" на ребенка. Поясню подробнее. Если бывшая жена корчит половину подъезда, а в отношении ребенка проявляет мягкость и лояльность, то ее "психи" не будут иметь в суде никакого значения. Как-то так.

Часть 1 статьи 27 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

Цитата:

Сообщение от При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.

При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.

Часть 2 статьи 27 Закона о прокуратуре:

Цитата:

Сообщение от При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

Часть 2, 3 статьи 10 Закона о прокуратуре:

Цитата:

Сообщение от Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством
Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством
Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Пункт 2 части 2 статьи 37 УПК РФ

Цитата:

Сообщение от В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства

Что имеет на выходе: По факту поступившего заявления прокурор обязан назначить по нему проверку. В случае установления признаков преступления прокурор направляет материалы проверки в соответствующий следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Вне зависимости от результатов проверки прокурор обязан отправить заявителю письменный ответ о результатах проверки в течение 1 месяца со дня обращения.
P. S. Это если я правильно понял условия задачи.
А вообще, матчасть учить надо ,

Цитата:

Сообщение от ВладиславЧГ ►

Еще есть парочка докторов, которые нас наблюдают

В принципе, можно и их тоже. Главное, чтобы вызванные свидетели (врачи, воспитатели и пр. должностные лица) могли подтвердить, что с ребенком больше всего занимаетесь Вы, а не Ваша бывшая жена. Это, конечно не гарантирует благоприятного исхода дела, но, дополнительный плюс в Вашу копилку даст.

Рекомендую почитать здесь
При этом, судьи в первую очередь обращают внимание на следующие обстоятельства:
"проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска".
Очень часто на пользу пойдет дружба с воспитателями в детском саду или с учителями в школе. Часто этих людей привлекают потом в суд в качестве свидетелей.

Лично мне в складывающейся вокруг Скойбеда ситуации видится все более и более нарастающая истерия. Либерал проехался по СМЕРШу, "ымперка" ему возразила в присущей себе манере. В ответ набежали хомяки и раздули скандал вселенского масштаба.
Вообще, если интересно мое мнение, то фраза насчет абажуров предназначалась в первую очередь самому Гозману, но... журналистская смекалка не усмотрела последствия. К тому же, она вроде бы как извинилась за написанное. А вот на фоне этого статья А. Смолина являет собой отличный образчик разжигания. Лично я не стал бы заморачиваться по этому поводу так уж сильно. Помнится, в 2009 году таким же образом морщили Подрабинека за статью "Как антисоветчик антисоветчикам". ИМХО, что тогда истерика возникла из ничего, что сейчас

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Надо же как интересно!.. Когда это врачи решали что преступно, а что нет

Вас что, уже понесло? Врачи определяют критерии "нормальности" и "ненормальности" человека с позиции его состояния здоровья. Собственно, об этом и шла речь в постах, упоминающих Минздрав и ВОЗ. Я думаю, что Вы и сами это прекрасно понимаете, поэтому и воспринимаю этот Ваш пост не иначе как наброс на вентилятор

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Ссылки на Минздрав.. ВОЗ.. и даже на МКБ-10 - не корректны для
определения преступности явления..

Я не понял, а когда мы начали говорить о том, что гомосексуализм является преступлением?

lizakoleganova, Вам не указали, что БМ (бывший муж, я так понял) может обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе. В случае удовлетворения иска он станет сособственником квартиры (наравне с вами) и снять его с регистрационного учета станет фактически невозможно.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

академика Российской Академии Естествознания (РАЕ)

Название улыбнуло . Нашел в сети их сайт: http://www.rae.ru/ru/.
Удивил момент, что привлечение в свои ряды новых членов построено по принципу "приведи друга".
А это, собственно, отзывы об Академии: http://otvet.mail.ru/question/51823458
http://www.che.nsk.su/blogs/blog-inh-so-ran/rossijskaja-akademija-estestvoznanija-rae.html
Сдается мне, Вы оперируете мнением очередного Петрика
Вообще, удивляет подход к научному толкования явления. Официальная позиция ВОЗ и Минздрава РФ отвергается как ложная и за основу берется мнение отдельных несогласных академиков, которые только они имеют "сакральные знания" по предмету.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Видите ли.. проблемы идентификации объекта влечения
и проблемы самоидентификации.. - повод психиатрического
вмешательства.
Что бы понятней было - поясню примером.. (как в детсадике)..
Если человек ощущает себя кошкой, а в другом человеке
видит мышку - срочно позвоните доктору..

Ваша мысль мне ясна. Однако... доктор говорит, что никаких проблем со здоровьем (в том числе и психическим) нет и поведение пациента в пределах нормы (отсылаем опять на МКБ-10).