Праздники... со слезами на глазах. Война меньшинств-извращенцев против традиционного большинства

Праздники... со слезами  на глазах. Война меньшинств-извращенцев против традиционного большинства

Разложение СМИ или СМИ нас разлагают... вот в чем вопрос. Опасно стало включать наше всеядное ТВ, радио. Особенно по праздникам и праздничным неделям. То на Покров сразу после иконы показывают крысу с флэшкой в голове, бегающей по алгоритму, сейчас на Пасху как явление вселенского масштаба показывают похождения британского гомопарламентария, теперь вот 9 Мая пытаются навязать обществу обсуждение вопроса войны против его  сторонников. До тошноты.., вытравливают мозги несведущему обывателю, навязывая нетрадиционную ориентацию в новостном контенте. Ничего научились не бояться за 20 лет наши помойно-либеральные СМИ. Никто не смог остановить эфирные водопады всякой мерзости. Значит, это кому-то очень нужно. Значит, где-то в решающих ложах власти прочно засели паразиты, крышующие эту мерзость. И никто не сможет защитить наших детей в таких условиях от аналогичной мерзости в школах, потоков пошлости и разврата из интернета. А зло – оно на то и зло, чтобы нарушая все нормы и границы пытаться диктовать свою волю...

В последнее время участились  многочисленные обращения простых граждан и деятелей культуры по фактам вопиющего разврата и растления с привлечением детей на сценах театров Москвы, активно поощряемых новым  руководством культуры. Несмотря на действие федерального  законов «О защите детей от негативной информации» и регионального «Об опеке, попечительстве и патронаже», запрещающем экспонировать детей без разрешения опеки некоторые Московские  должностные лица продолжают их грубо нарушать. И можно не сомневаться, столичный эксперимент раковыми метастазами затем расползется по всей стране.

Многих граждан возмущает крайняя агрессивность людей с нетрадиционной ориентаций и побудительная пропаганда на улицах, в метро, общественном транспорте, витринах  магазинов, на продуктах питания, в бесплатных и периодических газетах, других изданиях.

Вместо табуирования опасных зависимостей идет навязчивая пропаганда секса, наркомании,  пороков, извращений, нетрадиционных сожительств и моделей поведения,  даже под видом социальной рекламы,  в учреждениях образования и здравоохранения. Дети, посещающие поликлиники на медосмотрах, сталкиваются с целыми этажами негативной соцрекламы, пачками несут в школы буклеты с пропагандой секса, контрацепции, спермограмм, рекламой  абортов,  СПИДа, основного спутника извращенцев. В связи с  ратификацией социальной хартии,  конвенции Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», факультативного протокола к конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г.   граждане опасаются, что  под видом охраны репродуктивного здоровья,  начнется  широкая сексуализация сознания детей через информирование о всех видах сексуального использования  в школьных программах, на медосмотрах, как это уже предпринималось в  изданном  полумиллионным тиражом московском «паспорте здоровья школьника», содержавшем аморальные репродуктивные инструкции и установки, совпадающими по матрице растления с «европейскими стандартами сексуального просвещения(извращения)» детей. Которые надо будет применять и в России после ратификации вышеназванных  конвенций, если национальное законодательство не будут внесены запретительные нормы.

К сожалению, даже детские книгоиздатели перепечатывают европейские  сексуальные энциклопедии для детей уже с 4-х лет, в октябре 2012 г. были попытки продажи  «Девчонкологии» - секс-пособия с рекомендациями разных видов  секса для девочек. Книжные магазины, дома  педкниги умудряются продавать безнравственные издания  в разделах развивающих детских игр младшего возраста. Книжка «Мальчики книга для вас», для среднего школьного возраста, изданная в 2010 г. содержит подробные описания 7 нетрадиционных полов (трансгендерных, бисексуальных и прочих ) для изучения детям. В некоторых странах Европы таких вариаций до 30. В некоторых эти извращенцы уже всерьез поднимают вопрос о разрешении сожительствовать с усыновленными детьми. Мерзко смотреть, как корчится  некогда христианская Европа в лапах извращенцев. Но как-то это же произошло. Значит, и нас к этому будут толкать. И амстердамское раздвоение личности показательно. Когда на официальных конференциях говорится одно, даются высокие гарантии внешним толерастам. А потом в частной беседе, для внутреннего пользования, обывателям обещается другое. То ли еще будет...

08.05.2013

Николай Мишустин

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    законы должен принимать Минздрав.


    Вы это серьёзно утверждаете?.. ответственно.. или не думая?..
    Или не согласны с вышеприведённым вашим (конкретно вашим)
    мнением?..
    (Отвечайте прямо.. или.. с вами вообще нет смысла
    дальше разговаривать)..

    При чём тут вообще Минздрав?.. Что вы такое говорите?..
    У него ж совсем другие функции!..

    Замечательный закон.. и я надеюсь - депутаты его примут..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 15:57

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Т.е. - из таких вот "возражений".. следуя по методу "от противного",
    видим: - противники закона считают что правовые нормы (законы)
    должен создавать доктор!.. именно - доктор!.. О, как!..


    Вы уже третий раз каким то странным образом выводите то, что никто не говорил.
    Так и не смогли процитировать мои слова, что законы должен принимать Минздрав. А теперь еще новинка! Оказывается, кто-то тут говорил, что законы должен создавать доктор.
    Вы занимаетесь типичным домысливанием за оппонентов, а потом с этим же домысливанием отверженно боретесь. Но выглядит это нелепо.
    Написал Dameon 22.05.2013 15:00

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы можете процитировать или нет?
    Если нет, тогда вопрос закрыт.
    Вы это придумали сами.


    О, как!.. (пять балов.. 7 шаров.. 120 плюсов).. Hands

    С вхождения в тему вся аргументация противников закона
    построена на МКБ-10.. мнениях Минздрава и заключениях ВОЗ..

    Стоило мне обратить внимание участников дискуссии что
    обязанность принятия законов не возложена на представителей
    какого-либо здравоохранения.. - я тут же стал мишенью для
    возмущения и "острот" противников закона..
    Плюс.. я должен человеку.. (типа - не с самым средним образованием)
    растолковывать очевидное??? .. - и чего для ради?..
    ("Нешто я должон министру
    объяснять любой пустяк?")..

    Странно.. но на вопрос:

    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Когда это врачи решали что преступно, а что нет?..


    следующие участники "отреагировали" (именно отреагировали)
    следующим образом:
    1. Дамеон

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Оказывается, признак человека уже может быть преступным.


    2. Мимоход

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Вас что, уже понесло? .............Я не понял,
    а когда мы начали говорить о том, что
    гомосексуализм является преступлением?


    3. снова Дамеон

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А любой юрист будет знать, что своего клиента,
    если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.


    4. и loh_1966,

    Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил,


    Т.е. - из таких вот "возражений".. следуя по методу "от противного",
    видим: - противники закона считают что правовые нормы (законы)
    должен создавать доктор!.. именно - доктор!.. О, как!..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 14:10

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..


    Вы можете процитировать или нет? Если нет, тогда вопрос закрыт. Вы это придумали сами.
    Написал Dameon 22.05.2013 10:09

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Можете процитировать?


    Конечно!..

    Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 09:49

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Шутить штоли изволите?..


    Нет. Просмотрите историю беседы и найдите, что кто-то утверждал, будто Минздрав обладает правом определять преступность. Можете процитировать?
    Написал Dameon 22.05.2013 09:46

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пока что это предположение высказали только Вы.


    Шутить штоли изволите?..
    (в добросовестное заблуждение слабо вериться)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 09:42

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Любопытно все считают, что законы должен принимать Минздрав?..


    Пока что это предположение высказали только Вы.
    Написал Dameon 22.05.2013 09:30

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Врачи определяют критерии "нормальности" и "ненормальности"



    Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице,



    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    В суверенной демократии


    Uhm .. мы штоли не по русский языке тут разговариваем штоли тута?..
    Получается Минздрав решает что преступно?..

    т.е. - если доктора не возражают - можно нарушать законы?..
    Любопытно все считают, что законы должен принимать Минздрав?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 08:57

  • Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил, что у этого человека в кармане диплом юриста





    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вполне можно ввести в правовую практику понятия "содомия", "грех", "одержимость диаволом", и пусть это будет отягчающим обстоятельством. А любой юрист будет знать, что своего клиента, если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.


    Раз уж все-равно ушли от темы.
    Ребята, не убивайтесь так. И днем и ночью на форуме. Нет, это не запрещено, но отдыхать тоже нужно. Хотя, предположу, что это ваша основная работа, тогда- даааа....понять можно
    Я вот все думаю, если отбросить в сторону эти нехорошие побочные явления суверенной юрисдиции - здравый смысл, мораль, то даже смело можно обратиться к господину Лоху по имени, но ...как-то лишний иск мне ни к чему, закон не на моей стороне будет, так как это распространенное оскорбление.
    Написал Железняк Мария (Солнце) 22.05.2013 07:47