Самогоноварение стоило бы запретить

Изготовлять самому алкоголь безумно интересно, сродни творчеству, но одновременно растут соблазны не только для самого человека, но и для его окружения. Когда есть в загашнике у русского человека бутылочка или бочонок, это, своего рода, провокация.
Поэтому вольной воли в этом давать не надо, ведь занятие затягивает: начнет человек делать для себя, потом для друзей, и не сможет остановиться. При этом, тонка грань не только в количестве потребления, но и в качестве. Процесс выгонки очень сложный в части физических и химических процессов. Пожадничает человек, не отсечет в достаточной степени «хвосты» или «головы», как говорят профессиональные самогонщики, получит чрезвычайно ядовитую субстанцию, сделает качественно – получит, по сути, наркотик.
Наверное, самым разумным был бы полный запрет самогоноварения. Лучше держаться от этой гадости подальше. Урожай на даче можно заготовить впрок совершенно «мирным» способом, ко всеобщей радости и благополучию.   

26.11.2021

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам предложил ввести госрегулирование производства и оборота самогонных аппаратов в рамках борьбы с нелегальной торговлей спиртными напитками. Ранее о необходимости плотного контроля над самогонщиками (по-ненашему – бутлегерами) заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов, а до этого президент Союза производителей алкогольной продукции Игорь Косарев. А задолго до этого по Соборному положению (1649 г.) за такое у лиходея могли забрать на поруки женку и детей малых, а за повторное злодеяние и вовсе выписать плетей или отправить в острог. Но вот поди ж ты – как гнал народ сивуху, так и гонит.

    Срока огромные…

    Самая строгая кара за самогоноварение была во времена гражданской войны – до пяти лет с конфискацией, а то и расстрел за контрреволюционную деятельность. Но потом уголовно наказуемой осталась лишь продажа, а изготовление перевели в административку. После войны за «кустарщиков» взялись серьезно, и по Указу «Об уголовной ответственности за изготовление и продажу самогона» было осуждено 52 тысячи человек, причем, на весьма серьезные сроки (до семи лет с конфискацией). Хрущев сроки существенно уменьшил, а в 1984 самогоноварение снова отнесли к КоАП. Пик изготовления домашнего зелья пришелся на «сухой закон», введенный годом позже. В 2002 году КоАП РСФСР утратил силу, и с тех пор эта сфера выпала из правового поля – купить самогонный аппарат и изготовлять спирт закон не запрещает. ФЗ-171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» при производстве самогона в объеме более 2 тыс. литров в год (это 5,5 л в сутки) обязывает получать лицензию, создать юрлицо, подключиться к ЕГАИС. Нарушения могут вылиться физическому лицу в штраф от 30 тыс. до 50 тыс., а ИП согласно ст. 14.17.1 КоАП РФ – до 200 тыс. рублей.

    Про и контра

    Сторонники если не запрета, то контроля, оперируют следующими цифрами: 32% крепкого алкоголя (360 млн литров в год) продается в России нелегально, из них 170 млн литров – «левая» водка, 140 млн литров – самогон. Исследования этой продукции показали по отношению к ГОСТу превышение по метанолу – в 66 раз, по сивухе – в 832 раза, по эфирам альдегидов – в 62 раза. Противники же заявляют, что чтобы изготовить такое количество контрафакта надо «поставить под ружье» и на поток всех самогонщиков, подавляющее большинство которых занимаются этим время от времени, и это далеко не всегда маргиналы, а порой весьма уважаемые люди, которым в удовольствие предложить гостям собственную наливочку на рябине из собственного первачка. На что сторонники советуют пройти в крупные онлайн-площадки и полюбоваться на 1,6 млн запросов на покупку самогонных аппаратов в 2020 году (рост к предыдущему 30%), и на рекорд этого года – 3,5 млн запросов. Противники на это возражают, что идея регулировать чайники с трубкой в водопроводный кран, чем, по сути, являются самогонные аппараты, выглядит весьма спорной, так как изготовить их на коленке может любой деревенский Иван Кулибин, а также спрашивают: кто будет и за какие средства за кулибиными гоняться, просчитан ли эффект от закрытия официальных производств и потери рабочих мест, и, может, стоит искать источники потока ядовитого контрафакта не на кухнях у россиян? Так где источник проблемы и как можно справиться с нелегальным низкокачественным алкоголем?
    Написал П. В. (аdmin) 22.11.2021 11:40
  • ....неправильно закрученными консервами тоже можно отравиться насмерть.. никто ведь силой в рот никому не заливает - все взрослые люди, а кто своим здоровьем не дорожит и желает нажраться, так этим всё равно не запретишь - будут растворитель пить и всё, что горит... то есть ещё хуже. В аптеку вон ходят, так берут всё, где есть спирт... так что ж теперь настойки пустырника, боярышника, валерианы, пиона, кр.перца и прочие не продавать? ... а другое быдло топор в хозтоварах купило и зарубило соседа... - хозяйственные товары тоже запретить? ...или топоры с кухонными ножами(лидеры по 105-ой УК РФ) на учёт поставить? Дуракам закон не писан.
    Думаю, надо алкашей изолировать и всячески щемить и наказывать, а ни аппараты и прочие предменты на учёт ставить. А то если так к делу подходить, то можно и члены (онЕ же пенисы) начать на учёт ставить в рамках борьбы с изнасилованиями.
    Написал БольшаяМедведиЦЦа 22.11.2021 19:17
  • Изготовлять самому алкоголь безумно интересно, сродни творчеству, но одновременно растут соблазны не только для самого человека, но и для его окружения. Когда есть в загашнике у русского человека бутылочка или бочонок, это, своего рода, провокация.
    Поэтому вольной воли в этом давать не надо, ведь занятие затягивает: начнет человек делать для себя, потом для друзей, и не сможет остановиться. При этом, тонка грань не только в количестве потребления, но и в качестве. Процесс выгонки очень сложный в части физических и химических процессов. Пожадничает человек, не отсечет в достаточной степени «хвосты» или «головы», как говорят профессиональные самогонщики, получит чрезвычайно ядовитую субстанцию, сделает качественно – получит, по сути, наркотик.
    Наверное, самым разумным был бы полный запрет самогоноварения. Лучше держаться от этой гадости подальше. Урожай на даче можно заготовить впрок совершенно «мирным» способом, ко всеобщей радости и благополучию.   


    Дальше...
    Написал Туманов Андрей (Андрей Туманов) 26.11.2021 11:48
  • Регулировать розничный оборот самогонных аппаратов необходимо, так как в 2020 году в России их было продано в два раза больше, чем в 2019 году. Результаты опросов показали, что каждый седьмой респондент либо сам производит, либо приобретает самогонную продукцию. Но с другой стороны, в стране очень много нелегальных каналов сбыта алкогольной продукции, в частности, незаконной онлайн-продажи псевдо-алкогольной продукции. Вроде всем известно, что через Интернет продавать алкоголь нельзя, но при этом три тысячи сайтов совершенно спокойно ее реализуют. Через эти площадки псевдо-алкогольной продукции продается на сумму более пяти миллиардов рублей.
    То же самое будет и с самогонными аппаратами – как только их начнут жестко регулировать, найдутся различные каналы сбыта, в том числе в Сети интернет. При этом качество этих самогонных аппаратов сразу же упадет, они начнут взрываться, качество продукта начнет снижаться и так далее.
    В этой сфере четко проявляются две беды России: с одной стороны достаточно жесткое законодательство в сфере производства алкоголя (одно из самых жестких в мире – в странах, где существует свободный розничный оборот), а с другой стороны – очень низкая исполнительская культура реализации и исполнения этих законодательных актов. До тех пор, пока не повысится дисциплина выполнения законов Российской Федерации об обороте алкогольной продукции, вводить какие-то новые ограничения, дополнительные сложности для легальных операторов алкогольного рынка непродуктивно.
    В условиях, когда действующие законодательные нормы не исполняются, произойдет следующее: объемы производства легального алкоголя, а также самогонных аппаратов будет снижаться, а объемы нелегальной продукции – расти. Как и количество алкогольных отравлений и смертей.
    Чтобы не допустить такого развития событий, думается, законодателям следует тщательно взвешивать каждое принимаемое решение и в обязательном порядке коммуницировать с представителями отрасли, специалистами в этой сфере, чтобы, в том числе, не подпасть под влияние «лоббистов», хотя, объективно, существование и мощь лобби крепкой алкогольной продукции сильно преувеличены. Тем более, что производители прекрасно отдают себе отчет в вышеназванных последствиях для баланса легального и нелегального спиртного и для граждан. Рост нелегального рынка им точно не нужен.   
    Вместо борьбы с агрегатами лучше бы бороться за повышение культуры потребления спиртного: в России, к сожалению, в структуре реализуемого алкоголя 80% составляют водка и пиво, и лишь 20% – вино, тогда как на Западе расклад прямо противоположный. Это неправильно, когда легальная водка стоит дешевле, чем бутылка приличного вина.
    Вообще же проблема алкоголизации населения, как и коррупция – проблемы вечные, также, как и борьба с алкоголизацией и коррупцией – победить в них совершенно невозможно. Но многие эксперты, законодатели, специалисты в области политологии неплохо зарабатывают на борьбе с алкоголизацией.


    Дальше...
    Написал Черниговский Максим (Максим Черниговский) 26.11.2021 11:57