Смешно, че?

Комментарии

• Осечкин Владимир (Владимир Осечкин), речь идёт о намерении министерства, то есть государственного учреждения, наделённого большими полномочиями, прописать в серьёзных документах один из педагогических приёмов. Чуете? Речь - не о наведении порядка, не об уважении человеческого достоинства, не о своевременной и полной медицинской помощи во след Магнитскому и другим смертям, а об определённом приёме педагогики людьми, видимо, далёкими от педагогики - в отношении заключённых.

  Написал Вежливый 16.12.2014 14:31
• Люди в форме, связанные с исправительными учреждениями, делятся на 2 группы, это внутренние войска или фсиновские, которые охраняют периметр, и администрация колонии, которая и занимается вопросами перевоспитания, организации труда и быта осужденных. Охранники не контактируют со спецконтингентом. Администрация колонии подразделяется на режимную службу, оперативную, трудовую и т.д.
  
  Проект Минюста предлагает использовать администрации как одну из форм взаимодействия с осужденными в том числе иронию и шутку. Вырванные из контекста шутки и ирония в исправительных учреждениях, звучит не очень. Мы должны понимать, что ситуация гораздо шире. Надо обсуждать проблемы перевоспитания или проблемы общения с заключенными администрации, которая обязана заниматься, в том числе, воспитательной работой среди осужденных. Методы взаимодействия могут предполагать и шутку, и иронию. Но, конечно, эти вещи должны быть использованы очень аккуратно людьми знающими и подготовленными. В местах лишения свободы существует своя субкультура, и шутки обывателей в тех местах иногда могут быть причиной и поводом для совершения особо тяжких преступлений. И, конечно, тут речь не идет о шутках на плацу перед строем. Имеется в виду воспитательная работа в приватных беседах, что само по себе давно предусмотрено нашими нормативными документами.
  
  
  Дальше...

  Написал Степанов Валерий (vstepanov) 12.12.2014 15:40
• Вырабатывая методику взаимодействия в местах лишения свободы, мы должны ориентироваться не на самых сложных рецидивистов. Люди попадают в тюрьму по самым разным причинам. Бывает, что так сложились обстоятельства. Мы ориентируемся на этих людей, в первую очередь.
  
  Когда мы говорим о шутках, о смехе, кроме того, что люди отбывают наказание, надо помнить, что почти в каждой колонии есть центр досуга, где и поют, и танцуют, и театры там есть, хоры и т.д. Люди свободное время проводят достаточно интересно. Конечно, все это необходимо, и все это способствует перевоспитанию, способствует тому, чтобы человек не потерял желание вернуться в социум.
  
  Управление воспитательной работы всегда было и будет. Я считаю, что шутка и ирония как метод взаимодействия обязательно должны присутствовать в местах, где люди находятся в заключении, как способ выжить и вернуться к нормальной жизни.
  
  
  Дальше...

  Написал Каннабих Мария (Мария Каннабих) 12.12.2014 14:31
• С одной стороны, хочется поддержать любую гуманистическую идею, которая исходит от Минюста и от ФСИН, но в данном случае, предложение шутить с заключенными выглядит весьма цинично, если посмотреть на то, что происходит сегодня в российских колониях.
  
  Мое мнение, надо сначала изменить кардинально отношение сотрудников к заключенным, убрать серьезнейший конфликт противостояния. Необходимо и тем и другим знать и свои обязанности, и свои права и четко их соблюдать. И конечно, исключить пытки, насилие и превышение должностных полномочий. Сейчас в недрах Минюста разрабатывается законопроект, уже одобренный правительством, согласно которому, при любом неповиновении заключенных сотрудник имеет право прмменить спецсредства, в том числе и электршокеры, что может, конечно, привести к возрастанию смертности. В данном случае у меня, как у правозащитника, обоснованный вопрос, а что будет, если сотрудник пошутит, а заключенный не будет смеяться? У адекватного сотрудника, наверное, будет спокойная реакция. А если он неадекватный и понимает, что может применить спецсредства, это может привести к эскалации конфликтов. Поэтому еще раз скажу, необходимо комплексно подходить к этой ситуации. Данное предложение это маленькая полумера, которая без комплексного решения проблем мест принудительного содержания, ни к чему хорошему не приведет.
  
  Понятия «кара» нет ни в уголовно-процессуальном, ни в уголовно-исполнительном кодексе. В приговорах, которые выносят суды РФ, значатся только сроки лишения свободы, но никоим образом не унижение чести и достоинства, и уж тем более не нарушение неприкосновенности личности. УИК четко разъясняет, что права человека в местах лишения свободы должны соблюдаться, в том числе и его личная безопасность. И задача государства охранять его здоровье и его жизнь там. И я вам хочу сказать, что по большей части те люди, которые сейчас находятся в местах лишения свободы, это люди, которые вернутся к нам обратно в общество через несколько лет. От того, какова система ФСИН, зависит, какими они вернутся к нам и будут жить с нами в одном доме, в одном подъезде, на одной лестничной клетке.
  
  
  Дальше...

  Написал Осечкин Владимир (Владимир Осечкин) 12.12.2014 14:18
• 
  

  Цитата:

  Сообщение от Вежливый ►

  И ведь автор идеи, поди, зарплату получает...
  
  Р. В., обсуждать подобное — признать бредни недалёких чиновников заслуживающими внимания.
  
  Впрочем, и умолчать - вообразят...

  
  вот поддерживаю ...правильно говорят гусь свинье не товарищ ...или еще сытый голодного не поймет , все должно быть в рамках законности ,раз сидишь ,то первое ты обязан трудиться и искупать свою вину трудом (а то что это рабство труд в зоне ) это бред ,человек когда трудиться он становиться умнее и благороднее .2. может у слишком заворовавшихся чиновников промелькнула мысль ,и стала говорить совесть и они каким-то образом хотят улучшить жизнь заключенных ? так это увы не спсобствует исцелению общества,ни самих заключенных ,слишком много комфорта туда идет в зоны,как санаторий..на зоне должно быть , А) нормальные просторные камеры содержания со всеми комуникациями для жизнедеятельности ,нормальная еда, теплая одежда ,и все что тербуеться для жизни и 8 часовой плотный рабочий день .и главное порядок в строгости закона ..излишества это уже от лукавого .. сделайте это все и не надо будет придумывать всякую ахинею ..это о воспитании ,а если вы их будете содержать в скотских условиях то это и есть искра для бунта самая настоящая,... не побоюсь высказаться.."постройте больше тюрем что-бы места хватило всем " даже не дай бог для слуг народа будет место ,а тупо сидеть и получать зарплату и нести ахинею то это все могут ,вот и размышляют сытые чиновники ,а давай мы будем с ними подшучивать и веселить и цирк шапито по выходным туда будем приглашать , вот будет весело ..этож психология..

  Написал stalker666 (stalker666) 12.12.2014 13:13
• И ведь автор идеи, поди, зарплату получает...
  
  Р. В., обсуждать подобное — признать бредни недалёких чиновников заслуживающими внимания.
  
  Впрочем, и умолчать - вообразят...

  Написал Вежливый 12.12.2014 01:56
• Аудиозапись радиоэфира.

  Написал П. В. (аdmin) 11.12.2014 17:19
• Обсуждаем на «ЗАКОНИИ» инициативу Минюста официально закрепить шутки и иронию как метод перевоспитания заключенных в проекте ведомственного положения «Об организации воспитательной работы с осужденными к лишению свободы».
  Хотят нормализовать состояние заключенных, в том числе при помощи шуток, то есть наравне со стандартными методами (убеждения, стимулирования, торможения и т.д.), шутки и ирония должны стать элементами «неформальной антистрессовой работы», определяемой «научными психолого-педагогическими рекомендациями».
  
  Ну, ладно, осужденный глава города какой-нибудь пошутит над охранником и загремит в шизо. Весело, че?
  Или охранник по-толстовски заорет в шутку на осужденного: «Я тя ща произведу в дворянство!»
  
  Обхохочешься!
  А как шутить с педофилами, маньяками и убийцами?
  Как ни пробовал, не смешно получается...
  
  
  Дальше...

  Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 11.12.2014 15:12
• А давайте условия санатория для заключенных создадим.
  Работать мы их уже не заставляем, а просто испрашиваем их величайшего соизволения (не взирая даже на стотысячные долги по искам по взысканию морального вреда) - ведь работа в условиях колонии у нас даже по мнению некоторых юристов воспринимается как рабство. А какое же это рабство, если этот труд оплачиваемый - обычный труд (логика: есть работа - есть доход. Есть доход - заключенный сам обеспечивает своё содержание в колонии - это разве плохо? Есть доход - погашает долги по алиментам, моральному вреду, материальному ущербу (если имеются исполнительные производства).
  Опять же труд как элемент адаптации, перевоспитания - у некоторых заключенных, которых я думаю большинство, ещё и возможность обрести проф. навыки - это тоже плохо?
  А у нас осужденные сплошь в соц. сетях ежедневно мелькают с мобильных устройств (которые, кстати, запрещены в колониях). Зачем их отвлекать трудом? И так достаточно гуманности.
  Теперь ещё и развлекать шутками и юмором будем.
  Ирония тут, думаю, неуместна - из толкового словаря - это насмешка, издевка, сарказм. А это как-то не вписывается в элементы «неформальной антистрессовой работы», скорее наоборот может спровоцировать агрессию.

  Написал LarochkaS 10.12.2014 13:07
• В 2012 году в Хабаровском крае заключенный убил двух сокамерников за шутку в свой адрес. Как бы с такой инициативой дров не наломать.

  Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 08.12.2014 18:23
• РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ