Собачка за 5 миллионов рублей

Собачка за 5 миллионов рублей

Мы как-то спорили с коллегами, что есть животное: имущество или отдельное какое-то существо, обладающее нервной системой, как и человек, и жизнь которого бесценна. Тема обсуждения была навеяна попытками принять в России отдельный закон «О защите животных от жестокого обращения».

Пока что есть статья 245-я Уголовного кодекса России об ответственности за жестокое обращение с животными и есть 137-я статья Гражданского кодекса, которая гласит, что «к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку  законом или иными правовыми актами не установлено иное». Ну и еще пара-тройка нормативных больших документов, и куча маленьких.

Ну, в общем, имущество в большей степени, все-таки. На лапках, чаще с хвостом и в основном ооочень даже движимое имущество (если не брать в расчет самых сонных - черепах и кошек).

И, как любое имущество, животные чего-то стоят в денежном выражении. Вопрос, где покупаете и насколько жадный продавец.

Но вот новый критерий образования цены. На снимке собачка. Движимое глазастое имущество. Она, то есть оно, «совместно нажито» в браке. Одна женщина делит это имущество с супругом. Сама собачка очень привязана к женщине и маленькой девочке (совместной дочери спорящих супругов). А супруг – он просто разбирается в бизнесе. И цену имуществу умеет определять хорошо.

И вот, чтобы не разрывать сердце маленькой дочурке, которая живет с мамой и братиком в квартире и к «жучке» привыкла, то есть не делить собачку «в натуре» (ст.245 УК РФ все-таки), щедрый папа, обсуждая мировое соглашение, включил собачку в раздел имущества, где прописал:

Супруге (ей) – квартиру в Москве по рыночной цене.

Супругу (ему) – дом на Рублевке (Горки-2) 500 м2, стоимостью 7 млн рублей;

- 2 участка земли по 15 соток там же, стоимостью 4 млн рублей каждый;

- собачка, стоимостью 5 000 000 рублей.

Выходит, собачка (см. фото еще раз), по оценке супруга-бизнесмена, работающего по госконтрактам, тянет дороже 15 соток элитной подмосковной земли.

Я вот подумал... Может, посоветовать женщине согласиться на такой раздел?

Ведь, правда, ну, если подумать, то собачка – имущество. Но только что можно сделать с таким имуществом? Оно ж доход должно приносить. А они, домохозяйки многодетные, что могут? Ну, погладить его, это имущество, ну, погулять вывести. На ручках подержать. Толку-то?

А он (супруг) может его прирастить!!!

Вот, например, у собачки будет установленная судом цена – 5 млн рублей. Ведь ее ж потом можно, как любое имущество, заложить банку, например? И получить кредит – 4 млн. И на кредитные деньги купить такой же земельный участок на Рублевке. И, может быть, подарить этот участок своей дочурке...

Многое можно сделать, если относиться к собачкам и детям с любовью, а к имуществу – расчетливо.

09.10.2012

Рубен Маркарьян

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Мы как-то спорили с коллегами, что есть животное: имущество или отдельное какое-то существо, обладающее нервной системой, как и человек, и жизнь которого бесценна. Тема обсуждения была навеяна попытками принять в России отдельный закон «О защите животных от жестокого обращения».

    Пока что есть статья 245-я Уголовного кодекса России об ответственности за жестокое обращение с животными и есть 137-я статья Гражданского кодекса, которая гласит, что «к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку
    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 09.10.2012 17:32
  • Эта история напоминает мне мнение моего отца. Он всегда высмеивал тех, кто не хочет давать хлебушек быдным покупает дорогостоющего животного и кормит, одевает, ухаживает за ним всю жизнь.))) Один мудрый человек однажды сказал: " Надо кормить сначало людей, а животным по горло остатки ". Это звучит жестко, но есть в этих словах глубокий смысл...
    Написал Muhadow Merdan (Merdan) 09.10.2012 18:59