Страховка от ошибки врача не должна кормить страховые компании

Страховка от ошибки врача не должна кормить страховые компании

В отношении законопроекта об обязательном страховании пациентов от ошибки врача  многие люди высказывают надежды, что врачи будут аккуратнее, будут все-таки бояться недосмотреть, недолечить... Я знаю, что ничего в сфере медицинского обслуживания сильно не изменится. Единственное, о чем можно говорить, это расширение возможностей пациента. Сегодня, если  пациенту причинен вред, он сможет пойти и судиться с медицинским учреждением, и  сейчас практика таких споров бывает положительной: взыскивается в пользу пациентов выплата и за моральный вред, и за фактический ущерб. Теперь же ущерб в части той, которая покрывается страховой суммой по договору страхования,  берется со страховой компании.

Вы представьте, если бы в ОСАГО сказали, что страховые компании платят по ущербу, но платят только от 100 тыс. Ведь это почти та же самая история. Кому нужен тогда этот ОСАГО, если мы знаем, что 90% страховых случаев «укладываются» в эти 100 тыс.?

Значит, должен быть установлен справедливый тариф, чтобы страховые компании на этом зарабатывали минимум, то есть у них может быть норма прибыли, например, 5%, не больше того. То есть тариф должен быть справедливым именно для пациента. Этот закон не должен стать кормушкой для страховых компаний.

22.05.2013

Николай Тюрников

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Доктор Михална

    Если уж внедрять чей-то опыт (американский ли, европейский ли)


    Боже упаси.. ни в коем случае.. несмотря на некоторую
    как бы успешность их медицины..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 15.05.2013 01:33

  • Цитата:

    Сообщение от Coporeal

    под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее
    исполнение должностным лицом своих обязанностей


    Вроде.. должностное лицо.. и лицо выполняющее проф. обязанности
    - это не одно и тоже?..

    К врачу (токарю, водителю, актёру) - "халатность" невозможно применить..
    Человек не робот.. тем более - в работе врача, все невозможно просчитать..
    (болезнь коварна.. и непредсказуема порой)..

    Врач может только ошибиться.. (если не имелось умысла)..

    А за халатность.. отвечает тот кто на работу взял некомпетентных..
    или надлежащие условия труда не обеспечил..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 15.05.2013 01:30
  • Абсолютно согласна с мнением выше.
    Если уж внедрять чей-то опыт (американский ли, европейский ли) - тогда уж весь внедрять)))
    я про чёткие стандарты лечения, обязательные, скажем, в США.
    "Правильный" доктор - это не доктор, продемонстрировавший искусство врачевания и душевность, а доктор, чётко и пошагово выполнивший инструкцию.
    Поэтому "там" проще судить - есть ошибка или нет - было отклонение от стандарта - значит была ошибка.
    я про чётко нормированный и планированный приём, про кадровую и технические составляющие...
    Иными словами - как я могу требовать от своего ребёнка ровных табличек в тетради, не дав ему линейку?
    Большинство ошибок - именно от несоответствия возможностей и требований.
    Написал Доктор Михална (Доктор Михална) 14.05.2013 21:17

  • Цитата:

    Сообщение от Sonar

    ... подписал это распоряжение лично министр здравоохранения.


    Имелось в виду - "...подписал это позволение ... "
    Готов сдать 100 рублей за ошибку.
    Написал Sonar (Sonar) 14.05.2013 20:53

  • Цитата:

    Сообщение от Доктор Михална

    Врачебная ошибка - это когда доктор честно работал...но... А халатность - это когда всё знал, правильно умел, но не захотел, пренебрег


    Боюсь злоупотребить вниманием, последнее собщение по теме.
    ИМХО закон, даже если и выйдет, будет очередной пустышкой в лучшем случае. В худшем - сделает работу практических врачей вообще невыносимой.
    Разберем абсолютно реальную ситуацию : врач перепутал фамилии пациентов в направлении в процедурный кабинет, в результате чего кому-то ввели совсем не то лекарство, с причинением и т.д...
    Если начать разбираться, выяснится, что врача нагрузили 3-я участками, плюс дежурство по поликлинике; что в кабинет к нему врывались по три пациента, озлобленных длительным ожиданием и в результате в кабинете царил полнейший бардак.
    Далее выясним, что распоряжение о таком характере работы вынес главврач.
    Далее выясним, что позволение выносить такие распоряжения принял МинЗдрав. Еще далее выясним, что подписал это распоряжение лично министр здравоохранения.
    Кто в итоге окажется под раздачей ? И чья будет халатность, чья ошибка, а кто спокойно поедет на служебном Мерсе домой ?
    Limon
    Написал Sonar (Sonar) 14.05.2013 20:35

  • Цитата:

    Сообщение от Боженков Егор

    за врачебные ошибки было бы правильно, как мне кажется, штрафовать.


    эх, Егор..знали бы Вы, как и за что штрафуют врачей...)))
    за сокращения в диагнозе (хр. вместо хронический, например), за недописанное слово...Ещё один повод для штрафов (хотя я с Вами абсолютно согласна, за ошибки, повлекшие негативные последствия для пациента, штраф был бы самым логичным и честным наказанием), врачи не "потянут"))) и так пачками уходят, в поликлиническом звене - провалы везде практически...
    Прежде чем штрафовать - надо позаботиться о том, с чего этот штраф будет уплачен)))чтоб доктору было что терять...
    Написал Доктор Михална (Доктор Михална) 14.05.2013 20:28

  • Цитата:

    Сообщение от Боженков Егор

    ... за врачебные ошибки было бы правильно, как мне кажется, штрафовать. Это будет дисциплинировать врачей от повторений ошибком...


    С вас 100 рублей штрафа... За "ошибком". Thank You
    Написал Sonar (Sonar) 14.05.2013 20:23

  • Цитата:

    Сообщение от Coporeal

    "В соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ (ст. 293), под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, то есть ущерба, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей. Наказание усиливается в случае причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти человека."

    К докторской ошибке не относится разве?


    Полагаю, что не относится.
    Врачебная ошибка - это когда доктор честно работал, спасал, лечил, вкладывая душу, силы и знания...но - оппа! знания оказались устаревшими, а умения - не совсем верными...В результате чего и наступил вред здоровью и т.д.
    А халатность - это когда всё знал, правильно умел, но не захотел, пренебрег, недооценил ситуацию...
    поэтому сформулировать понятие именно ошибки - важная первостепенная задача.
    Написал Доктор Михална (Доктор Михална) 14.05.2013 20:21
  • Извиняюсь, ошибка редактирования.
    Сообщения нет
    Написал Sonar (Sonar) 14.05.2013 20:18
  • Уважаемые пользователи портала!
    Безусловно, статистика врачебных ошибок в нашей стране за последние годы ужасает. И с ними надо бороться!
    Но необходимо отграничивать, как уже писалось выше, врачебные ошибки от преступлений, предусмотренных статьёй 293 УК РФ (халатность).
    И если за халатность надо сажать и лишать права заниматься медицинской деятельностью, то за врачебные ошибки было бы правильно, как мне кажется, штрафовать. Это будет дисциплинировать врачей от повторений ошибком. И как раз компенсацию пострадавшим можно формировать в том числе и на этих штрафах, чтобы они составляли, скажем от 10% до 50% от всей суммы компенсации, а сам процент будет зависеть от формы вины врача, последствий ошибки и иных обстоятельств конкретного дела.

    С уважением,
    Боженков Егор (16 лет).
    Написал Боженков Егор (Боженков Егор) 14.05.2013 20:14
  • Николай Тюрников Николай Тюрников

    президент Ассоциации защиты страхователей, гендиректор юридической компании «ГлавСтрахКонтроль»

    Эксперт