В России официальных однополых семей нет и быть не может. Слава Богу

В России официальных однополых семей нет и быть не может. Слава Богу

Если быть предельно откровенным, то я не являюсь однозначным сторонником полного изъятия детей из однополых семей, но не могу сказать, что в отдельных случаях детям там будет хорошо. Все зависит от родителей, от той степени открытости, которую они себе позволяют с детьми.

Изъятие детей – это технологии ювенальной юстиции. Как бы то ни было, когда ты даешь право кому-то забирать ребенка из семьи, то те, кто забирают, постоянно это свое право расширяют. Печален опыт западных стран, когда ребенка изымают из, как кажется опеке, ненормальной семьи и помещают в «нормальную» семью, чем уничтожают институт семьи. Это мое мнение.

В России, слава богу, официальных однополых семей нет и быть не может, а всякие содружества теток типа Маши Гессен – это, все-таки, исключение из правил.

Ребенок, который растет не в семье (семья – это союз мужчины и женщины), а растет «у двух людей», то есть в союзе извращенцев, подвергается жесточайшему психологическому воздействию. Его лишили нормального детства, лишили возможности ходить по парку, держа за руку папу и маму. Должны ли мы защищать права извращенцев, людей, забывших о критериях нормы? И пренебрегать правом ребенка на нормальное детство, хотя ребенок лично не виноват, что он оказался в такой ненормальной, так сказать, семье.

25.10.2013

Виталий Милонов

 в избранное

Позднее об этом

  • Россия должна поставить гомосексуалам надежные законодательные барьеры 58 комментариев Россия должна поставить гомосексуалам надежные законодательные барьеры

    Эту инициативу депутата Журавлева о лишении родителей в однополых семьях права на воспитание ребенка сложно рассматривать вне общей международной политической ситуации в этой сфере. Я знаю, что в США 300 тысяч детей воспитываются в однополых семьях, когда один или два родителя являются представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. В небольшой Швеции это 40 тысяч детей. В России такие цифры будут еще более впечатляющими, если не ставить гомосексуалам надежные законодательные барьеры .

    Я воспринимаю законопроект Журавлева как подтверждающий позицию России: ребенок должен воспитываться в традиционной семье. Это очередная демонстрация политической воли.

    Если посмотреть сайты гомосексуалистов, там можно найти подробную рекомендацию, как взять на воспитание маленького ребенка, это фактически инструкция, причем адаптированная к нашему законодательству, так как явно имеет иностранное происхождение.

    Сейчас гомосексуализм часто пытаются навязать молодежи как некий культурный стереотип поведения. Это модно типа. Так вот, надо, чтобы человек понимал, что это несет с собой еще и некие последствия, в том числе и социальные. С этой точки зрения я поддерживаю этот законопроект, хотя я понимаю его сомнительные стороны. То есть,  понимаю, что в случае принятия он активизирует нападки на Россию со стороны международных политических институтов, что Россия не права, что в России дискриминация прав человека и т.д. Это усугубит уже существующую ситуацию в контексте уже принятого закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма. Дальнейшее противостояние с «демократичной» Европой только усилится.

    25.10.2013
  • Запретить гомосексуальную пропаганду не только среди детей, но и среди взрослых 58 комментариев Запретить гомосексуальную пропаганду не только среди детей, но и среди взрослых

    Я бы не хотел жить в стране, в которой будут жить исключительно представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В этом смысле любой нормальный человек хочет жить в стране, в которой рождаются дети. Люди во все века рождаются одинаковым способом, другого способа не придумано.

    У нас в России, я считаю совершенно справедливо, запретили гомосексуальную пропаганду среди детей. Мое мнение – ее надо запретить вообще, не только среди детей, но и среди взрослых.

    Все разговоры о дискриминации геев, честно говоря, очень странные. Мне просто кажется, что Западу или «пятой колонне» нужно найти какую-то категорию граждан, которая бы играла роль, аналогичную роли евреев в Советском Союзе. Честно говоря, мне кажется, евреи должны обидеться. Их, по крайне мере, не выпускали за рубеж, они были хоть как-то угнетаемы в советское время. А уж сегодня говорить об ущемлении прав нетрадиционных ориенталистов, по-моему, просто смешно.

    А уж законопроект о лишении однополых супругов родительских прав, это, на мой взгляд, действительно перебор. Непонятные формулировки – что такое нетрадиционная ориентация, как забирать детей. Когда я узнал об этой законодательной инициативе, она мне сразу показалась не нужной.

    25.10.2013
  • Ответственные родители никогда не допускают детей к своей интимной жизни 59 комментариев Ответственные родители никогда не допускают детей к своей интимной жизни

    Во всех вопросах, касающихся детей, мы как юристы должны ориентироваться на соблюдение их интересов.

    Когда у родителей нормальная сексуальная ориентация, дети что-то знают об их половой жизни? Как правило, нет. Если знают, это уже растление. А от растления детей надо ограждать в любом случае, какое бы вероисповедание в части сексуальной ориентации не имели их родители.

    Но почему ребенок должен лишаться родителя или родительницы (мы не знаем, идет ли речь о двух папах или о двух мамах) только потому, что есть опасения, что эти родители будут вести себя как-то неординарно. Давайте исходить из того, что ответственные родители не допускают детей к своей интимной жизни вне зависимости от того,  какую ориентацию они имеют. Поэтому я безусловный противник инициативы о лишении родительских прав людей нетрадиционной сексуальной ориентации в том виде, в каком она есть. Думаю, этот законопроект никогда не станет законом.

    25.10.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от o-nik

    По анализу ДНК можно определить гомосексуальность.



    Что это еще за чудеса такие?
    Написал Riley Raven (Riley) 22.10.2013 11:39
  • По анализу ДНК можно определить гомосексуальность.
    Написал o-nik 22.10.2013 10:44
  • Или еще пример. Мой друг отбывал наказание в "местах не столь отдаленных" и рассказывал, что там каждый второй из (вроде бы) нормально оринетированных зэков время от времени пользовался услугами местных "проститутов" мужского пола, соответственно. Это тоже должно послужить поводом лишения родительских прав, после законного освобождения?
    Написал Riley Raven (Riley) 22.10.2013 10:28

  • Цитата:

    Сообщение от Гусаров И.Л.

    Судебно-психиатрическая экспертиза основанная на законодательстве РФ, нормальных человеческих отношениях и единых нормах морали христиан, мусульман и буддистов



    Если я правильно понимаю, то многие конфессии христиан и буддисты очень даже не против гомосексуализма. Официальный ислам, вроде как против, но его последователи не практике тоже не гнушаются, как я понимаю, если очень приспичило. И какие же тут "единые нормы морали" могут быть?
    Написал Riley Raven (Riley) 22.10.2013 10:23

  • Цитата:

    Сообщение от Riley

    почему считается, что гомосексуалисты не смогут нормально детей воспитать? Какое значение в этом смысле имеет сексуальная ориентация?



    Судебно-психиатрическая экспертиза основанная на законодательстве РФ, нормальных человеческих отношениях и единых нормах морали христиан, мусульман и буддистов
    Написал Гусаров И.Л. 21.10.2013 21:45
  • Если уж на то пошло, то объясните, почему считается, что гомосексуалисты не смогут нормально детей воспитать? Какое значение в этом смысле имеет сексуальная ориентация?
    Написал Riley Raven (Riley) 21.10.2013 17:20
  • Расскажите, пожалуйста, как планируется определять, "кто - гей, а кто - нет?" Я так считаю, что именно с опредлением "гомосексуалист" и нужно сначала разобраться, а потом законы придумывать.
    Вот скажем бисексуал (который сегодня спит с женщиной, а завтра - с мужчиной) - это гомосексуалист или нет? И почему тогда закон(опроект) молчит про всяких там зоофилов, некрофилов. Логично было бы и им запретить тогда уж детей воспитывать! Почему именно за гомосексуалистов взялись? Uhm
    Написал Карлссон 21.10.2013 16:51
  • в свете последних событий Милонов намерен обратиться в Госдуму с предложением внести также изменения в законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних, добавив в него пункт о запрете на использование суррогатного материнства секс-меньшинствами и людьми «с размытыми сексуальными пристрастиями»... разве можно запретить иметь детей?
    Написал Swagger Jack (Swagger) 21.10.2013 15:45
  • Виталий Милонов Виталий Милонов

    российский политик, депутат Государственной Думы России VII созыва (избран 18 сентября 2016г. от партии «Единая Россия» по 218 Южному одномандатному избирательному округу, город Санкт-Петербург). Член комитета по международным делам.

    Эксперт