За хорошим адвокатом должно стоять профессиональное сообщество

За хорошим адвокатом должно стоять профессиональное сообщество

Как не попасться на удочку недобросовестного адвоката? Если я буду обращаться к какому-то адвокату, то я это буду делать, изучив предварительно «кредитную историю», как говорится. За каждым адвокатом есть история, кому-то он помог, кому-то не помог. Я опрошу знакомых юристов и никогда не буду брать адвоката просто так, с улицы. Адвокат это доверенное лицо, которому как доктору ты должен все про себя рассказать.

Кроме того, за адвокатами не должно следить государство, а должно следить профессиональное сообщество, те же саморегулируемые организации. Адвокат сам по себе дикий, который не входит ни в одно профессиональное сообщество, я считаю, не имеет права работать. За ним должен стоять профессиональный союз, который часть ответственности берет на себя. Он гарантирует, что участник этого союза  адвокат, а не жулик и не вор и не будет вас чем-то шантажировать.

15.11.2013

Андрей Туманов

 в избранное

Позднее об этом

  • Квалифицированную юридическую помощь могут оказать только профессионалы, прошедшие квалификационный отбор 52 комментария Квалифицированную юридическую помощь могут оказать только профессионалы, прошедшие квалификационный отбор

    Если мы говорим о том, что граждане имеют право на квалифицированную юридическую помощь, то адвокаты это как раз та категория юристов, которая эту квалифицированную помощь и оказывает. Дело не в синониме «квалифицированная-качественная». А «квалифицированная» означает, что для того, чтобы человеку было дано право оказывать юридическую помощь, ему пришлось пройти  определенный квалификационный отбор. Чтобы попасть в адвокаты, надо соответствовать  определенным требованиям, сдать экзамены.

    Допустим, вы покупаете автомобиль, вы смотрите, что колеса круглые, есть бамперы, корпус, но каждый визуально может определить, и что в этой машине не так. Смотришь, корпус одной модели, а значок другой, как раньше на российские автомобили вешали бирки известных западных брендов. Так и здесь. Если к вам приходит юрист и говорит, что он  юрист, президент такой-то компании,  адвокат и руководитель одновременно детективного агентства, то такого не бывает. Это как на автомобиле российского производства будут колеса Мерседеса и  фары от Тойоты, но это не делает этот автомобиль не Жигулями.  Сборная модель такая получилась, а как она поедет, бог его знает.
    Адвокат всегда спокойно может показать удостоверение адвоката. Если вас принимает и оказывает консультацию какой-нибудь юрист-студент, то не стесняйтесь помимо визитки посмотреть еще и удостоверение, если у вас есть сомнения, что это не та машина, которую вы пришли покупать. Это первое, что нужно делать.

    И почему я рекомендую обращаться к адвокатам, потому что хотя бы пожаловаться есть куда на некачественную работу, тем более, если вам кажется, что с вами обошлись недобросовестно. Можно пожаловаться в совет адвокатской палаты, которая будет принимать меры. А если вы нашли юриста на стороне, который сказал, что он юрист и закончил какой-то там замечательный ВУЗ в ближайшей к России стране в 70-х годах, и у него есть диплом юриста и опыт грандиозный хождения по судам, это не значит, что он хороший юрист. Тут бы я засомневался.

    15.11.2013
  • Как выбрать юриста? Включайте житейскую мудрость 52 комментария Как выбрать юриста? Включайте житейскую мудрость

    Если говорить о том, как найти профессионального юриста, то люди не на улице должны его находить, а через организованные структуры. Существуют ассоциации, корпоративные объединения юристов. Нужно обращаться к тем юристам, которые более-менее известны и которые, второй момент, располагаются в презентабельном офисе, а не в подворотне. Чтобы было видно, что у человека есть прочная связь со своим юридическим адресом, с тем местом, где он оказывает юридические услуги, где он работает.

    Всегда необходимо обращать внимание на то, что вам предлагает юридический посредник, он всегда должен предлагать вам законные разумные, обоснованные схемы. Не может правильный хороший юрист предлагать незаконные схемы или какое-то обхождение закона путем фальсификации документов. Это противоречит природе юриста как личности, как человека. Если говорить об адвокатах и нотариусах, это прежде всего документы, подтверждающие полномочия, потому что это особый статус, это особый порядок назначения. Необходимо проверять наличие этих документов, а также нужно делать запросы, знакомиться с организациями адвокатов и нотариусов.

    Не так страшно, если человек получил свой профессиональный статус в другом регионе России. Ограничения с точки зрения полномочий, если у него есть статус адвоката, если он действует по доверенности, нет.  Тут важнее включать мудрость житейскую. Если это молодой человек, который приехал в Москву делать карьеру, а я сталкивался с людьми из Воронежской области, здесь ничего плохого нет, они остаточно компетентны, это нормально. Но, конечно же, такие моменты должны насторожить,  надо узнать по какой причине это произошло, посмотреть в интернете, задать человеку вопрос, почему он сюда приехал. Это нормальный вопрос для клиента, который беспокоится о своих интересах и можно узнать там, в другом регионе, что о нем говорят. Если нет никаких противоречивых вещей, в этом случае надо смотреть на его профессиональные качества. У нас единая страна, не запрещено работать в разных регионах, единственное, как и в любом деле, есть так называемое «право места». Если человек здесь живет и работает, то, конечно, у него здесь лучше получается, потому что он работал с этими административными органами, в судебных органах бывал, знает порядок, расписание, это позволит ему более качественно выполнять свои обязанности перед вами, если он местный.

    Также, если вам дают стопроцентную гарантию, таким вещам верить нельзя. Это, по сути, введение в заблуждение потребителя, потому что ни один здравый опытный юрист или адвокат никогда не даст стопроцентной гарантии. Исходя из своего опыта, он может подсказать, что вероятность успеха велика, потому что он такие дела проходил. Есть судебная практика. Но никогда никто не будет из добросовестных участников рынка обещать вам 100%, потому что это невозможно. Нельзя предусмотреть и предугадать решение суда, потому что это другие люди, государственные органы и пр. Вот таким объявлениям я бы не верил, а в большей степени даже насторожился. 
     

    15.11.2013
  • Бегите от адвоката, дающего гарантии, не ознакомившись с документами дела! 52 комментария Бегите от адвоката, дающего гарантии, не ознакомившись с документами дела!

    Лжеадвокат или лжеюрист, это человек, который выдает себя за юриста или за адвоката. Ведь люди обращаются не к лже-юристам и не к лже-адвокатам, а к лицам, которые действительно являются и юристами и адвокатами, но, тем не менее, попадают в ситуации, в которых им потом приходится тратить очень много средств, времени, нервов и т.д.

    Раньше люди не могли усомниться в том, что среди адвокатов могут быть какие-то мошенники. К сожалению, в настоящее время мы знаем страховые компании липовые и еще всякие, которые берут деньги, потом исчезают, а принимали клиентов в прекрасных офисах с секретаршами. Конечно, надо проверять правоустанавливающие документы, из которых следует, что человек не самозванец, а действительно адвокат или юрист, или организация, которая занимается этими делами, имеет соответствующие полномочия. Все адвокаты состоят в соответствующих реестрах на основании закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» РФ.

    Встречаются  и в нашем сообществе люди недобросовестные, которые формально обладают всеми полномочиями. Как показывает  дисциплинарная практика, довольно много жалоб поступает, в том числе, и на недобросовестное оказание услуг. К сожалению, очень часто, граждане, обращающиеся за юридической помощью, сами провоцируют или подталкивают адвоката к неправомерным действиям, это тоже имеет место быть. Если вы встретите адвоката, который дает вам гарантии при первой встрече, не зная сути дела, нужно просто бежать от него.

    Если вы хотите получить юридическую помощь, надо обращаться к известным адвокатам, в известные адвокатские объединения, которые пользуются определенной репутацией и имеют определенную историю.
     

    15.11.2013
  • Ищите хорошего адвоката по знакомым и не соблазняйтесь на низкий гонорар 53 комментария Ищите хорошего адвоката по знакомым и не соблазняйтесь на низкий гонорар

    Я бы хотела процитировать руководителя Адвокатской палаты города Москвы, когда его еще лет 20 назад, на заре рыночных отношений, спросили, где найти адвоката, он ответил очень коротко, понятно  и абсолютно верно: «По знакомым». Пользуйтесь теми адвокатами, которые уже помогли вашим друзьям, близким, приятелям, знакомым, соседям, соседям соседей. И, соответственно, таким образом проявили себя и дали вам основания уже не сомневаться в их квалификации. Это первое.

    Второе, мы все знаем, что самый гениальный инженер, который делает микроэлектродвигатель  для игрушек, вряд ли сможет построить мост. И наоборот, инженер, который строит мосты, редко разбирается в микроэлектродвигателях для игрушек. Исходя из этого, не надо прибегать к помощи юристов, непонятно чем занимающихся, или понятно чем занимающихся, но не специализирующихся на данном вопросе.

    Следующее, если вы прибегли к помощи юриста, и  есть искушение оплатить его работу просто так, минуя, например, кассу, не надо этого делать.  Существует большой разброс цен на адвокатские услуги. Это абсолютно нормально. Дело в том, что у нас не существует, да и нигде не существует, твердо установленных расценок для ведения тех или иных дел. Адвокаты имеют право самостоятельно устанавливать гонорары в зависимости от сложности дела, в зависимости от собственной нагрузки, если хотите, в зависимости от собственной популярности, в зависимости от материального положения доверителя. Все это достаточное основание для того, чтобы адвокаты имели право регулировать  стоимость. И если где-то адвокат дороже, где-то адвокат дешевле, это не значит, что один из них слукавил, вступая с вами в контакт и заключая условия договора.

    Я все-таки активно рекомендую пользоваться помощью квалифицированных адвокатов. Это люди, которые прежде, чем получить статус адвоката, сдали соответствующий экзамен. Они гарантированно имеют диплом о высшем образовании. Они гарантировано уже отчитались перед высокой комиссией, не адвокатской по сегодняшнему закону, а смешанной, там есть и представители прокуратуры, о том, что они имеют достаточные знания  для оказания именно того вида помощи, о которой вы просите.

    Квалифицированные адвокаты, имеющие удостоверение, через договор приходящие на помощь к вам и через внесение в кассу денег, получающие эти деньги, действительно будут нести перед вами ответственность. На самом деле платить по правилам и заключать договора по правилам не так сложно. Не надо золотить ручку, давайте отказываться от этой дурной привычки.

    Если кто-то из юристов оказал вам неквалифицированную помощь при соблюдении тех условий, которые я выше обозначила, вы имеете возможность и право как минимум явиться к руководству адвоката  в адвокатскую контору, в бюро адвокатское, в конце концов, в адвокатскую палату. И предъявить претензию вы сможете в том случае, если адвокат проявил низкую квалификацию или, того хуже, недобросовестность по отношению к вам. В этом случае, как минимум, вернете потраченные деньги. Не исключено, что все то, о чем я сказала, просто сыграет превентивную функцию, и в итоге юрист не позволит по отношению к вам недобросовестности.

    Недобросовестные специалисты просачиваются в любой вид  деятельности. Недобросовестных юристов ничуть не больше, чем недобросовестных врачей, недобросовестных токарей, недобросовестных швей. Понятно, что ответственность врача, в силу тех поручений, которые он берет на себя, и юриста представляется более серьезной, нежели ответственность человека, который пришивает карман на куртке, но не стоит хулить представителя нашей профессии, стоит серьезнее относиться к предупреждению ситуации, в которой мы могли бы попасться, например, на низкий гонорар, и стать в этом случае жертвой, соблазниться на обещания адвоката сделать всю работу, а получить , например, деньги потом в большей части, чем он взял в начале. Любые финансовые выгоды должны тоже настораживать человека, который прибегает к юридической помощи. Дешевле не всегда лучше.

    15.11.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • По вопросу темы - ГК и ГПК РФ не самые глупые люди написали: можно к нам и не обращаться, а самому ходить во все двери Smile

    Вопрос в доверии, и везде он решается по разному - в т.ч. от размера населенного пункта это зависит и отношений людей в нем Smile
    Написал Гусаров И.Л. 15.11.2013 06:33
  • Василий, Beer

    Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    даже супер юрист не поможет


    В моем случае.. дама не нашла разницу в понятиях "проживание" и "прописка"..
    (право принадлежало проживающим)..

    Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    Без повышения общего уровня культуры и интеллекта,


    Думаете это просто сделать?.. Насколько знаю - повысить интеллект
    неимоверно сложно.. практически невозможно..

    Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    отдать деньги мошеннику,


    Вот-вот.. и не только деньги.. с неумехой, в том числе и дипломированным..
    возможно потеряешь.. или не приобретёшь.. ну а преступник?.. вы для него - жертва..

    Не представляю, что бы допустим лев.. не стесняясь.. вальяжно вышел
    из засады.. и не таясь пошёл кушать антилопу.. - и чтоб та не рванула
    со всех ног.. Нет!.. до поры до времени хищник ни чем себя не обнаружит..
    а после - уже будет поздно..

    Тут соответствующие службы должны меры принимать.. чтоб
    человек потом не обивал пороги.. как уважаемый профессор..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.11.2013 23:35
  • Всем привет! Давно не виделись!
    Я считаю ,что среди юристов, как и среди любых иных профессий попадаются и мерзавцы, и недоучки и прочие неприятные категории. Бороться с этим одномоментно невозможно. Необходимо повышать правовую культуру у граждан. Есть и обратная сторона. Без повышения общего уровня культуры и интеллекта, повышение юридической культуры тоже боком может выйти. Появятся люди, считающие себя юристами и навязывающие свои услуги гражданам. Уже часто слышу "А в телевизоре... а у Донцовой.... сделайте так же....".
    Не знаю, раньше ходила басня, что в Америке без адвоката холодильник не покупают. А проблема выбора юриста сродни проблеме выбора врача. С 3-х годовалой дочкой ходил в поликлинику, первый и последний раз, посоветовали Колдрекс от простуды.... Проблема выбора... А граждане наши не хотят идти к адвокатам, считают - дорого. Зато самому процесс запустить до той стадии, когда уже даже супер юрист не поможет - это запросто. Или отдать деньги мошеннику, а потом вернуться к тому адвокату (но уже без денег соответственно) и просить и по делу помочь и негодяя наказать... Вот так-то.
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) 14.11.2013 22:49
  • Тема видно не совсем простая.. очень своевременная тема..
    заглянул на Мир Цитат, а там вон чего.. сразу "бросилось в глаза"..


    Цитата:

    Сообщение от Каждому человеку, которому ты даришь доверие, ты даешь в руки нож.
    Им он может тебя защитить или уничтожить. (Мир Цитат.рф)..

    Каждому человеку, которому ты даришь доверие, ты даешь в руки нож.
    Им он может тебя защитить или уничтожить. (Мир Цитат.рф)..


    "Синхронизация с реальностью" - сказали б мистики..

    Действительно.. раньше способность доверять расценивалась
    как достоинство.. как некий элемент порядочности.. теперь наоборот..
    дал "развести" себя - и кто ты после этого?..

    Эфир развеселил конечно.. - ещё в те времена, по нешуточной
    рекомендации и личной просьбе, до защиты моих интересов
    снизошла "ого какая адвокат".. с почти что исторической
    фамилией.. вела дело въедливо, добросовестно и прагматично..

    Когда же "обмывали" проигрыш.. сосед мой с третьего этажа
    ("хронический" по жизни) тыча в кодекс пальцем.. простым,
    доступным языком разъяснил как и на что надо ссылаться
    в моём конкретном случае..
    - дама по накатанному шла, не вникая в детали.. и пусть
    ненамеренно - не оправдала же доверия?..
    Хотя по внешним признакам - если и доверять кому - то только ей!..
    (вполне можно почивать на адвокатских честно заслуженных лаврах)..

    Кстати.. много лет спустя.. те указания соседа.. помогли
    мамаше с тремя чадами выиграть дело по жил вопросу
    в аналогичном случае..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.11.2013 22:16

  • Цитата:

    Сообщение от Гусаров И.Л.

    а зачем профессор-экономист из Липецка Николай Меркулов к нам (юристам-адвокатам) за помощью обращался ?!


    Хм.. по вашему.. окулисты к стоматологам не ходят?..

    Кстати.. 90% .. а то и больше.. усилий мошенника направлено
    именно на маскировку.. усыпить бдительность - вот главная
    задача хищника..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.11.2013 20:30
  • Может я чего-то не понял в вопросе уважаемого ТС, но - а зачем профессор-экономист из Липецка Николай Меркулов к нам (юристам-адвокатам) за помощью обращался ?! Smile
    Написал Гусаров И.Л. 14.11.2013 17:00

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Да ясное дело, не подписывать всякую хрень.


    Прекрасный совет, нередкий и совершенно бесполезный!..Mig Недавно, опосредовано (ко мне за советом обратилась хорошая знакомая мамы -- человек пожилой) стал свидетелем следующей ситуации: знакомая захотела сделать балкон и обратилась фирму, (весьма известна в этом сегменте рынка в России), которая согласилась выполнить работу под "кредитную программу одного не менее известного банка" -- договоры ("подряда" и "кредитный") были подписаны (причем, кредитный договор подписывался 23:45 в филиале Банка!) -- "балконная фирма" за свой счёт на такси доставила "дорогого клиента " домой... Дома успокоившись, знакомая перечитала "кредитный договор", и поняла, что не сможет его выплатить и утром поехала в банк его расторгать, но там ей сказали, что не будут расторгать ДОГОВОР, т. к. уже перевели деньги исполнителю, -- а "исполнитель" отказался расторгать договор с клиентом, на том основании, что денег у него нет ("оплатил материалы и они уже едут из Хабаровска!"), -- итог, балкона нет (от имени фирмы работал мошенник), а на знакомой "повис" кредит. Отправилась знакомая в РУВД писать заявление и узнала, что у следователя на "фирму с банком" -- 300 заявлений... Адвокатесса (потерпевшая по тому же УД), помогая составить знакомой "заявление в полицию" и исковое в суд на банк, по словам знакомой, всё удивлялась: "Ладно Вы, человек пожилой!.. Но как я -- опытный юрист, могла так "попасть"?.. Ведь всё так, очевидно!..". Напоследок скажу, что моя знакомая одна из двух (среди многочисленных пострадавших от мошеннической схемы), которая выиграла все суды у Банка! -- уголовное расследуется...
    Написал БУХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ (MAGELLAN) 14.11.2013 09:58

  • Цитата:

    Сообщение от Василеостровец

    Я полностью попадаю в первую из категорий.


    Вряд ли..

    "Лже" - значит завирающий.. скрывающий паразитическую сущность..

    Цитата:

    Сообщение от Василеостровец

    И не скрываю ни от кого отсутствие у меня не то что высшего, но даже т.наз. "второго высшего" юридического образования.


    Какой вы "лже" - если не дурачите других и выполняете свою работу?..

    Кстати припомнилось.. один нечаянно задел старушку внезапно
    выскочившую из-за грузовика.. с перепугу вызвал ГИБДД.. бабуля
    отдышалась и собралась уходить, но он уговорил её остаться..
    Тут всё и началось.. сотрудники ГИБДД бабушку отправили в санчасть.. на
    обследование вроде.. дознание.. оформление..
    Через время.. оказалось там всё плохо.. вроде даже срок грозит..
    ну и денег надо.. родственники "левые" нашлись на "чёрном мерсе"..
    Дело дважды закрывали.. прокуратура открывала вновь.. в общем
    до суда всё же дошло..

    Тут "по большому блату" появилась адвокатша с мощным аппетитом..
    а позже появился адвокат и с потерпевшей стороны.. цена вопроса
    выросла неизмеримо..
    Первой всполошилась тёща.. вроде слышала как эта пара "адвокатов"
    ссорилась по сумме компенсаций.. молодые к ней всерьёз не относились
    в свои дела не посвящали.. и не стали слушать.. а зря..

    Ещё позже - выяснилось - эти адвокаты бывшие супруги.. и партнёры..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.11.2013 08:57

  • Цитата:

    Сообщение от Василеостровец

    Я полностью попадаю в первую из категорий.



    Василеостровец, сожалею, что это так.
    Написал Н.К. (Н.К.) 14.11.2013 07:19