Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

06.05.2013

Андрей Карпов

 в избранное

Позднее об этом

  • Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами 357 комментариев Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

    В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

    Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

    Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько рассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей. Как надо защищать осквернителей храмов, пуссек.

    Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

    Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

    Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
    Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок. Пусть они вспомнят Советский железный занавес и уголовный кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое токсичное законодательное пойло.  И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

    Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках,  праздниках, площадях, музеях, митингах. Происходит осквернение исторических  мест,  Красной площади, храмов, библиотек,  школ, детских садов.

    Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, презирая нравственные и моральные нормы, пытаются все осквернять, диктуя  большинству свои правила.

    Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

    Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят на расстояние визуального различения, даже информационно. За нетрадиционный выбор надо отвечать. А не становится отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

    И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

    08.05.2013

Ранее об этом

  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Госдума готовит ко второму чтению законопроект о новом государственном отношении к гомосексуализму. Первая версия законопроекта была одобрена 25 января и отправлена на доработку. Поправки ко 2-му чтению базируются на предложениях комитета ГД по вопросам семьи: запретить следует не только «пропаганду», но и публичное «оправдание гомосексуализма». Кроме того, могут быть введены санкции за пропаганду «бисексуализма и трансгендерности». Законопроект будет корректироваться до 25 мая.

    Члены президентского Совета по правам человека считают, что ст. 29 Конституции гарантирует свободу мысли и слова и запрещает лишь «пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду». По закону «О противодействии экстремистской деятельности» запрещено публичное оправдание только одного вида деятельности – терроризма. Поэтому поправки о «пропаганде» и «оправдании гомосексуализма», по их мнению, противоречат этим документам.

    Председатель ЛГБТ-сети Игорь Кочетков призывает не принимать «нецивилизованный дискриминационный закон о так называемой пропаганде гомосексуализма», напоминая о словах президента Путина в Амстердаме во время встречи с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте об «отсутствии какой-либо дискриминации на основе сексуальной ориентации в России». Практически одновременно президент предложил законодательно запретить усыновление российских детей однополыми парами.

    Журналист и бывший ведущий телекомпании НТВ Антон Красовский заявил в интервью, что предложение наказывать за оправдание гомосексуализма противоречит международным нормам и поэтому авторам законопроекта «не светит» въездная виза ни в одну страну.

    В эти дни в Петербурге проходит выставка гей-художника Владислава Мамышева-Монро. Посмотреть на его спорные фотоработы в Русский музей приходят и дети, и бабушки… А вы бы сходили, читатель?
    Написал Редактор новостей (ZAKONIA NEWS) 29.04.2013 19:04
  • Поддерживаю законопроект, хотя хотелось-бы более жестких мер к "меньшинствам". Нас обманывают и вводят в заблуждение этими определениями, ведь эти геи и лесбиянки, это не "меньшинства", а просто очень больные люди. Психологически больные. И их надо лечить, лучше всего шоковой терапией.
    Я поясню: все мы "животные" и рождаемся всего с одной целью - продолжить свой род. Это упрощенно, но это так. А могут ли продолжить род геи и лесбиянки? Нет. Значит это отклонения от нормы. Нормы созданной самой природой для всех живых существ. Отклонение есть не, что иное как болезнь. В данном случае физически здоровые люди больны психически и это надо лечить, а не уравнивать их в правах с нормальными людьми.
    Причем хотелось-бы сразу отсечь вопросы по поводу людей которые по тем или иным причинам хотят, но не могут иметь потомство. Это нормальные люди, но больные уже физически. Тут надо сразу провести черту разграничивающую геев и лесбиянок с нормальными людьми имеющими физические дефекты. Эти "меньшинства" могут, но не хотят продолжать свой род, иначе влечение к своему "полу" назвать не могу.
    Может и не стоит их всех поголовно в психушку загонять (хотя хороший способ решить проблему), но пресечь всю эту "голубизну" надо.
    Написал Николай (ИвановНиколай) 30.04.2013 09:12

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Практически одновременно президент предложил законодательно запретить
    усыновление российских детей однополыми парами.


    Некогда защитники животных убеждали не есть мясо.. мол
    это снизит спрос на убийство животных..

    Считаю предложение президента - абсолютно верным..
    Необходимо сокращать рынки детоторговли..
    Не будет спроса - не будет и предложений..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 30.04.2013 12:35

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    оправдание гомосексуализма противоречит международным нормам


    Что мешает требовать отмены преступных и противоестественных норм?..
    У России разве нет своего права голоса?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 30.04.2013 12:38
  • Согласна с тем, что Россия должна реагировать на ситуацию во Франции запретом на усыновление. Но, почему ограничения должны распространяться только на однополые браки? Усыновление столь многовариантный институт: усыновителем может быть только один из супругов, или лицо не состоящее в браке. Т.Е., если сегодня он с признаками нормальности становиться усыновителем, завтра на законных основаниях он заводит в дом своего "партнера". А если им официально можно быть извращенцами, что остановит их от небольших юридических хитростей в целях получения свежего молодого тела из "Глупышки" России.
    Не до толерантностей (оно же - безразличие)! В целом надо запрещать!
    Написал lorazy 30.04.2013 14:23
  • Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или "сбой программы" - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари "пративные". Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда? "Мы имеем право устраивать гей-парады" - говорят европеи. - "А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!"
    "Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам" - справедливо возмущаются гей-активисты в России.
    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против.. например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале "Человек и закон").
    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон- селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).
    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу Frown Пусть у нас будет по-другому.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 30.04.2013 20:03
  • Уважаемые пользователи Портала!

    А вот я считаю, что каждый человек нашей страны имеет право самовыражаться как ему хочется (это его право, гарантируемое ему Конституцией РФ). Да, действительно, мы должны снижать уровень педофилии, но и запрещать усыновлять детей однополыми родителями - далеко не самая правильная мысль, которая приведён к снижению педофилии.

    С уважением,
    Боженков Егор (16 лет).
    Написал Боженков Егор (Боженков Егор) 30.04.2013 22:44
  • Речь вообще не о педофилии, Егор. Речь о пропаганде гомосексуализма. К педофилии это мало имеет отношения. Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 30.04.2013 23:44

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Поправки ко 2-му чтению базируются на предложениях
    комитета ГД по вопросам семьи: запретить следует не только «пропаганду»,
    но и публичное «оправдание гомосексуализма».


    А как иначе-то?..

    Как не крути - но гомосексуалисты.. не должны вести вести себя
    как "гомосексуалисты" во втором.. альтернативном смысле этого
    понятия.. - и со своей стороны, обязаны изыскивать пути избегания
    конфликтов с обществом.. и при том должны нести ответственность
    за распространение (своими акциями) ненависти к секс меньшинствам..

    Ведь что на самом деле получается - навязывая толерантность
    (в смысле - терпимость) превращают государство в "Дом терпимости"..

    Однако понятие "толерантность" в себе содержит другой смысл..

    Цитата:

    Сообщение от 1. Толерантность - способность переносить стресс.
    2. Толерантность - контроль резко отрицательных реакций на
    неприемлемые нравственные, политические, религиозные
    убеждения, эстетические вкусы.
    3. Толерантность - это правила хорошего тона предписывающие
    обязанность воздерживаться от резкой конфронтации если
    убеждения, нравственные нормы, вкусы и т.п. - расходятся.

    1. Толерантность - способность переносить стресс.
    2. Толерантность - контроль резко отрицательных реакций на
    неприемлемые нравственные, политические, религиозные
    убеждения, эстетические вкусы.
    3. Толерантность - это правила хорошего тона предписывающие
    обязанность воздерживаться от резкой конфронтации если
    убеждения, нравственные нормы, вкусы и т.п. - расходятся.

    Типа - толерантность не значит - "отсутствие возможности отстаивать
    свою любую собственную правоту".. - отказ от своей личной правоты..

    Как раз наоборот - толерантность значит, что - терпение не безгранично,
    Т.е. - чужим терпением нельзя злоупотреблять..

    Что, конечно же для каждой из сторон - предусматривает адекватную
    ответственность за возможные последствия.. и для толеранствующих..
    и для злоупотребляющих терпением..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 01.05.2013 14:15
  • PS

    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Толерантность - контроль резко отрицательных реакций на
    неприемлемые .............


    Т.е. - неприемлемое, - ни в коем случае не становится приемлемым..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 01.05.2013 14:24