Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

06.05.2013

Андрей Карпов

 в избранное

Позднее об этом

  • Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами 358 комментариев Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

    В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

    Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

    Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько рассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей. Как надо защищать осквернителей храмов, пуссек.

    Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

    Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

    Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
    Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок. Пусть они вспомнят Советский железный занавес и уголовный кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое токсичное законодательное пойло.  И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

    Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках,  праздниках, площадях, музеях, митингах. Происходит осквернение исторических  мест,  Красной площади, храмов, библиотек,  школ, детских садов.

    Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, презирая нравственные и моральные нормы, пытаются все осквернять, диктуя  большинству свои правила.

    Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

    Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят на расстояние визуального различения, даже информационно. За нетрадиционный выбор надо отвечать. А не становится отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

    И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

    08.05.2013

Ранее об этом

  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    законы должен принимать Минздрав.


    Вы это серьёзно утверждаете?.. ответственно.. или не думая?..
    Или не согласны с вышеприведённым вашим (конкретно вашим)
    мнением?..
    (Отвечайте прямо.. или.. с вами вообще нет смысла
    дальше разговаривать)..

    При чём тут вообще Минздрав?.. Что вы такое говорите?..
    У него ж совсем другие функции!..

    Замечательный закон.. и я надеюсь - депутаты его примут..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 15:57

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Т.е. - из таких вот "возражений".. следуя по методу "от противного",
    видим: - противники закона считают что правовые нормы (законы)
    должен создавать доктор!.. именно - доктор!.. О, как!..


    Вы уже третий раз каким то странным образом выводите то, что никто не говорил.
    Так и не смогли процитировать мои слова, что законы должен принимать Минздрав. А теперь еще новинка! Оказывается, кто-то тут говорил, что законы должен создавать доктор.
    Вы занимаетесь типичным домысливанием за оппонентов, а потом с этим же домысливанием отверженно боретесь. Но выглядит это нелепо.
    Написал Dameon 22.05.2013 15:00

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы можете процитировать или нет?
    Если нет, тогда вопрос закрыт.
    Вы это придумали сами.


    О, как!.. (пять балов.. 7 шаров.. 120 плюсов).. Hands

    С вхождения в тему вся аргументация противников закона
    построена на МКБ-10.. мнениях Минздрава и заключениях ВОЗ..

    Стоило мне обратить внимание участников дискуссии что
    обязанность принятия законов не возложена на представителей
    какого-либо здравоохранения.. - я тут же стал мишенью для
    возмущения и "острот" противников закона..
    Плюс.. я должен человеку.. (типа - не с самым средним образованием)
    растолковывать очевидное??? .. - и чего для ради?..
    ("Нешто я должон министру
    объяснять любой пустяк?")..

    Странно.. но на вопрос:

    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Когда это врачи решали что преступно, а что нет?..


    следующие участники "отреагировали" (именно отреагировали)
    следующим образом:
    1. Дамеон

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Оказывается, признак человека уже может быть преступным.


    2. Мимоход

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Вас что, уже понесло? .............Я не понял,
    а когда мы начали говорить о том, что
    гомосексуализм является преступлением?


    3. снова Дамеон

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А любой юрист будет знать, что своего клиента,
    если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.


    4. и loh_1966,

    Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил,


    Т.е. - из таких вот "возражений".. следуя по методу "от противного",
    видим: - противники закона считают что правовые нормы (законы)
    должен создавать доктор!.. именно - доктор!.. О, как!..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 14:10

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..


    Вы можете процитировать или нет? Если нет, тогда вопрос закрыт. Вы это придумали сами.
    Написал Dameon 22.05.2013 10:09

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Можете процитировать?


    Конечно!..

    Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 09:49

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Шутить штоли изволите?..


    Нет. Просмотрите историю беседы и найдите, что кто-то утверждал, будто Минздрав обладает правом определять преступность. Можете процитировать?
    Написал Dameon 22.05.2013 09:46

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пока что это предположение высказали только Вы.


    Шутить штоли изволите?..
    (в добросовестное заблуждение слабо вериться)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 09:42

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Любопытно все считают, что законы должен принимать Минздрав?..


    Пока что это предположение высказали только Вы.
    Написал Dameon 22.05.2013 09:30

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Врачи определяют критерии "нормальности" и "ненормальности"



    Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице,



    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    В суверенной демократии


    Uhm .. мы штоли не по русский языке тут разговариваем штоли тута?..
    Получается Минздрав решает что преступно?..

    т.е. - если доктора не возражают - можно нарушать законы?..
    Любопытно все считают, что законы должен принимать Минздрав?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 08:57

  • Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил, что у этого человека в кармане диплом юриста





    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вполне можно ввести в правовую практику понятия "содомия", "грех", "одержимость диаволом", и пусть это будет отягчающим обстоятельством. А любой юрист будет знать, что своего клиента, если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.


    Раз уж все-равно ушли от темы.
    Ребята, не убивайтесь так. И днем и ночью на форуме. Нет, это не запрещено, но отдыхать тоже нужно. Хотя, предположу, что это ваша основная работа, тогда- даааа....понять можно
    Я вот все думаю, если отбросить в сторону эти нехорошие побочные явления суверенной юрисдиции - здравый смысл, мораль, то даже смело можно обратиться к господину Лоху по имени, но ...как-то лишний иск мне ни к чему, закон не на моей стороне будет, так как это распространенное оскорбление.
    Написал Железняк Мария (Солнце) 22.05.2013 07:47