Федеральная палата адвокатов

В период судебного разбирательства гражданского дела адвокат Агамян А.В., воспользовавшись зависимым положением своего доверителя К., неоднократно брал у него в долг деньги по долговым распискам в общей сумме более 400000 рублей. Доверитель был вынужден обратиться с иском в суд. Решением районного суда СПб все денежные средства с процентами взысканы с Агамяна А.В. в пользу доверителя. Такие действия адвоката Агамяна А.В.по мнению К. не только порочат честь, достоинство адвоката, но и умаляют авторитет адвокатуры в целом.

В своём объяснении адвокат Агамян А.В. полностью признаёт эти факты. В мае-июне 2004г. он действительно обратился к К. с просьбой о займе, чем поставил себя в долговую зависимость от доверителя и тем самым "…нарушил нормы общепринятой морали и Кодекса профессиональной этики адвоката". Он осознаёт тяжесть своего поступка и "…готов к любым мерам дисциплинарной ответственности".

Но, видимо, забыв о профессиональной чести достоинстве, адвокат Агамян А.В. хорошо помнил положения п.5 ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которыми меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.

Из представленных К. документов следует, что отношения "доверитель-поверенный" между ними прекращены в марте 2006 года. Отсюда Комиссия пришла к заключению о невозможности применения к адвокату Агамяну А.В. мер дисциплинарной ответственности.