Pacient:Цитата:
Сообщение от MAGELLANПолагаю, что никакого ненадлежащего отвечика нет -- есть юрист с доверенностью, который и будет защищать интересы низового подразделения МЭС.
Это не так. Не "МЭС", а "МСЭ".
Я уже поняла, что "Представитель ответчика" может устно заявить о своих полномочиях, но представлять интересы именно "Филиала МСЭ", доверенность с печатью ГБ МСЭ и подписью руководителя ГБ МСЭ не действительна.
Что именно было написано в доверенности не переписала, сглупила. %)
Суд.заседание в 14.30 - отпишусь.
Спасибо.
---------------
"Ненадлежащий ответчик - ГБ МСЭ по г.Москве" по решению суда привлечен к процессу в качестве "Третьего лица". Судья прервала заседание, перерыв 10 минут, видимо созванивалась с МСЭ-ками. Я была тверда - филиал МСЭ не признал меня инвалидом, освидетельствовании в филиале МСЭ проведено с многочисленными нарушениями, акт неправомерный составлен и пр. - пусть и отвечает по закону.
Ответчик по делу филиал МСЭ в суд не явился по причине ненадлежащего уведомления - суд не выслал суд.повестку.
Заседание перенесено в виду неявки ответчика и ходатайство ГБ МСЭ по г.Москве о невозможности прибыть-все юристы резко в отпуске.
Так что, подразделения Главных Бюро МСЭ - "Филиалы МСЭ" есть НАДЛЕЖАЩИЕ ответчики.
«Закония» в соц. сетях