AnTiBiOtIk: После получением анонимки, была проведена проверка. В ходе проверки возбудили дело ч.1 ст.327 - по факту. Затем выделяют и возбуждают дело по ч.3 ст. 327 - в отношении клиента. Вообщем поддельный диплом (копию) предъявил человек когда получал должность Вступаю в дело смотрю сроки возбуждения по ч. 3 ст. 327 УК РФ прошли еще до выделения и возбуждения.
Приношу ходатайство дознавателю о прекращении в связи с итечением сроков давности...
Дознаватель отвечает, что поскольку преступление является длящимся, сроки с момента обнаружения... и т.д. Отказывает в удовлетворении ходатайства - не расскрывая в чем длительность. В суд не обжалую - клиент сказал не нужно (уже пожалел 100 раз что не стал).
На 217 заявил предварительное - судья отказала, назначила судебное. В процессе заявил ходатайство о прекращении - судья с прокурором приняли решение рассмотреть ходатайство в конце рассмотрения.
В УК точной позиции по вопросу длящихся преступлений нет. Только теория - учебники статьи.
С кем только не советовался (судьями, прокуратурой и т.д.) все читают разные коментарии к УК
и дают советы 50% на 50%. При чем ни кто не знает точно как будет. Вопрос: Является ли предъявление (использование) диплома - единожды (в одноразовом порядке) при поступлении на должность - длящимся преступлением.
«Закония» в соц. сетях