Дмитрий Смородинов

  • matigra:

    Цитата:

    Сообщение от DenSer

    5,9гр - меньше, чем 6... Т.е. если будут вменять ТОЛЬКО хранение 5,9гр - до 228, ч.1 "недобираете" 0,1гр.


    Перед возбуждением УД проводят исследование, является ли обнаруженное наркотическим средством, потом по нему проводят экспертизу. В обоих случаях на проведение исследования расходуется часть вещества. по этому если в данном случае будет израсходовано больше 0,1 гр., а масса 5,9 гр. указана без учета массы израсходованного во время исследования наркотика, то - 228 ч.1 УК РФ!
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:06
  • МИКРОБ:

    Цитата:

    Сообщение от DenSer

    В ходе предварительного следствия лучше все-таки "не качать права"...


    зачем тогда адвокат?
    а по сбыту и так закрывают

    Цитата:

    Сообщение от DenSer

    Следовать найдет достаточно аргументов для изменения меры пресечения. Особенно после вступления в действие ФЗ о создании следственного комитета - этим ФЗ Следователю дАно право возбуждать/продлевать БЕЗ согласия Прокурора... И никто не знает, как отреагирует Следователь на свои безграничные права


    арестовывает суд, а не следователь
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:06
  • DenSer: Здравствуйте, Уважаемые !

    Цитата:

    Сообщение от hater

    Очень важно систематически ознакамливаться со всеми материалами дела, это поможет нащупать те слабые места в оформлении, указанием на которые можно развалить дело.


    При возбУжденном УД до окончания предварительного следствия УПК РФ не допускает ознакомление с материалами УД. На досудебной, равно как и в судебной стадии УД по 228 "развалить" практически невозможно... Нужен хороший адвокат - еще лучше, если адвокат еще и честным окажется.
    В ходе предварительного следствия лучше все-таки "не качать права"... Следовать найдет достаточно аргументов для изменения меры пресечения. Особенно после вступления в действие ФЗ о создании следственного комитета - этим ФЗ Следователю дАно право возбуждать/продлевать БЕЗ согласия Прокурора... И никто не знает, как отреагирует Следователь на свои безграничные права
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:04
  • hater: отпечатки с такой поверхности, да еще через прочие следы - парами йода можно снять. доказать 228 ч.1 можно в вашем случае только при наличии признательных показаний, чего, собственно, УФСБОНСПВ (наркополиция) и будет добиваться всеми возможными способами. Каннабиоиды держатся в крови долго, их наличие - не показатель и может дать только 6.9 КоАП. Кроме того, в таких делах господа в погонах частенько совершают разные гадости, в т.ч. протоколируют неточно (с перегибами в нужную им сторону), применяют психологический прессинг разного рода и т.д. Очень важно систематически ознакамливаться со всеми материалами дела, это поможет нащупать те слабые места в оформлении, указанием на которые можно развалить дело.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:04
  • МИКРОБ:

    Цитата:

    Сообщение от DenSer

    Очень может быть, что "попугают", а затем предложат добровольно участвовать в "Проверочных закупках" по выявлению преступной деятельности граждан занимающихся незаконным оборотом каннабиса...


    никогда не надо соглашаться, это как в кабалу себя загнать
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:03
  • DenSer: Здравствуйте, Уважаемые !

    Цитата:

    Сообщение от EJuK

    Опер сказал что до особо крупного нехватило немного.т.е. просто Крупное(кажется в 1-2.4гр. 2-2.1гр. 3-1.4гр)


    2,4 + 2,1 + 1,4 = 5,9гр
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации"
    Каннабис (марихуана) - крупный размер свыше 6гр , особо крпный - свыше 100гр. Количество определяется после высушивания до постоянной массы при t +110 -115 градусов по Цельсию.
    5,9гр - меньше, чем 6... Т.е. если будут вменять ТОЛЬКО хранение 5,9гр - до 228, ч.1 "недобираете" 0,1гр.
    Если найдутся Свидетели того, что Ваша "пятёрица" продавала Иванову, Сидорову и пр. - 228.1 - уголовная ответственноть вне зависимости от веса.
    Очень может быть, что "попугают", а затем предложат добровольно участвовать в "Проверочных закупках" по выявлению преступной деятельности граждан занимающихся незаконным оборотом каннабиса...
    Если нужно поставить "палку" по делам с НОН - могут "легко" расколоть до... самого стула. И довести до суда как ОПГ...
    Хороший адвокат нужен.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:03
  • Кэт:

    Цитата:

    Сообщение от Врятли они что то нашли . т.к. милиционер сам брал все это руками, и разве можно снять отпечатки с бумаги(А4)?

    Врятли они что то нашли . т.к. милиционер сам брал все это руками, и разве можно снять отпечатки с бумаги(А4)?


    Возможно, если пальцы были очень грязными Bfdbaee и отпечаток очевиден. А так пото-жировые следы.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:02
  • EJuK:

    Цитата:

    Сообщение от Кэт

    Отпечатки и т.д.


    Врятли они что то нашли . т.к. милиционер сам брал все это руками, и разве можно снять отпечатки с бумаги(А4)?

    Цитата:

    Сообщение от Кэт

    А еще один что делал, анализы сдавали 4 человека, а 5-й?


    А 5-му за добрые глаза сказали что признаков наркотического опьянения у него нету и анализы не брали.
    З.ы. сегодня попробуем решить ситуацию за 5к руб.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:02
  • Кэт: EJuK, а у Вас значит нет наличие канабилоидов в крови?

    Цитата:

    Сообщение от -Как в таком случае они могут доказать что 3-и коробки наши?

    -Как в таком случае они могут доказать что 3-и коробки наши?


    Отпечатки и т.д.

    Цитата:

    Сообщение от P.S.S.Задержали 5-ро человек, на экспертизе анализы сдавало 4-ро(наличие канабиса есть).Показания давали все.

    P.S.S.Задержали 5-ро человек, на экспертизе анализы сдавало 4-ро(наличие канабиса есть).Показания давали все.


    А еще один что делал, анализы сдавали 4 человека, а 5-й?
    Посоветую во избежании недоразумений все-таки взять адвоката, разрулит дело.
    В показаниях только не путайтесь.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:01
  • EJuK: Ранее несудимы.Милиционер сам 2-е коробки брал в руки , а потом раскидывал их обратно и искал понятых. Потом подьехал эксперт , чем то покрасил короба (отпечатки хотел взять)(их они наверно не нашли т.к. опер нам бы сказал)Проводили так же анализ на алкоголь(дышали в трубку), а так же ватой со спиртом протирали по три пальца каждой руки и рот...в тот день мы ничего не пили и не курили(руками тоже не трогали наркотиков).В показаниях мы незабыли указать человека, который стоял рядом с машиной и при види милиционеров что то выкинул и скрылся.
    -Как в таком случае они могут доказать что 3-и коробки наши?
    -Что может быть если ты учишься на бюджете в Высшем учебном завидении и у тебя условка?

    Цитата:

    Сообщение от SiteAdmin

    Какой же административный штраф здесь будет? Это уголовка, хранение.


    Штраф всмысли за употребление (канапля ведь очень долго выводиться из организма).За употребление как я знаю нет уголовной ответственности, а только административная. Мы же неупотребляли в тот момент когда нас милиция остановила, и у нас с собой ничего небыло.
    Опер сказал что до особо крупного нехватило немного.т.е. просто Крупное(кажеться в 1-2.4гр. 2-2.1гр. 3-1.4гр)
    P.S.S.Задержали 5-ро человек, на экспертизе анализы сдавало 4-ро(наличие канабиса есть).Показания давали все.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме ст.228 ч. 1 УК РФ (Архив 25.07.2007) 14.10.2007 19:00