Дмитрий Смородинов

  • fiska33: у товарищей металлоискатель и шансовый инструмент изъяли без протокола. а на попытки возразить, проинформировали, что можно прямо на месте организовать полный досмотр автомобиля, где обяхательно найдут "вот это" (тут продемонстрировали горсть свежеоткопанных боеприпасов). никаких жалоб, естественно не писали, поскольку мне понимается, именно прокуратура итих стражей порядка и поставила, чтобы копателей ловить. а засвечиваться никто лищний раз не хочет.

    кроме того, Вы подтвердили наличие неоднозначности и двоякости законодательства, порождающего не просто милицейское усмотрение, а полный милицейский произвол, что мы и имеем в наличие. горько. и еще более горька фраза, что нам, гражданам, и делать нечего, кроме как не попадаться. спасибо за консультацию. только поражаешься, каким идиотом надо быть, чтобы напринимать таких законов. люди над ними вообще думали?
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Статья 222 (оружие). сплошные неясности (Архив 02.07.2007) 14.10.2007 18:30
  • nde1:

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    отнимает дорогостоящий металлоискатель. вот и возникает вопрос, за что?


    Они хоть какой-то протокол оформляют? Там фигурирует металлоискатель?

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    практика показывает, что вернуть металлоискатель еще никому не удавалось


    А как Вы пытались его вернуть?

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    вопрос, что делать? как с этим бороться, если это по сути незаконно?


    Пишите на милиционеров жалобы в прокуратуру.

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    что же делать с этой жвусмысленностью?


    Нам, как гражданам, - ничего. Разрешение пободного рода вопросов есть исключительная компетенция законодательных органов государства. Ну, и судов, разумеется.

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    раньше народ писал заявление о сдаче и сним ходил. сейчас это дело не работает (по сути - правильно)


    Да, правильно. Напишите, что милиция на заявления отвечает и где они оказываются впоследствии!

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    но тогда что делать?


    Не попадаться. Получается так, что на месте всё зависит от ПОЛНОГО милицейского усмотрения, что, естественно, недопустимо.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Статья 222 (оружие). сплошные неясности (Архив 02.07.2007) 14.10.2007 18:29
  • fiska33: именно о них и говорю. так вот, практика показывает, что милиция при задержании копателя в первую очередь отнимает дорогостоящий металлоискатель. вот и возникает вопрос, за что? такж практика показывает, что вернуть металлоискатель еще никому не удавалось. тогда следующий вопрос, что делать? как с этим бороться, если это по сути незаконно?
    и далее, что же делать с этой жвусмысленностью? и как доказать, что я нес оружие сдавать? раньше народ писал заявление о сдаче и сним ходил. сейчас это дело не работает (по сути - правильно). но тогда что делать?
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Статья 222 (оружие). сплошные неясности (Архив 02.07.2007) 14.10.2007 18:28
  • nde1:

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    случайно оказалось, что в этом лесу со времен войны валяются оружие, его основные части и боеприпасы. случайно у гражданина была с собой лопата и металлоискатель


    Smile Сильно!

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    гражданин решил выкопать ямку. просто так.


    Действительно, чё зря время терять? Тем более, с металлоискателем...

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    какие пункту гражданин нарушил?


    За выкопанную ямку - никаких.

    Цитата:

    Сообщение от fiska33

    на каком основании и к какой ответсвенности его могут привлечь?


    За ямку? Ни к какой.
    Вы, вероятно, говорите о "черных копателях", хотя значения это не имеет. Так вот, если лицо задержат с боеспособным оружием, которое оно нашло, то ответственность наступает по ч. 1 ст. 222 УК РФ как за приобретение (в данном случае - присвоение найденного). Ответственность исключается, если будет доказано, что лицо временно хранило найденное оружие, чтобы передать его в милицию. В этом и состоит противоречие закона. С одной стороны, если Вы будете нести найденное оружие в милицию, а Вас задержат, то Вы с чистой совестью можете сказать, что несли его им. Однако в примечаниии к ст. 222 сказано:" Не может признаваться добровольной сдачей оружия ..... их изъятие при задержании лица....". Вот такая двусмысленность.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Статья 222 (оружие). сплошные неясности (Архив 02.07.2007) 14.10.2007 18:25
  • fiska33: уважаемые товарищи. есть 2 очень тонких момента, которые хотелось бы обсудить

    1. гражданин пошел в лес. случайно оказалось, что в этом лесу со времен войны валяются оружие, его основные части и боеприпасы. случайно у гражданина была с собой лопата и металлоискатель. гражданин решил выкопать ямку. просто так. вопрос, какие пункту гражданин нарушил? на каком основании и к какой ответсвенности его могут привлечь?
    2. идет акция "добровольная сдача оружия". гражданин несет в милицию оружие, которым он владеет незакоонно, чтобы сдать и освободиться от ответсвенности, де еще и денег получить. но по дороге его задерживают: ведь на ношение акция не распространяется! как тут быть? давайте обсудим. помогите найти ответы
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Статья 222 (оружие). сплошные неясности (Архив 02.07.2007) 14.10.2007 18:24
  • nde1: Заявление пишется в прокуратуру района, где произошло ДТП, в свободной форме на имя прокурора. "Форма" такого заявления висит в каждой прокуратуре для всеобщего ознакомления. Если лень идти смотреть имя прокурора, позвоните в канцелярию прокуратуры и спросите, как их шефа кличут.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Сбитый пешеход (Каковы действия?) (Архив 01.07.2007) 14.10.2007 17:34
  • RIM: Спасибо, то что надо! Друг в больнице с открытым переломом и ничего не помнит кроме того что сотрудники милиции там были. В прокуратуру любую писать заявление? По каким то специальным требованиям составлять заявление?
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Сбитый пешеход (Каковы действия?) (Архив 01.07.2007) 14.10.2007 17:20
  • nde1: Если Вы имеете в виду первичные действия после ДТП, то необходимо незамедлительно вызвать на место происшествия милицию и скорую помощь, найти свидетелей. Если сбивший человека пытается скрыться, примите меры к его задержанию, в крайнем случае запишите ГНЗ. Милиция составит протокол о ДТП, скорая помощь оценит состояние пострадавшего, окажет помощь. После этого, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, Вы можете обратиться в прокуратуру (если будут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 111,112 УК "Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью", ст. 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации ТС"). К сожалению, законом от 08.12.2003 г. была исключена ст. 265 "Оставление места ДТП".
    В рамках уголовного дела Вы вправе предъявить гражданский иск.
    Если же уголовного дела возбуждено не будет (Сбивший не нарушил УК), Вы можете обращаться в суд с иском о возмещении причинённого вреда.
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Сбитый пешеход (Каковы действия?) (Архив 01.07.2007) 14.10.2007 17:20
  • RIM: Что нужно делать, чтобы сбивший человека не остался безнаказанным? Как в данном случае возбуждается дело?
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Сбитый пешеход (Каковы действия?) (Архив 01.07.2007) 14.10.2007 17:18
  • nde1: Господа, пока наши доблестные сотрудники милиции просто не умеют работать по такого рода доказательной базе. Так что шансов маловато...
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) в теме Телефонное хулиганство (Архив 19.04.2007) 14.10.2007 17:13