Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Ощущение от дискуссии такое, что противники введения штатной врачебной единицы в судах - все люди сплошь государевые, а не из лагеря одиноких адвокатов и несчастных сторон в процессе. Объясню , что я имею в виду. Основной аргумент противников врачей - "...на всех не напасешься, идея абсурдна, ибо тогда надо везде врача - в самолете, в магазине и т.п. А это - дорого, то есть удар по бюджету нашей нищей страны."
    Можно я задам вопрос "государственникам" по-другому : вы согласны уволить 500 чиновников от Минздрава (или 100 хотя бы), из тех, кто покупает томографы за миллиарды и пилит бюджеты на закупку резиновых перчаток, а вместо них платить их ставку судебным врачам, хотя бы в городских судах? Smile Тогда вы тоже будете против? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Медработник в зале суда: излишество или необходимость? 03.02.2012 14:18
  • И, кстати, речь не идет о "карете скорой" в суде. Речь идет о медпункте. Сколько стоит врач в месяц? Штатный? 10 тысяч? 15? А сколько стоит вызов скорой? И сколько раз скорая выезжает в ... Басманный или Тверской суд? На тыщ 15 целковых-то в месяц выезжает? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Медработник в зале суда: излишество или необходимость? 01.02.2012 23:01

  • Цитата:

    Сообщение от юрий13

    Посмотрел видео, имхо, все отработали в штатном режиме, профессионально и правильно. Да и с подсудимой ничего фатального не произошло.



    А если бы произошло? например, у женщины - остановка дыхания, инсульт, инфаркт, гипертоничесский криз? Потом это видео стало бы доказательством по уголовному делу или , как минимум, легло бы в материал проверки. Интересно, как бы там звучало в решении об отказе или возбуждении? "Все отработали в штатном режиме, профессионально и правильно. Да и с подсудимой ничего фатального не произошло"? Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Медработник в зале суда: излишество или необходимость? 01.02.2012 22:55
  • Суд – место очень нервное. Хоть для адвоката, хоть для прокурора. Да и судья – человек все-таки. «Поплохеть» может каждому. Я как-то представлял в суде одного летчика боевого, летчика-снайпера МиГ-29, а трясся он перед входом, будто студент перед экзаменом и все причитал: «как же вы так ходите сюда спокойно…?» Я говорю: «...а как вы там в небе виражи закладываете? Я и на пассажирском кресле аэробуса в бизнес-классе трясусь…»

    Что касается этой темы, меня не удивляло никогда наличие врача на стадионе, в местах массовых гуляний, на предприятиях и учреждениях, а вот в судах – не видел медпункта никогда и это удивительно. СаНПиНом не предусмотрено? Скорую же вызывают чуть ли не каждый день! Какие-то случаи, безусловно, можно отнести к недобросовестности или хитрости подсудимых (когда рррраз и «поплохело»...), но основная масса – это правда, повышение давления, нервные срывы, сердечные приступы… Кто от этого застрахован? Неужели только убийцы и насильники приходят в суд для получения своего заслуженного наказания? И наплевать, что у них там с сердцем? Пусть сдохнут? А кто в этом уверен? Судья еще до приговора? Пристав? Честный прокурор-обвинитель? Кто застрахован от резкого ухудшения здоровья? Вот я вчера, например, в воскресенье, в спортзале пробежал на беговой дорожке свой положенный час, повисел на перекладине и после тренировки выпил чаю с медом. Дома вечером решил выпить мятного чаю. И тоже зачем-то взял мед. Погорячился. Через 20 минут я с трудом отвечал на вопросы врачей «скорой», так как от аллергии на мед превратился в 100 килограммовый «апельсин». Кто б знал, что у меня на этот продукт пчеловодства может быть такая аллергия! Никто не застрахован…

    Случай в Чебоксарах… Я говорил с очевидцами. Ну во-первых, само это дело «экономическое» с «жесткой посадкой» придется глубже изучить, пахнет оно плохо…, а во-вторых, рухнула на пол подсудимая со всего своего (хоть и небольшого) роста, странно, что не убилась, никто не ожидал, что она так обрадуется отмене решения суда по гражданскому иску (говорят, потом причитала еще… «Ой, нас теперь не выгонят на улицу, нам оставят нашу квартиру…»). А судьи? С любопытством наблюдали – умрет, не умрет…

    Председательствующий – молодец. Сама выдержка! Нет, чтоб сразу перерыв объявить и вызвать скорую… Стоял – смотрел…

    Люди будут продолжать падать в обморок в судах и даже умирать. Нам кажется, что нас это никогда не коснется?

    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Судебный врач. Пора! 30.01.2012 16:38
  • Суд – место очень нервное. Хоть для адвоката, хоть для прокурора. Да и судья – человек все-таки. «Поплохеть» может каждому. Я как-то представлял в суде одного летчика боевого, летчика-снайпера МиГ-29, а трясся он перед входом, будто студент перед экзаменом и все причитал: «как же вы так ходите сюда спокойно…?» Я говорю: «..а как вы там в небе виражи закладываете? Я и на пассажирском кресле аэробуса в бизнес-классе трясусь…»
    Что касается этой темы, меня не удивляло никогда наличие врача на стадионе, в местах массовых гуляний, на предприятиях и учреждениях, а вот в судах – не видел медпункта никогда и это удивительно. СаНПиНом не предусмотрено? Скорую же вызывают чуть ли не каждый день! Какие-то случаи, безусловно, можно отнести к недобросовестности или хитрости подсудимых (когда рррраз и «поплохело»..), но основная масса – это правда, повышение давления, нервные срывы, сердечные приступы… Кто от этого застрахован? Неужели только убийцы и насильники приходят в суд для получения своего заслуженного наказания? И наплевать, что у них там с сердцем? Пусть сдохнут? А кто в этом уверен? Судья еще до приговора? Пристав? Честный прокурор-обвинитель? Кто застрахован от резкого ухудшения здоровья? Вот я вчера, например, в воскресенье, в спорзале пробежал на беговой дорожке свой положенный час, повисел на перекладине и после тренировки выпил чаю с медом. Дома вечером решил выпить мятного чаю. И тоже зачем-то взял мед. Погорячился. Через 20 минут я с трудом отвечал на вопросы врачей «скорой», так как от аллергии на мед превратился в 100 килограммовый «апельсин». Кто б знал, что у меня на этот продукт пчеловодства может быть такая аллергия! Никто не застрахован…
    Случай в Чебоксарах… Я говорил с очевидцами. Ну во-первых, само это дело «экономическое» с «жесткой посадкой» придется глубже изучить, пахнет оно плохо…, а во-вторых, рухнула на пол подсудимая со всего своего (хоть и небольшого) роста, странно, что не убилась, никто не ожидал, что она так обрадуется отмене решения суда по гражданскому иску (говорят, потом причитала еще… «Ой, нас теперь не выгонят на улицу, нам оставят нашу квартиру…»). А судьи? С любопытством наблюдали – умрет, не умрет… Председательствующий – молодец. Сама выдержка! Нет, чтоб сразу перерыв обьявить и вызвать скорую.. Стоял – смотрел…
    Люди будут продолжать падать в обморок в судах и даже умирать. Нам кажется, что нас это никогда не коснется?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Смерть подсудимого: 3-х минутная готовность (случай в Верховном суде Чувашии) 30.01.2012 14:49
  • Суд – место очень нервное. Хоть для адвоката, хоть для прокурора. Да и судья – человек все-таки. «Поплохеть» может каждому. Я как-то представлял в суде одного летчика боевого, летчика-снайпера МиГ-29, а трясся он перед входом, будто студент перед экзаменом и все причитал: «как же вы так ходите сюда спокойно…?» Я говорю: «..а как вы там в небе виражи закладываете? Я и на пассажирском кресле аэробуса в бизнес-классе трясусь…»
    Что касается этой темы, меня не удивляло никогда наличие врача на стадионе, в местах массовых гуляний, на предприятиях и учреждениях, а вот в судах – не видел медпункта никогда и это удивительно. СаНПиНом не предусмотрено? Скорую же вызывают чуть ли не каждый день! Какие-то случаи, безусловно, можно отнести к недобросовестности или хитрости подсудимых (когда рррраз и «поплохело»..), но основная масса – это правда, повышение давления, нервные срывы, сердечные приступы… Кто от этого застрахован? Неужели только убийцы и насильники приходят в суд для получения своего заслуженного наказания? И наплевать, что у них там с сердцем? Пусть сдохнут? А кто в этом уверен? Судья еще до приговора? Prof Пристав? Честный прокурор-обвинитель? cowboy Кто застрахован от резкого ухудшения здоровья? Вот я вчера, например, в воскресенье, в спорзале пробежал на беговой дорожке свой положенный час, повисел на перекладине и после тренировки выпил чаю с медом. Дома вечером решил выпить мятного чаю. И тоже зачем-то взял мед. Погорячился. Через 20 минут я с трудом отвечал на вопросы врачей «скорой», так как от аллергии на мед превратился в 100 килограммовый «апельсин». Кто б знал, что у меня на этот продукт пчеловодства может быть такая аллергия! Никто не застрахован…Shocking
    Случай в Чебоксарах… Я говорил с очевидцами. Ну во-первых, само это дело «экономическое» с «жесткой посадкой» придется глубже изучить, пахнет оно плохо…, а во-вторых, рухнула на пол подсудимая со всего своего (хоть и небольшого) роста, странно, что не убилась, никто не ожидал, что она так обрадуется отмене решения суда по гражданскому иску (говорят, потом причитала еще… «Ой, нас теперь не выгонят на улицу, нам оставят нашу квартиру…»). А судьи? С любопытством наблюдали – умрет, не умрет… Председательствующий – молодец. Сама выдержка! Нет, чтоб сразу перерыв обьявить и вызвать скорую.. Стоял – смотрел…Priest
    Люди будут продолжать падать в обморок в судах и даже умирать. Нам кажется, что нас это никогда не коснется?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Медработник в зале суда: излишество или необходимость? 30.01.2012 14:30
  • http://synews.ru/chuvashia/3570-cheboksarskijj-sud-ocenil-svobodu-v-46-rublejj-za.html

    Вот что нашел. Чебоксары - суровый город. Лучше в суд не попадать Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме В столицах «рубят» – в Чебоксарах щепки летят 27.01.2012 17:47
  • Дочери перешлю Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Как выйти из Интернета 27.01.2012 16:30
  • Поговорил с действующим судьей арбитражного суда по налоговым спорам.
    Спрашиваю – “судите налогоплательщика, взыскиваете налоги, если он деньги на “помойку отправлял”? Как вы эту помойку определеяете?" Uhm
    Отвечает: До апреля 2010 года все было четко. Высший арбитражный суд сказал – “если директор или учредитель не ставили подписей на документах, больше ничего доказывать не нужно, этого хватит, чтоьбы занять позицию налогового органа и обвинить предпринимателя в недобросовестности. А сейчас, говорит, другая практика – надо теперь в суде выяснять весь характер взаимоотношений, устанавливать вину налогоплательщика, а именно – знал ли он тоно, что имеет дело с фирмой помойкой или был введен в заблуждение. Сейчас все сложнее, говорит Frown
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Уголовная ответственность за создание фирм-однодневок, что думаете? 26.01.2012 13:22
  • Я говорю еще налоговому собеседнику – а если Я вам сообщаю, мол, фирма – помойка , вы что делать будете? Я ее вычислил! Он говорит , да ничего, посмотрю отчетность – сдана. Претензий нет. Выйти на проверку – некуда. Ну может отправлю в полицию Ваше заявление, пусть ищут конечного выгодоприобретателя.
    Я говорю – а слабо вывесить на сайт открыто информацию, что фирма-помойка? И пусть висит, пока не придет хозяин и не скажет – “я не помойка, снимите меня с доски почета”
    Он говорит – “А зачем? Это что даст?”
    Я говорю: ну например я покупаю недвижимость. Или землю. Проверяю цепочку предыдущих хозяев. Обращаюсь к сайту ФНС и вижу , что в их ряду – помойка. Я задумаюсь 100 раз – покупать это или нет.
    Он говорит: ну да, но это редкий случай.. Борьба с помойками развернута против других операций – разовых, товарно-обменных, финансовых. Там никакой список не поможет.
    А я думаю - поможет Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Уголовная ответственность за создание фирм-однодневок, что думаете? 26.01.2012 13:16