Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Прочел в одной популярной газете подзаголовок. «Отвечать за взятку в особо крупном размере не придется бывшему директору школы N1308 Андрею Кудоярову. Приговор ему вынес высший суд.»

    Также с омерзением прочел злые комментарии к этой и другим подобным заметкам в других газетах. Ощущение такое, что популярные СМИ вынесли приговор этому учителю, признав его виновным до суда, только потому, что взятки в школах уже замучили, хотя этого Андрея Кудоярова никто из пишущей братии в глаза не видел и с материалами дела не знаком. Я тоже его не знаю и никогда не знал. Но я не думаю, что приговор, вынесенный ему высшим судом (видимо, журналист имеет в виду Бога), обвинительный.

    Директор школы, наверное был неплохим учителем, раз уж его назначили директором школы. Наверное, у него были ученики, которые уже стали взрослыми и наверное принесут немало пользы обществу и Государству.

    На сайте школы можно прочесть о достижениях и учениках. Результаты ЕГЭ очень неплохие, много золотых медалистов.

    Наверное, кто-то из учеников этого обвиненного, но не признанного нашим обычным судом виновным, директора, стал или станет юристом и задумается: а, собственно, зачем школьного учителя надо было держать в СИЗО с мая 2011 года до октября, пока он не умер? Он что: террорист, убийца, педофил, насильник? Неужели не хватило двух месяцев для доказывания всего одного факта? Да и вообще, обязательно было сажать в клетку этого директора? По другому следствие работать по делу не могло? 240 тысяч рублей... Это серьезный ущерб, для страны. Бензин дорожает, мировой кризис, система образования трещит, учителя взятки берут, полицейские, следователи, начальники ДЕЗов и все, кто может. Кто попал под раздачу – едут в СИЗО, умирают до суда, и никого это не трогает. Особенно, журналистов, пишущих броские заголовки. Умер человек – значит, Бог его наказал. А раз уголовное дело возбуждено было, значит, он виновен. И даже, если завтра сядет в СИЗО следователь, что волокитил дело, или врач, что не увидел инфаркта вовремя, или начальник СИЗО, который вынужден был посадить человека, раз есть решение суда, или судья, который всех сажает, раз уж борьба с коррупцией, к этому мы отнесемся также, как журналист-заголовщик – Бог их наказал.

    Кто Вам дал право говорить от имени Бога? Журналист должен доводить достоверную информацию, так написано в законе.

    Кто Вам предоставил информацию из небесной канцелярии о Его решении?

    Или Вы ее получили из «информированных» источников?

    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме О взятках и заголовках 10.10.2011 00:50

  • Сегодня 2 октября Электронному СМИ "ЗАКОНИЯ" исполнилось ровно 3 года.

    Поздравляю с этим событием партнеров, друзей и пользователей портала.

    Рад, что мы вместе!



    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Сегодня ЭСМИ ЗАКОНИЯ ровно 3 года 02.10.2011 23:39
  • Получил письмо в личку. Фамилии и имена сократил, но текст оставлю. Показалось забавно. Сразу отвечу тут же. Вот текст письма: Уважаемый Рубен Валерьевич! Откуда у Вас фото нашего взвода на полевых
    занятиях в п.Верхняя Писаревка Харьковской области УССР, в частности
    стоящего слева Сергея М., в статье "Прощай, Калашников!"??? И
    ниже, в очках, - ком.отделения Д.???С огромнейшим уважением, подполковник в отставке Ш."
    Отвечаю:
    Дорогой коллега! На всех фото (включая цветную аватарку) - Ваш покорный слуга. Аватарка "часовой в тулупе" - это фото из Иллюстрированного приложения к журналу "Советский воин" (1/88 первая страница обложки) и "Советского военного обозрения" (12/89 календарь на 1989 год разворот). Фото капитана Сидорова, спец корра "СВ". Я два часа стоял в тулупе, меня посыпали снегом, типа, метель и, типа, смелый часовой. Хотя я был сержантом и в караул ходил разводящим, тем не менее, фотографу приглянулось мое лицо, видимо, щекастое по-советски.
    А на снимках ниже (ч/б) полевые занятия в Ногинском учебном центре, слева курсант Костя Ляпин, справа Я.
    А фотка в очках - это я и мой автомат. А вот очки не помню чьи, по моему Володи З. (сейчас полковник в отставке).
    Полагаю, что качество фоток и одинаковая курсантская форма могут способствовать путанице. Что сейчас приятно было прочитать, ибо, как нам в свое время говорил замполит, мы все дети одной большой семьи - Советской армии. Получается - дети-близнецы.
    С искренним уважением,
    майор запаса Рубен Маркарьян
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Прощай, Калашников! Тебя слишком много... 30.09.2011 20:22
  • Всем пользователям мои поздравления!!! Дальнейшего развития и скоростного соединения без сбоев!
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Сегодня Россия отмечает День Интернета 30.09.2011 15:39
  • Новость дня в топах Интернета: Минобороны прекращает закупать автоматы Калашникова. Звучит броско и ярко. Купился сам и кликнул на эту новость прочитать. Ну, а как же? Помнится, по первому образованию у меня был даже выпускной государственный экзамен по огневой подготовке, и как раз моему курсантскому взводу досталась по жребию стрельба из АК-74.

    Как готовиться к «госам», знает каждый студент выпускного курса – читать книжки «до слепоты». Как готовиться к «госу» по стрельбе из АК-74, знают те, кто сдавал этот экзамен – косить траву на стрельбище «до мозолей» и стрелять до «глухоты».

    Так что, мне, по идее, должно быть грустно оттого, что Минобороны отказывается закупать «Калаш». Вроде как что-то родное стало вдруг не нужно...

    Но с другой стороны, это всего лишь заголовок. На самом деле, как сказал генерал из Минообороны, «Калашниковых» наштамповано столько, что «на 10 лет вперед хватит», и то, наверное, если каждый месяц пехотинцу менять «подержанный» автомат на новый. А «Калашников» подержанный очень даже неплох. Он вообще автомат надежный, это признают во всем мире. Я его как-то случайно закопал, когда окоп рыл (учения были с боевой стрельбой, норматив по рытью окопа, очень торопился). Положил оружие рядом, пока лопатой махал, и засыпал землей, не глядя, бруствер сделал, а потом понял, что стрелять не из чего. Пришлось рушить свежепостроенный окопный бруствер и выкапывать автомат. Он, бедолага, от мокрой земли выглядел, как кусок грязи, а не как грозное оружие. Отряхнул налипшие комья, ногой передернул затвор (руками сил не хватило, больно уж все было грязное – в глине и песке), и ничего – стрелял без осечек.

    А так как в армии у нас народу все меньше, а автоматов на складах не убыло, значит, волноваться нет причин. Если завтра в поход, Родина автомат найдет и выдаст. Главное, прийти на призывной пункт.
    Вот, только вопрос есть... Исторический факт, что артиллерийских снарядов в годы Первой мировой войны царская Россия наштамповала столько, что их запасы расстреляли только в 50х годах. Но в 1941 году этих снарядов катастрофически не хватало на фронте. То есть вроде их было полно где-то, но только не там, где они нужны. Поэтому, когда высокопоставленный генерал говорит – нам автоматов хватит на 10 лет вперед, меня терзают смутные сомнения. Не дай Бог пригодятся ведь... Где искать?








    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Прощай, Калашников! Тебя слишком много... 27.09.2011 19:13
  • Вел я дело частного обвинения по 116й по обвинению крупного бизнесмена, приложившего дверью свою гражданскую жену (есть в Интернете эта история, если поискать). И это было не первый раз. До этого были и кулаки и пощечины. Парень горячий. Aggressive
    Он защищался активно, мол, она тоже рукоприкладствам занималась, да еще по отношению к ребенку. И ребенок (проживающий с папой) это активно подтверждал. Потому что "мама на папу в суд подала, подлая, и теперь я с папой не могу поехать в Диснейленд, пока суд не закончится".
    Пока судились, прошел срок давности привлечения к ответственности. Какой вывод? Статья 116 не работает? Нужен какой-то другой закон, чтобы заработала действующая статья о побоях? Или внести в УК РФ изменения , добавив, например, пункт в) в часть 2 этой статьи, типа "те же деяния, совершенные в отношении близких родственников...до пяти лет?" Вообще жесть...Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Домашнее насилие: сколько законов нужно, чтобы его прекратить? 26.09.2011 17:03

  • Цитата:

    Сообщение от znataliv

    Святитель Василий Великий пишет: «Нужна опытность, чтобы различить истинно нуждающихся от просящих по любостяжательности. Кто дает угнетенному бедностию, тот дает Господу, а кто дает всякому мимоходящему, тот бросает псу, который докучает своей неотвязностью, но не возбуждает жалость своей нищетой». Он же повторяет выше приведенные слова : « милостыня да запотеет в руках твоих, пока ты не узнаешь, кому даешь».



    Именно это Ницше и имел в виду. Правда одна, толкование разное Respect
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Не кормить бомжей: способ борьбы с бродяжничеством или нарушение права на милосердие? 23.09.2011 08:58
  • Слушали радио? Как оказалось, чиновник от Московского правительства - Сергей Логунов, заместитель руководителя департамента социальной защиты населения, тоже, как и отец Александр, обязан проявлять заботу о бродягах, независимо от причин, вынудивших их вести такой образ жизни. О чем господин Логунов поведал в эфире 92.0. Только московское правительство имеет более четкий регламент оказания помощи БОМЖам : их надо помыть, прежде, чем кормить, и если надо оказать медицинскую помощь, и обеспечить порядок при этом мероприятии.
    Но в чем еще совпало мнение и чиновника и представителя Русской православной Церкви: увеличение количества бродяг обусловлено закрытием ЛТП, куда в советское время отправляли на принудительное лечение опустившихся алкашей. Сейчас никто никуда никого не отправляет. А зря. Об этом просят и священнослужители и чиновники и даже обычные люди, вынужденные жить в одной квартире с родственниками-алкашами.
    Может, не все так уж было в СССР плохо с нарушением прав человека? Может, возродить ЛТП, только обозвать иначе? Например, без слова «труд». ЛРП. Лечебно-реабилитационный профилакторий.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Не кормить бомжей: способ борьбы с бродяжничеством или нарушение права на милосердие? 22.09.2011 20:23
  • Как-то в Монте-Карло наблюдал картину - на низеньком ограждении перед газоном у Казино (на снимке справа это огражденьице) сидел явный бродяга. Вид такой... не монакский и не туристский. Ну, БОМЖ, короче, натуральный.. Просто сидел, попой слегка прислонясь на этот заборчик. Справа и слева от него (буквально в шаге) стояли два полицейских и тупо смотрели, скрестив руки на груди. Я минут десять стоял наблюдал, что они будут делать. БОМЖ сидел, они стояли и просто пялились на него. Он ничего не делал и они ничего не делали. Потом он побрел в сторону набережной вниз, они его проводили до угла казино (до поворота) также рядом и за ним дальше не пошли. Уважают там БОМЖей. А мало ли? Вдруг это кто из миллиардеров решил на спор покуражиться, переодевшись? У нас лучше так не рисковать Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Не кормить бомжей: способ борьбы с бродяжничеством или нарушение права на милосердие? 21.09.2011 22:45
  • Питание бездомных в этом храме возобновится в октябре. Так мне сказали и на улице, и в храме. И бомжи в ожидании продолжают жить там, где их кормили. Чиновникам и жителям не нравится, что бродяги трутся у них под окнами. Но так заведено: верующие испокон веку помогали неимущим. Правильно это или неправильно, красиво или нет – вопрос спорный и очень философский.
    Да не оскудеет рука дающего... Твори добро и бросай его в воду... Помоги ближнему своему... – говорят одни.
    Другие цитируют Ницше:
    Заратустра отвечал: «..Я несу людям дар".
    "Не давай им ничего, – сказал святой, – лучше возьми у них часть их ноши и неси вместе с ними – это будет для них лучше всего, если только это будет по вкусу и тебе самому!
    И если хочешь ты давать им, дай не больше милостыни, да еще заставь просить ее!"
    "Нет, – отвечал Заратустра, – я не подаю милостыню. Для этого я недостаточно беден".

    Кто прав? В Ницше больше гуманизма – не делай подачек, раздели с людьми их проблемы.Mig

    Но чиновникам ли делить проблему бомжей? Они и милостыню запрещают. Таким вот образом решается спор – подавать милостыню или нет. Чиновники – это как гоголевский Иван Иванович, говорящий нищему – «Ну чего стоишь, ступай с Богом, я же тебя не бью..». Так и бомжи. Пусть скажу спасибо, что чиновники их не бьют... Пока... Они же должны бороться с бомжами. Должность такая..Иначе чиновников побьют жители. Жалобами. Кому из жителей нравится, что у их подъездов нагажено, потому что кто-то проявляет милосердие. Круг замыкается.
    Право на милосердие и на бесплатную еду у одних заканчивается там, где начинается право на благоприятную окружающую среду у других. И ничего с этим императивом делать не надо, иначе будет хаос. Imho
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Не кормить бомжей: способ борьбы с бродяжничеством или нарушение права на милосердие? 20.09.2011 19:49