Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • http://www.zakonia.ru/news/76/62077

    Вот такая новость. Я тут просто заслушался заседанием, скоро, надеюсь выложим аудио (видео, как водится, не разрешили) на всеобщее обсуждение.
    Несколько моментов:
    - я так и не понял, за что давал "взятку" господин Грундсбергс. Вроде за сам факт проведения аукциона, чтоб состоялся. Мол, чтоб рыбаки не голодали, а начали удить рыбу. В то же время, мне показалось следствие считает, что за выделение квот для рыболовецких компаний. Так за сам факт, чтобы "кино показали", или чтобы "конкретный фильм" премию получил?
    - я так и не понял до конца, а что Бакулин лично устраивал аукцион и мог не устроить, если б захотел? Вроде, потерпевший понимал, что организация аукциона - это не компетенция Бакулина. И непосвященному понятно, аукционы устраивают не помощники. Да и сам потерпевший Грундсбергс, раз уж живет по адресу жены советника Росрыболовства ("гостиницы дОроги", нынче Mig) наверняка знает, кто там в рыбном ведомстве устраивает аукционы.
    - я так и не понял, зачем и по чьему поручению Грундсберс вообще занимался аукционами и представлял интересы каких-то компаний. Раз уж сами компании и их хозяева его об этом не просили. Тем более, не просили давать деньги кому-то и писать заявления на этого "кого-то".
    Коллеги! Вслушаемся в аудиозапись его допроса и вчитаемся в стенограмму. Может, я чего не допонял из рассказа очевидцев судебного заседания? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 03.03.2011 22:19

  • Цитата:

    Сообщение от Попугай

    "Плох тот чиновник, который не мечтает ездить на Майбахе"!
    Думаю, гораздо эффективнее было четко закрепить за каждым чиновничьим уровнем - те материальные блага, на которые они могут рассчитывать: ну скажем специалисту низшей категории - стул за 200р, оплачиваемый проездной, шариковая ручка и стопка бумаги; специалисту чуть выше категории ....
    - стул за 500р, оплачиваемый проездной, мобильник, и ноутбук без наворотов, начальнику отдела - кресло в пределах 5000р, мобильник, ноутбук, стол в пределах 10000р... Ну и т.д. до самых высших чинов, которым бы официально полагался бы и Майбах с водителем, и кабинет из красного дерева и многие другие вещи, которыми он мог бы гордиться.
    И при этом бы гордился не тем, что где-то когда-то на это деньги урвал, а тем что честной службой Родине себе это все обеспечил.
    Думаю, если такую систему ввести, то даже на честно-заработанные ранее деньги, никто не будет себе отделывать красным деревом кабинеты, если по рангу не положено. Ну это было бы как бы уже моветон.



    Respect
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Чиновник без Лексуса: русская сказка? 01.03.2011 23:14
  • Видел несколько депутатов у которых кабинеты из красного дерева и машины ценой в 200т$. Но ремонт они делали за свой счет, а не ГД, и машины покупали и отдавали Государству, получая только номера Mig Не все так ужасно у этих чиновников, как преподносится. А вот по телевизору видел, в каком-то регионе для администрации коттеджи строят за счет региона и в каждом доме - комната приемов. Чтоб быть ближе к народу. Вот это уже, извините Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Чиновник без Лексуса: русская сказка? 01.03.2011 12:05
  • Насчет Кайенов не совсем верно, что ГИБДД покупает такие машины. А "гоняться за преступниками" - это шутка водителей таких машин. Не скажут же они правду. На самом деле такие дорогие машины покупает не милиция, а олигарх и дарит их охранному подразделению милиции, но с обязанностью последних сопровождать его машину не уазиком или Ладой, а именно Кайеном. Всем хорошо - у олигарха есть машина сопровождения из "не рухлядь", а у милиции есть техника, на которой и погнаться за преступником можно, если что Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Чиновник без Лексуса: русская сказка? 01.03.2011 10:59

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Вот я это вс читаю и у меня складываеся впечатление, что некоторые искренне верят, что Бакулин абсолютно честный незапятнанный человек, что его несчастного подставили наши продажные спецслужбы, а он правильный помощник своим непосильным трудом заработал и хранил в кабинете 100 тыс. баксадзе (3 млн руб. при зар.плате президента России 3 800 000 руб. в год) и ни сном ни духом ни про какие аукционы-лоты. По мне лично дело направили в суд правильно и никакой комитет и ФСБ не при чём: каждый делает свою работу. Выявили-направили, ещё выявят-ещё направят.



    Вот передо мной Декларации о доходах и имуществе Бакулина. Думаю, не стоит выкладывать в формате фото, просто цитирую, что ДО НАЗНАЧЕНИЯ на должность помощника Главы Росрыболовства, только лично на Бакулина было зарегистрировано
    - земельных участков - три в Солнечногорском районе Подмосковья и два в Калужской области (где-то общей площадью 0,8 ГА).
    - жилых домов - два в Солнечногорском районе и два в Калужской области.
    - квартир - две (в Москве) площадью 116 кв.м и 189 кв.м
    - машиномест (гаражей) - три (в Москве)
    - нежилое здание трактира в Калужской области
    - 100% долей в ООО в одном из Подмосковных городов (имеет в собственности ТРЦ - клуб)
    - машины - Ауди Q7 и Лэнд Ровер
    - счета в банках с некой суммой в рублях, превышающей его будущий годовой доход на должности помощника Главы Росрыболовства.
    Так что, полагаю у него вполне могли быть личные деньги, заработанные до государевой службы. Thank You
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 28.02.2011 13:40
  • Давным-давно, когда еще человечество овец пасло на редких пастбищах, собрал Бог нескольких ангелов и наказал выбирать людей по своему усмотрению и в них вселяться, для занятий управлением. Эксперимент с пчелами был уже давно завершен, накоплен громадный опыт изучения законов общественного поведения, пора было приступать к работе с млекопитающими и приматами. Да, честно сказать, насекомые Всевышнему никогда особо не нравились, уж больно практичные получились.. Так вот, стало понятно, что редкие человеческие сообщества, размножаясь, согласно божественной теории кратического поведения, требуют управления. Вот и собрал Всевышний Ангелов, назвал их "ангелами власти" и раздал им пилюли. То есть каждому дал по пузырьку с круглыми такими таблетками. Каждый год надо было пить таблетку, именно она власть и давала. Всего 30 таблеток в пузырьке.

    И стали ангелы в людей вселяться, пить пилюли и властвовать. В основном, вся жизнь таких людей с "ангелами власти" внутри была посвящена сначала борьбе за эту власть, а потом за ее удержание. Людей таких было немного, ровно столько, сколько и ангелов, но вот желающих добраться к вершинам власти гораздо больше. И они ужасно мешали. Если б не божественные пилюли, ангелам власти было б совсем тяжело. Козни какие-то вечные, предательства, интриги, покушения и войны, все это из-за того, что обычные люди не понимали, что управлять ими могут только избранные. Сами избранные, конечно, пытались объяснить, что к чему, но им все-равно никто не верил. Так и продолжалось какое-то время, ангелы вселялись в людей, ели пилюли властные, люди боролись за власть, управляли, умирали или были убиты, ангелы улетали к Всевышнему, получали пилюли и снова возвращались к управлению.

    Как-то один из ангелов спросил у Бога: "Отче, я что-то не пойму. Мы пилюли пьем регулярно, раз в год, всего у нас 30 пилюль, значит на 30 лет. Но у власти почему-то мало кто из нас задерживался так долго. То война, то революция, то заговор какой.

    Единицам из наших удается умереть от старости при власти. В чем же дело? Разве мы не избранные? В чем замысел твой?"
    Бог как раз в этот момент занимался фасовкой пилюль, отсчитывая очередную партию.

    "Вообще-то, - улыбнулся Он в седую бороду. - Читать инструкцию надо, что в пузырьке лежит."

    Взял любопытный ангел пузырек, вынул инструкцию, развернул и начал с ней знакомиться. Прочел про противопоказания, ничего такого не обнаружил, все как всегда: пилюли власти были противопоказаны лицам, злоупотребляющим алкоголем, женщинам, детям и пожилым людям с расстройствами психики.
    ...30 штук...белая оболочка...

    Не найдя ответа своим вопросам, ангел начал вчитываться в фармакологические свойства и состав.
    "А что такое плацебо? - снова обратился он к Богу. - Вот тут написано…"
    "Это то, чего обычно вам всем не хватает. Вера." - ответил Всевышний, отправляя полную горсть пилюль себе в рот.


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Сказка выходного дня "Пилюли власти" 26.02.2011 02:37
  • Я бы сам рад увидеть документов больше. Но.. адвокаты обвиняемого на связь не выходят. Ау??? Им не интересно. Или не надо ничего?
    Вам непонятно, почему заведена эта тема? Вы удивитесь, потому что показалась интересной. Реально. Сейчас выложим Рядовое дело №2 - тоже будете спрашивать, зачем? Пока из-за документов и подвисло, а тема тоже хорошая. И они все разные. Егорьевск - это одно, Рыба - другое, а Жуковский - вообще о третьем. Их объединяет нечто, может, на 10м деле будет понятно "зачем"?Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 25.02.2011 21:35
  • А Вы меня не поняли, Сергей? Я именно это и сказал - "проверьте ее сообщение". Поводом для возбуждения дела по любой статье могут быть иные источники. И Резник об этом сказал. Проверьте то, что сообщила Васильева. Зачем мне нужно знать мнение Мосгорсуда, озвученное тамошним пресс-секретарем. Мне и мнение Данилкина неинтересно. Понятно, что если он приговор писал под диктовку, он и заявления в СМИ под диктовку делает. Поэтому мне неинтересно его мнение сейчас. А проверять заявление Васильевой надо, только, если генеральная прокуратура или кто там уполномочен, не будет этого делать, я не выйду на демонстрацию, а буду ставить вопрос (кстати, не в первый раз), о ненужности некоторых органов.И еще из личного. Я хорошо знаю именно Хамовнический суд еще с 2005 года по своему делу. Как и иные судебные инстанции. Может, Васильева и патриот, что смело говорит то, что у них там такая система выстроена, только у меня вопрос: а почему ее накрыла волна гражданского мужества именно по этому делу?? Почему раньше не накрывала? Что такого революционного произошло с сознанием? У вас есть ответы, Сергей?? Mig Ну, отвечайте Smile))
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме О забастовке судей 25.02.2011 21:23

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Да что вы меня, партнёры, примерами впечатляете, я сам могу их тоннами приводить-это в нашем случае, равно как и в любом другом, бесполезно. Есть конкретное уголовное дело, мы его обсуждаем, а что там было у Васи или у Пети 20 лет назад-вспоминать бессмысленно. Я понял и услышал Вас Елена и Вас Рубен Валерьевич-вы оба за Бакулина, т.е. за "красных", а я за "беляков", которые его "назаслуженно" пытаются обеспечить работой в лесной отрасли на ближайшие 12 лет



    Не 12 , а от 5ти до 10ти. У нас же тут 159я статья.
    Я вообще не за белых или красных. Если бы не было в этой истории странностей с адресом, меня, может, это дело и не заинтересовало бы. Я для начала пытаюсь понять, а кто потерпевший? Ну, не бывает мошенничества без потерпевшего. Нельзя прийти в кабинет и сказать, вот у вас деньги, вы их украли, злоупотребив доверием. Вот, мистер Грундсбергс давал взятку. Ну или не взятку, а просто деньги. Допустим. Чьи? Собственные? Или фирм-участников аукциона? Он почему потерпевший? Ну пусть скажет - это мои фирмы, мол, тогда понятно. А чьи фирмы-то? Они - потерпевшие? А может, это вообще фирмы самого Бакулина? Вот смех тогда? Представьте, выясняется, что это фирмы Бакулина. То есть он сам себя развел? И сам должен отсидеть? Вот я что хочу понять, кто пострадал от преступления? И не говорите, что не важно, кто потерпевший, главное вина обвиняемого доказана. К вине еще подойдем позже, сначала пусть мне разъяснят в чьих интересах тратятся мои налоги (которые я плачу, кстати, на содержание правоохранительного аппарата). Я пытаюсь бороться с проявлением "Процесса" Кафки. Когда, помните, К. просыпается, а он арестован и по нему ведется процесс. А кто там потерпевший в этом романе , так и непонятно, просто раз уж арестован, то не важно более ничего. Перечитайте, если не читали. Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 25.02.2011 17:56

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Рубен Маркарьян, Вы меня извините, там что состава нет??? Или

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Вот я это вс читаю и у меня складываеся впечатление, что некоторые искренне верят, что Бакулин абсолютно честный незапятнанный человек, что его несчастного подставили наши продажные спецслужбы, а он правильный помощник своим непосильным трудом заработал и хранил в кабинете 100 тыс. баксадзе (3 млн руб. при зар.плате президента России 3 800 000 руб. в год) и ни сном ни духом ни про какие аукционы-лоты.



    Зачем из контекста выдёргивать? Комментируйте всю фразуImho


    Да, с удовольствием.
    Помощник правильный или неправильный вполне может иметь 100 тысяч долларов. Если он пришел в Ведомство уже состоятельным человеком или имеет состоятельных родственников. Он мог работать ранее не на Государство и получать нормальные деньги. И самое смешное - мог взятки и не брать.
    Пример, вот представьте, скажем, владелец большого алкогольного комбината, знает отрасль, как свои пять пальцев. Состояние - огромное. Куда его? Ну, скажем, приглашают работать Руководителем Ведомства, контролирующего алкогольный рынок в регионе. Он - владелец через жену или оффшоры своего этого большого завода, или акции переписывает на кого-то, отдает в траст, например. Но все-равно от этого, как понятно, владельцем быть не перестает. Соглашается и начинает работать в Ведомстве. Лицензии, разрешения, контроль за акцизными марками, качеством и тп. Как Вы думаете, ему будут нести деньги всякие начинающие и не очень фирмачи и фирмешки? AhКто-то купил партию левого алкоголя, надо продать в регионе, а нужен склад и тп, и еще аккредитация и много всякого. И вот такой несет деньги. В конверте. Или сумке. Думаете, Руководитель Ведомства будет брать? Десятку или сотку "зеленых"? Не будет. Потому, что у него есть свой большой завод, и вот такие мелкие фирмешки мешают процветанию его большого завода. И он их сам на своей должности будет душить, что совпадает с интересами его личными и интересами региона. Bangin Почему? Потому что региону выгоднее иметь процветающий большой завод - прозрачного налогоплательщика, нежели кучу мелких фирм-однодневок с купленными разрешениями. И уверяю, у этого чиновника будут свои 100 тысяч долларов в кабинете, потому что он еще за свои деньги должен шефствовать над какими-нибудь благотворительными направлениями - организовывать всякие поездки детям из дет домов на концерты и стадионы, а на это тоже денег в казне нет. Я нарисовал Вам абсолютно правдивую картину из жизни. Вероятно, Вы просто не сталкивались с такими клиентами? А мне приходилось.Mig И конечно, неприятно, когда какой-нибудь "заряженный" опер изымет из кабинета деньги и скажет - "Ха! У Президента зарплата 3.8 миллиона рублей, у меня командировочные 100 рублей в день, а значит, у Вас, гражданин руководитель Ведомства, таких денег быть не может!"
    Это логика не подходит, согласитесь.
    Кстати, у нашего Президента зарплата 3.8 миллиона рублей, а у Главы Газпрома (госмонополии) - только базовая зарплата без премий и бонусов - 1,4 миллиона ДОЛЛАРОВ США. Не очень как-то все это сравнивать корректно Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 25.02.2011 17:07