Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Коллеги, спасибо тому кто отправил. Бланк не буду выкладывать, ибо, СМИ не вмешивается в дела прокурорские по закону Ah
    Как говорится: "нам интересно Ваше мнение". Как и мнение прокуратуры. У них точно бланк есть. Вот сегодня слушал Президента (никакой политики в данной теме). Он сказал: "если мне на стол положат бумагу... или лучше на стол генеральной прокуратуры..Но ведь таких сообщений нет.." Надо пересмотреть, чтобы точно процитировать. Я просто вспомнил, что у ГП есть бланк. Пишешь туда жалобу на Егорьевск. Его заполняют, смотрят, на кого жалуешься. На Егорьевск? И отправляют в Прокуратуру МО... Оттуда в Егорьевск. Не читая. Ну или дело истребуют и читают. Как сейчас. Может уже прочитали. У Президента есть тоже бланк. Его тоже заполняют, получая жалобу, и отправляют куда следует. Дело не в плохом руководстве, дело в несовершенстве системы. Президент никогда не получит на свой стол сообщение (не жалобу даже), Ланы Сухаревой. Никогда. И ГП не получит. Если только кто-то из нас не окажется с ником Д.А.М. Или еще как. Поди разбери тогда..
    А Егорьевский прокурор уже начитался наших постов тут. И наверное проклинает нас всех добрым словом. Ну кто такой Зайцев этот? Ну чего пристали со своими Рядовыми делами именно к Егорьевску?
    Да не в Егорьевске дело. Специально сейчас выложим рядовое дело №2 (Жуковский) и начнем новый проект "Громкое дело рядового сотрудника" (Москва). Система работает одинаково. В разных местах. Будь ты безработный, владелец аптеки или помощник целого министра. Систему надо менять, чтобы работала по законам. А то пока прецедентное право преобладает..Shocking
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 25.12.2010 02:05
  • Ехал в Берлине в такси, вез меня турок-водитель. Я думал - выживу или нет. Он зевал, спал, вилял машиной, бил себя по щекам...Я его развлекал разговорами, чтобы он меня довез до аэропорта. Выходя из машины, я перекрестился.Priest
    А бомбила в Москве как-то вез.. Мучил всю дорогу своими рассказами о том, как женщины его разводят на деньги, не понимая какая у него душа, и не интересуясь ею. Я через 20 минут поездки (пробки), уже не выдержал и спросил: "дядя, а тебе самому что от женщин нужно в начале отношений? Душа??? " Mig
    Он так глянул на меня... И вздохнул.. Сказал: "Вот и любим мы этих куриц, потому, что больше НЕКОГО, а инопланетяне на Земле не задерживаются" Frown
    Куда им "западным" таксистам на Мерсе с "навигатором и лицензией" против наших российских "бомбил" с высшим образованием?
    Thank You
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Легальные услуги такси: для кого они станут медвежьими? 25.12.2010 01:04
  • Мэр Москвы будет бороться с бомбилами. Вот что сказал:

    «C одной стороны ужесточим требования к »бомбилам«, с другой стороны - мы облегчим мощность и поможем работе легального такси, которого в городе, к сожалению, очень мало»...

    Приветствую очередную хорошую идею нового мэра. Снести рынки и палатки – тоже была хорошая идея, реализация только уж больно скорая. «Новый русский», насколько я помню из 90х, это не тот, кто на Мерседесе с мобилой и в малиновом пиджаке, а тот, у кого очень мал промежуток времени между принятием решения и его реализацией. Ну, то есть, рисковый такой русский, не нуждающийся в согласовании «сверху». От этого у некоторых появились мобилы и Мерседесы, а у некоторых, особо рисковых, отдельные участки на кладбище. Время лихих решений было...

    Вот, скорость реализации решения о сносе палаток меня насторожила, о чем я писал в своем блоге, когда занимался подсчетом количества оставшихся без средств к существованию «палаточников», многие из которых выходцы с Кавказа. Я как-то напрягся внутренне от того, что люди из палаток выйдут на улицы. Они-таки на улицах и оказались. В ответ на «спартаковские» беспорядки. Конечно, не все, Боже упаси, а какая-то часть всего-навсего. Озлобленная и далеко небогатая часть. А другая часть, лишившись работы в «палаточном» бизнесе, села на свои старенькие авто и принялась «бомбить». Я, кстати, в 94-м году, будучи офицером, тоже «бомбил» вечерами. У меня такой был «каблучок», туда легко и стиральная машина помещалась в упаковке, и несколько ящиков конфет, газировки и т.п. То от магазина к дому кому-то покупку отвезешь, то тем же палаточникам со склада товар подбросишь. Родина платила мало офицеру (что-то в пересчете на валюту около 80 долларов с месяц), а за съемную квартиру приходилось отдавать 200. Где их взять? Вот и «бомбил»... Даже как-то подвез мраморные плиты, из которых основание памятнику Пушкину сделано, тому что в одном из арбатских переулков стоит.

    Я не против искоренения «бомбил», как социального слоя. Но я против способа и скорости реализации этого решения, если они будут сопоставимы с темой борьбы с палаточниками. Из «палаточника» стать «бомбилой» быстро и просто, раз уж Родина велит. А из «бомбилы» куда?

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Из «палаточника» в «бомбилы». Из «бомбилы» куда? 23.12.2010 17:55
  • Поглядел сегодня на патентную историю. Да....Uhm
    Дали бы волю, посудился бы с ГП, покуражились бы всем миром.. Стыдно, товарищи...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Метрополитен 21.12.2010 17:43

  • Цитата:

    Сообщение от Fatograff



    чудно, прямо благотворитель
    но если вспомнить, что эксклюзивный производитель этих карт для метро ООО "ситроникс" во главе с его Гаевым сыном, и с ним самим Гаевым в совете директоров,



    Это Ваши разведданные, или тоже из того же колодца сведения черпанули? Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Метрополитен 21.12.2010 17:39
  • Читаю всегда новости в Интернете. Вот, на mail.ru:

    "Следственные органы возбудили уголовное дело по факту ненадлежащего расследования драки на Кронштадском бульваре, в результате которой был убит фанат "Спартака" Егор Свиридов. Как сообщает издание ЮГА.ру, уголовное дело заведено по статье 293 УК РФ (халатность). Такое решение было принято по итогам процессуальной проверки, инициированной 17 декабря. Между тем, личности тех, против кого возбуждено дело, не раскрываются. Известно лишь то, что фигурантами расследования стали "должностные лица, имевшие отношение" к освобождению участников драки, в ходе которой Свиридов был застрелен, отмечает Газета.Ru."

    Mail.ru пишет, что следственные органы "возбудили по факту". ЮГА.ру сообщает - "завели дело".
    Газета.ру уже сообщает о "фигурантах расследования", давая читателю повод для размышлений.


    КАК НАДОЕЛО!
    Не в смысле "новости с фронтов", а вот это...

    "Некие следственные органы в результате некой процессуальной проверки "завели" дело против неких фигурантов, которые ненадлежаще расследовали...совершенно конкретную драку в конкретном месте, в которой был убит.. фанат(?) "Спартака" Егор Свиридов."

    В погоне за новостями, точнее за топ-новостями, мы сами подогреваем конфликт.
    Понятно, что дело не "заводят", а возбуждают. Понятно, что глупо возбуждать дело "по факту", если известно конкретное лицо, которое подозревается в совершении преступления. Рассуждаю, как обыватель.

    Итак, как обыватель, опять же, пробую разобраться:
    по итогам процессуальной проверки принято решение о возбуждении (заведении) уголовного дела по факту халатности, хотя должностные лица, имеющие отношение к халатности, ставшие фигурантами расследования, сообщены нам быть не могут, потому что фигурант - это не процессуальный статус...., а просто такая конструкция, вытекающая, по-необходимости, из абсурдности вышесказанного.
    Как собственно и новость-то ни о чем.

    Теперь взгляд не-обывателя.

    Я уже устал повторять на разных уровнях, тусовках и в компаниях: ничего такого в "возбуждении" или, если хотите, в "заведении" уголовного дела - нет! Кто-то придумал возбуждать дело "по факту", чтобы не раскрывать преждевременно подозреваемого, даже если таковой известен. Вошло в практику. Устоялось и укрепилось на века. Хотя никто в мире с ума не сходит, если следователь возбуждает уголовное дело в отношении подозреваемого. Поводом же для беспокойства является "предъявление обвинения". Значит, собраны доказательства, достаточные для обвинения... А вот возбуждение дела - это обычный рутинный механизм сбора этих доказательств, ну, как книгу открыть. Если вы открыли книгу, не факт, что вы ее дочитаете до конца. Так и с делом должно быть. Ну, возбудили. Ну, получили механизм расследования. Ну и что? Проверьте, не найдете ничего, так же и закройте!

    Если бы это было так, я бы и не напрягался. Так нет же! Практика и статистика говорит - раз открыли, дочитаем! А значит, получается такая конструкция в нашем случае:
    Драка-убийство-потерпевшие (недовольные, извините за это слово) - возбуждение уголовного дела - выпуск потенциальных подозреваемых - другие недовольные - массовые беспорядки - еще недовольные уже массовыми беспорядками - ответные массовые беспорядки - недовольные всеми беспорядками - возбуждение уголовного дела по факту...дальше все довольны????

    У попа была собака...
    Я не хочу продолжать тему. Я не хочу опять рассуждать по поводу национализма. Я возвращаюсь к тому, с чего начал предыдущий пост в блоге. Дело надо просто возбуждать и расследовать!!! Никакого подвига нет в "возбуждении" дела! Никакой трагедии нет в "прекращении дела" даже, извините, по реабилитирующим основаниям! Если из возбуждения дела - делать подвиг, как это нам преподносят СМИ (надо же, "решается вопрос о возбуждении уголовного дела"!), если из прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям делать статистическую трагедию, а из выпуска из-под стражи на стадии следствия - трагедию коррупционную, то скоро любое дело будет "тщательно расследоваться" только после массовых беспорядков.

    Или в связи с их возможностью и то, с уклоном, чьи массовые беспорядки могут быть круче. Обвинения или обвиняемых. Ореховских или Подольских. Тогда нам не нужно следствие или суд. Тогда власть толпы и ее подстрекателей. А там - свои законы...

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Надоело "Дело" или Восстание Спартака-2 21.12.2010 00:24

  • Цитата:

    Сообщение от Fatograff



    интересно, они ведь тоже себя честными считают и всем рассказывают что всего добились сами, без помощи папы.

    просто они эфекктивные менеджеры, а все остальные просто не умеют работать.



    Я вот не пойму, а чего такого добились дети Гаева с помощью папы? СМИ вот тут изошли на ... всякое, "дочь Гаева - обладательница эксклюзивной лицензии на сувенирную продукцию метро!!" Обалдеть! То есть, получается, десятилетиями выпускалась сувенирная продукция с видами метро и революционными матросами его станций, и тут появилась дочь Гаева (видимо, по примеру с Батуриной) и монополизировала сувенирный комплекс московского метро (не путать со строительным комплексом :ahSmile. Так что ли? Сколько лет Гаев управляет метро? Сколько лет его дочери? Сколько лет фирме, которая принадлежит дочери Гаева? Сколько лет выпускается сувенирная продукция метро? Сколько фирм выпускали и выпускают эту продукцию? Сколько лет и где действует эксклюзивная лицензия? Что это за лицензия? Прежде чем плевать в сторону Начальника метрополитена из общего строя плевателей, коллеги, проверьте, вы чем собираетесь плюнуть? Вы уверены, что это ваша слюна, а не что-то иное? И как вам послевкусие, если не проверили, а зачерпнули?
    Кто-то пробовал сделать "сувенирку" по мотивам московского метро? Нет? Кто-то пытался ее продать? Нет? Или пытался, а метро ему не разрешило? Или кто-то "лицензию" не дал? И давно это? Кто мне ответит на простой вопрос - кто пытался сделать сувенирную продукцию по теме метро, а ему перешла дорогу дочь Гаева?
    Представьте, мой отец - майор. Он умер в 2000 году майором запаса. И я сейчас - майор запаса. Значит, мой папа - майор, в свое время помог мне стать майором, а кому-то я помешал, потому что я добился всего, благодаря папе? Потому что кто-то прапорщик, а кто-то лейтенант? Вот такая логика. Безусловно, я пошел учиться, потому что папа посоветовал. Но никому не пришло в голову ни разу в жизни мне сказать: "Ты, Рубен, добился чего-то, стал майором, потому что папа твой был майор..."
    Возвращаясь к Гаеву. Пример из моей личной практики общения с этим человеком. Один известный фонд попросил Гаева сделать "доброе" дело. Они предложили продавать транспортные карты метро с символикой фонда и картинками красивыми, в том числе и метрополитена через кассы метро. Только на рубль дороже тарифа. А этот рубль - фонду. Гаев сказал простую вещь - делайте карты, с картинками или без картинок, с брелоками или без, золотые или платиновые, с видами метро, Москвы или фотографиями футболистов, приносите нам в Метро, по договору платите тариф и распространяйте. Так вот, кто хочет заняться изготовлением сувенирной продукции с видами метро или даже делать это на транспортных картах - нет препятствий патриотам! Вы делаете плюшевых мишек в Китае, вшиваете им в пузо микрочип и идете в метро, где платите по городскому тарифу. И попытайтесь продать это москвичам. Что? Не получается? Не покупают? Неужели москвичам не нужны сувениры о московском метро?? Ведь в каждом доме должен быть обязательно тот самый револьвер с Площади революции! Неужели не нужно никому? Тогда вам нужен не Гаев-родственник, а, кто-то, кто занимается организацией турбизнеса, чтобы "впаривать" вашу сувенирную продукцию туристам и просто гостям столицы. А у нас так развит турбизнес! У нас же туристов миллионы и каждый норовит купить лицензионную продукцию дочери Гаева... Господа, сами подумайте... Не вставайте в один ряд любителей плюнуть. Смотрите, что в рот набираете..Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Метрополитен 20.12.2010 23:55

  • Цитата:

    Сообщение от Fatograff

    а вот что касается начальника, то Вы даете слово что он ЧЕСТНЫЙ ???(в классическом понимании этого термина)
    или все-таки ............. ???????



    Меня не стоит ловить на слове или просить клясться. У нас есть ЧЕСТНЫЕ прокуроры и ЧЕСТНЫЕ начальники метрополитенов. А есть ситуации, которые и стоит рассматривать и анализировать. Ситуация с патентом - глупость, официально получаемые деньги, видимо не дают спать честным прокурорам. "Это как это так? Все воруют, а он официально получает? Непорядок!!! Ату его, честные СМИ!"AggressiveAggressive
    Про детей написали, про какую-то эксклюзивную лицензию на сувенирку, которую фирма дочери имеет. Еще одна глупость, только не прокурорская уже. Спланированная кампания по дискредитации конкретного лица. Только непонятно зачем? Вызови - скажи, мол, уходите с должности. Он же не чиновник, он - директор. Сказал хозяин предприятия - директор уходит. Без проблем. Зачем сначала дерьмом-то вымазывать? Или это не хозяину нужно, а кому-то еще? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Метрополитен 16.12.2010 17:28
  • Коллеги, видимо мало кто вчитывался в Правила пользования ММ (
    Утверждены Постановлением Правительства Москвы № 844-ПП от 16 сентября 2008 г., а до них действовали похожие правила).

    Вот что там написано:
    Настоящие Правила обязательны к выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена.
    ....Метрополитен - один из основных видов городского пассажирского транспорта, многие станции которого являются памятниками истории, культуры, архитектуры и охраняются государством.
    .... 2.2. Проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе...

    Так вот, очень многие считают, что покупая транспортную карту метрополитена на поездки, покупают транспортную услугу. Хотя Положение говорит о том, что оплате подлежит не проезд, а "проход за пределы пропускных пунктов". Таким образом, пассажир может и не ехать, просто почитать книжку про Троцкого на станции Площадь Революции, например. Я, как-то, будучи суворовцем просто спустился в метро пирожков слопать на лавочке, рядом с революционным матросом. Кафешек тогда не было, одни пельменные, а на улице холодно. А для меня проход был бесплатный.Mig
    Что касается Начальника метрополитена, на которого зачем-то вывалили ушат грязи, а СМИ подхватили и додумали. Помимо нелогичности, странности и мерзости подобных шагов, просто хочу кратко сказать о миллионах за патент. Изобретение - это интеллектуальный продукт. Прокуратура, с третьей попытки обнаружила хоть что-то, что можно было вбросить в СМИ. Больше двух месяцев искали в этот раз, не говоря уже о многочисленных проверках за десятилетие. Подмена понятий - в стиле сотрудников ведомства, я такое уже встречал неоднократно. Они говорят Метрополитен внедрил изобретение за свои деньги, а Гаев такой-сякой патент на себя оформил. ГП не видит или не хочет видеть разницы между изобретением и внедрением. Гаев - инженер, он придумал, он не обязан за свои деньги внедрять. Равно как и не обязан дарить то, что придумал. Как Президент Всемирной ассоциации метрополитенов мог изобретение продать и в другой метрополитен. В Лондон. Или Мадрид. Или Триполи, если там есть метро. А продал своему. Причем имеется официальная оценка, проверенная перепроверенная 100 раз.
    Я как-то был в суде, прокурор (женщина, мощная и напористая) допрашивала свидетеля - бухгалтера предприятия. Женщина бухгалтер со стажем чуть в обморок не рухнула. Прокурор буквально орала на нее : "Уставный капитал Вашей фирмы был проплачен деньгами???? На счет в банке???" Та отвечает: "Ну да.."
    Прокурор: "А сейчас на счете денег нет!!! Где они!!! Где лежит сейчас уставный капитал?!!!"
    Бухгалтер смотрит на меня и не понимает, что ей отвечать: рассказать сначала про двойную запись бухгалтерии, про актив-пассив, или просто сразу признаться, что уставный капитал был похищен по предварительному сговору с директором, надеясь на снисхождение Фемиды.
    Думаю, у каждого в практике встречались такие дела, когда просто диву даешься от глупости...Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Метрополитен 16.12.2010 16:44

  • Цитата:

    Сообщение от Fatograff


    г Гаев нисколько не видел проблем в обезличенности Жетона
    но вот почему то обезличенность Карты, которая эти жетоны заменяет - вызывала у него проблемы.

    лично я этот Censored вижу, и его не прикрыть разными фразами.

    давайте вернемся к потребителям - пусть метрополитеновские чины, УРАВНЯЮТ в правах Карты и Жетоны
    мне большего не надо, пусть не обворовывают меня такими хитрыми приемами



    Не могу пока найти в файлах те решения судов, давно было. Обычно сдаю документы отработанные в архив, а в компе надо поискать на резервных дисках, тоже храню Бог знает где, ибо уже три компа сменил (состарились) с тех пор, как тема магнитных карт была закрыта судебными решениями.
    Простите, коллеги, форум - это ж - хобби в большей степени, поэтому так быстро не найду, времени нет. По памяти могу вспомнить основные положения:
    1) Жетон - не товар, это легитимационный знак (знак оплаты). У него (жетона) нет функции накопления, поэтому - заблуждение, что с жетоном можно было ходить сколь угодно долго. Так и получилось, ходили-ходили, а потом, раз - и принимать перестали при проходе через турникет, стали принимать только магнитные карты. И граждане, как и fatograff возмутились. Такая же логика потребителя: я, мол, услугу оплатил, почему мне ее не предоставляют и не желают вернуть деньги?
    Логика метрополитена, "засиленная" судом: копить жетоны было не нужно. Сделка с метрополитеном в тот период - устная, то есть никакого письменного документа не оформлялось. Устная сделка заключается не на словах, а в том числе путем конклюдентных действий из которых следует, что стороны намерены принять на себя права и обязанности. Один (потребитель) оплатил проход через турникет (в том числе и проезд), другой в этот момент обеспечил выполнение услуги - поезд подогнал и двери открыл. Устная сделка совершается в момент ее заключения, либо такой момент максимально приближен. Купил жетон - опусти в турникет (бывший приемник денег), и иди : хочешь фотографируйся на станции, хочешь сиди жди кого-то, хочешь езжай. Дело твое, потребитель! Но, если ты, купил жетон, а от поездки отказался, сунув его в карман и решив сделать из него брелок, то Метрополитен за твое желание не отвечает, ибо ты сам отказался от предложенного тебе надлежащего исполнения услуги. Поезд тебе подогнали, двери открыли, а ты сам решил - ехать или нет. Метрополитен, тем не менее, не резко прекратил прием жетонов, а, принимая во внимание обстоятельства, полгода принимал жетоны в качестве знаков оплаты прохода, наряду с картами, давая возможность москвичам, пошарить по карманам в поисках забытых жетонов. Те, которые пришли в суд, после прекращения приема жетонов, не смогли сказать, мол, мы не знали, что метрополитен прекращает принимать жетоны, ибо об этом было написано в СМИ сотни раз и объявлено по радио, включая внутреннее радио Метрополитена. Это что касается жетонов.
    2) что касается карт. Почти такая же история, связанная с правом выбора. Не хочешь, чтобы тебя ограничивали во времени и поездках, покупай короткий билет. Но дороже. Хочешь сэкономить, разумно полагая, что тебе это выгодно, покупаешь карты дешевле, но с ограничениями, исходя из своих интересов. Это - твой выбор. Лично я не покупаю карты длинные и ограниченные, в метро езжу редко, а потому покупаю один билетик. Мне больше не надо. Могу купить и другой, и потом возмутиться, вот, мол, меня обманули, я же оплатил поездки! И кто я после этого? "Обманутый" или "хитрый" потребитель?

    Цитата:

    Сообщение от

    Были случаи, когда граждане экспериментировали. Помню было дело двух студенток. Они подали в суд где-то на Урале у себя по месту жительства потребителя. Одна, будучи в Москве, купила карту и ехать не стала. Другая через 30 секунд в этой же кассе купила карту, сунула ее в турникет, но "передумала" и не поехала. Обе требовали в суде с Метрополитена взыскать стоимость поездок, плюс по 1000 долларов за моральные страдания и потерю времени на суды. Они думали, что всесилие метрополитена распространяется только на московские суды. Пришлось ехать на Урал, доказывать обратное Mig. В итоге: в иске отказано, а с девушек взысканы расходы на представителя "в разумных пределах", плюс стоимость проезда на Урал. Thank You
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Метрополитен 15.12.2010 16:46