Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Ну, вот есть же за что уважать Верховный суд! Нельзя сказать, что там собрались «продвинутые» пользователи, но, все равно, видно, понимают, что такое Интернет. До этого революционного для сети Пленума было, ведь, как и с традиционными СМИ – «редакция несет ответственность за предоставление самой технической возможности пользователям размещать свои комментарии» (незаконные). А значит, можно было закрыть любой сайт с посещаемостью более 1000 чел в день, потому что чиновнику не понравилось, например, сказанное на форуме в его адрес.
    Когда интернет-город «Закония» открылся 1 февраля прошлого года с разделами «Форум» в электронных офисах, меня спросили: «а не боишься, что вас закроют, как только некий обиженный форумчанин напишет гадость в адрес кого-то из власть имущих? Ведь привлекут к суду».
    Я тогда, помнится, ответил: «Так если на городской площади кто-то начнет громко матерно выражаться, архитектора же не привлекают к суду за то, что он создал площадь и, как следствие, техническую возможность кому-то туда ходить и орать? Ведь строителя не привлекают к суду, если в одной из квартир дома, что он построил – притон?
    У нас тоже город, но электронный. Как и Интернет – это коммуникативное пространство, а не кучка сайтов-СМИ. Электронная система Интернет – продолжение центральной нервной системы. В свое время письменность подменила бумагами красоту устной речи, свергла господство ораторов. Но зато появились архитектура и бюрократы. Печатная техника утвердила новый акцент, не на устную речь, а на видение. Грамотность дала возможность изоляции. Сиди себе, читай, получай знания, потом пиши куда следует. Ограниченный тираж книг – ограниченная группа людей, к ним допущенных.
    Развитие радио и телевидения все поменяло. А уж моментальный мир Интернета включает нас всех сразу. Время и пространство сходятся в одной точке. Мы все живем теперь в «единовременном происшествии»…
    Печатная техника в свое время создала публику. Телевидение и радио создали массу. Слушающую и смотрящую. А Интернет научил эту массу говорить. Вот и приходится теперь Верховному суду решать, что делать со всей этой «болтовней»…Слава Богу, поняли, что «запретами» и «закрытиями» электронных СМИ вопрос о свободе слова не решить.
    Архитектор не должен отвечать за базарную ругань на спроектированной им площади…
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Регулирование ответственности Интернет-СМИ. Где кнопка? 15.06.2010 19:30
  • Инициатива популистская, хотя есть там кое-что из разумного. В Греции и Турции, а также в других "цивилизованных" странах типа Грузии и Монголии, подобная практика существует. Только не такая извращенная как предлагается. Например, откуп предусмотрен за отсрочку от призыва, и то не более двух раз. Ну, дается людям возможность сделать свои дела (подлечиться, жениться, в ВУЗ поступить )... Вполне нормально. Оплатил годик, что тебе нужен, а за тебя пока контрактник пойдет послужит. Еще что важно - в любом случае военную подготовку придется пройти 45 дней, а то и полгода (как в Греции). А для нашей страны нужен киргизский опыт, тот кто "откосил" от армии НИКОГДА не займет государственную должность. С таким подходом депутаты своих детишек первыми в армию будут отправлять. Дабы не нарушать трудовую династию Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме "Откос" на мирном берегу 10.06.2010 20:29
  • Насколько я понимаю, ответ на ноту предлагается любителям истории и профессионалам права, которые здесь присутствуют. Я лично, прочитав ноту германского правительства, сильно удивился трем вещам, хотя как человек, закончивший по 1му образованию военный ВУЗ, должен был не удивляться, ибо военную историю изучал. Так вот 1) Нигде и никогда я этого не читал, пока не наткнулся в интернете (спасибо интернету). 2) Нота написана языком искового заявления (или претензии-предъявы, скорее) Просто руки зачесались на нее ответить, но, во-первых, недостаточно знаний предмета, а во-вторых, мало времени было у СССР (точнее совсем не было), а сейчас до 22го июня - очередной годовщины начала войны у нас еще время есть. 3) "Без объявления войны" - это из сообщения Молотова, оказалось, не совсем верно, ибо приведенный меморандум и есть объявление войны.
    Мне кажется тема интересна, хотя бы почитать и вникнуть. Речь вообще не идет о пересмотре источников войны и ее результатов, речь о другом. Не хочется нарваться на повторение истории, ситуации бывают Ой как похожи. Вот, например, начало 2й мировой - 1 сентября 1939 года. Немцы вошли в Польшу. Но, они напали на Польшу, а до этого забрали Австрию "по телефону" (за несколько часов переговоров Геринга), потом по мюнхенскому сговору поделили Чехословакию. А тут напали на Польшу. Сами что ли? Без традиционного союза? Черчиль заявил британцам 3 сентября 1939 года - мол, уважаемые, "я 1го сентября потребовал, чтобы Гитлер заявил о намерении вывести войска из Польши в течение 3х дней, иначе Британия вступит в войну. Гитлер не ответил. Поэтому, Британия отныне считается находящейся в состоянии войны с Германией." Вот вам и начало 2й мировой. Не нападением Гитлера, а объявлением войны Великобританией. При этом, Гитлер не бомбил Британию, как собственно и британские ВВС не бомбили армию Гитлера в Польше. Листовки только разбрасывали, мол, воевать нехорошо. А в Британии из-за светомаскировки в первые два месяца такой войны народу погибло тысячи. В ДТП!!! Машины на затемненных улицах сбивали людей, так как свет фар и освещение дорог были запрещены. Англичане стали одеваться в белое после заката. А в Польше немцы продвинулись вперед к "договорной" границе с СССР (по секретному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа). СССР войска не вводил, хотя договорился с Гитлером Польшу поделить. В Берлинском музее висит карта из ставки Гитлера с двумя линиями - черной и синей. Оригинал. В левом углу написано синим карандашом Furer. Так вот одна линия - договорная по Пакту, другая - куда немцы дошли, ибо СССР не стал вступать в Польшу 1го сентября. Зато потом, все-таки вошли, и Гитлер... отошел к договоренной линии без боя. Об этом есть в воспоминаниях Ленни Риффеншталь, которая цитировала немецких офицеров Вермахта, те возмущались - почему мы отступаем перед советами, мы их сейчас....(а это 1939 год, кстати). А оказывается, просто так договорились. А вот 21 июня 1941 года не договорились. Интересно, а вот, если бы было время на бумажную переписку... Аргументацию послушать бы, а не тогдашнюю пропаганду с обеих сторон..
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме 22 июня 1941 года 08.06.2010 08:01
  • Полагаю, что такие люди все-таки есть. Вы возразите, конечно, что это не выбор свободный, это выбор от безысходности. Возможно. Но все-равно ведь выбор. Думаю, тот, кто оказЫвается на улице в силу стечения обстоятельств, скорее всего долго там не пробудет, сделает что угодно, уедет в деревню, но не останется под мостом. Но некоторые просто пьют, пьют и пьют. Вы скажете, они больны алкоголизмом, а значит, это тоже не выбор , раз человек от болезни потерял человеческий облик. Да, но я все-равно считаю, что это и есть выбор. Если человек запил и остался на улице, это его выбор. Или скажете, что все 100 тыс московских бомжей, это лишившиеся работы граждане, которые не могут ее (работу) найти? Это в Москве-то?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Правовая защита бездомных 06.06.2010 14:34

  • Цитата:

    Сообщение от PubMed

    Расскажите, пожалуйста, каким именно образом делают выбор стать БОМЖем?



    Не знаю, как это точно описать. Выбор профессии - представить могу, рождение судебного решения, или вердикта присяжных - понятно. Как человек решает стать бомжем - не знаю, видимо, процесс принятия решения такой же как и всегда. Не я придумал, товарищи из Моссоцзащиты подсказали. А во Франции есть даже профсоюз клошаров, бродяг. У них такой вот выбор жизненный, никаких тебе проблем, кроме самых простых - поесть, попить, поспать, согреться. Им так, наверное, комфортно Respect
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Правовая защита бездомных 06.06.2010 09:29

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия

    если подавать, то нищие будут всегда.



    Даже, если не подавать, то нищие будут. От подающих нищета не зависит. У нее другие причины. А что касается - подавать, не подавать, я лично не подаю. Могу купить у бабушки пучок укропа в 10 раз дороже, чем просит. Ну, в общем заплатить за что-то, за то, что человек тебе предлагает, а не просто протянутую руку. Ницше, вроде, говорил - "я не подаю милостыни, для этого я недостаточно беден".
    Я как-то в конце 90х научил одного мальчика, как правильно просить. На автостоянке ко мне подошел пацан и попросил денег. Просто так. В сторонке стояла орава таких же, грязных и явно ведущих кочевой образ жизни. Они, видать, по очереди так окучивали владельцев иномарок. Я спрашиваю у попрошайки: а ты мне что? Он так удивленно: "я просто прошу на хлебушек". Я говорю, знаешь что - возьми мелких денег, по копеечке или по 10 копеек, например, подходи вот к таким дядям и тетям тут и предлагай поменяться денежкой на счастье. Ты им 10 копеек, они тебе другую денежку. Скорее всего тебе дадут гораздо больше. А лучше, говорю, выучи праздники, какие в этот день есть и поздравляй. Обмениваться лучше в честь праздника. Мальчик, видимо, не настроен был на прослушивание курсов маркетинга, отошел грустный. Зато потом, когда я возвращался в машину, обратил внимание, что эти пацаны подходили к людям, уже предлагая им поменяться "на счастье". Народ с улыбкой шуршал купюрами, обменивая их на монетки. Вот так вырастают олигархи Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Правовая защита бездомных 06.06.2010 06:39
  • Довелось прочесть о том, как музыкант и бизнесмен Игорь Пашков несколько лет назад отсидел приличный срок за грабеж. Только вот сам он об этом ничего не знает. Потому что срок отбывал кто-то, чье имя и местонахождение вряд ли станут известны. Подробнее...
    Сидеть в тюрьме под чужим именем? Случай, насколько я понимаю, не редкий. В Советской армии служили по нескольку раз брат за брата. Да что далеко ходить - лично у меня была такая история.
    Вызывают в милицию, говорят:
    - Вы Рубен Валерьевич Маркарьян?
    Я подумал и говорю:
    - Да.
    - На Вас тут заявленьице... Человек пишет, что Вы ему помогали потушить в его квартире пожар, а потом его избили и украли охотничье ружье и одеколон.
    - Что-то не могу себе эту картину представить. Как это? И пожар тушил, и одеколон воровал?!
    Выяснилось: к заявителю пришли проверять правильность хранения ружья. А у него ружья не оказалось. Вот он и пишет в заявлении-объяснении, что я был его соседом сверху, у него что-то загорелось дома, я спустился с ведром воды и помог потушить. А потом подрались мы с ним и я забрал ружье и одеколон.
    - А с чего вы взяли, что это сделал именно я? (Я даже не был никогда по адресу этого события веселого).
    - А вот,- говорят - в заявлении написано, что Вы - ФИО и даже номер диплома об окончании ВУЗа в 1989 году.
    Бинго!
    Я говорю: диплом нашелся! В 1990-м у меня его украли вместе с портфелем. А тут вот всплыл. И спрашиваю: - А еще? Какие-то подробности обо мне есть?
    Мне говорят: есть. Вы работаете в грузинском (!!!!) посольстве, как тут пишет заявитель. Я говорю, а давайте ему позвоним и спросим, как я выгляжу? Небось, черный такой, с усами, кавказец в общем? Позвонили. Точно. Кавказец, только кинжала не хватает. Тоже казус. А тут.... Какой-то жулик по потерянному паспорту срок отмотал, теперь и не понять, кто это был...
    Владелец потерянного паспорта - Игорь Пашков, как сообщают, собирается его найти, "в глаза посмотреть", в суд подать и взыскать что-то там, в виде компенсации морального вреда. Я только не понял, зачем Игорю искать жулика? Что с него взыщешь? Его пусть милиция ищет. А Игорю в суд подать надо на Государство. И деньги получить из казны. Потому что: да, смекалистый преступник обманул правосудие, подсунув чужой паспорт. Но кто не проверил этот паспорт? Кто не сличил фотографию с оригиналом? Кто не уточнил - этот паспорт не терялся ли, действителен ли? Идите в закрома Родины за деньгами, Игорь!

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Интернет-консультация для Игоря Пашкова 05.06.2010 21:50
  • Основная масса бомжей (как оказалось) - сделали осознанный выбор в пользу такого образа жизни. Прикольно. А кто-то не представлял себя на месте бомжа? Я , например, как их вижу, всегда думаю, а вот, вдруг, я так вот окажусь на улице? И не могу понять - а как это? Я и двух ночей не переживу. Не от безысходности, а от того, это что это со мной? Я что, не знаю, куда пойти и что сказать? Про это я уже много наговорил вот тут на радио - http://www.moskva.fm/stations/FM_92.0/programs/час_адвоката/2010-06-03_17:10
    Резюмируя: полагаю, что свобода выбора места жительства и места пребывания, гарантированные Конституцией, это - не вседозволенность! Нельзя ходить в грязной одежде по метро и пачкать меня, нельзя меня заражать всякой дрянью, включая запрыгивание вшей за мой воротник. Мне радостен их выбор места жительства под мостом , но пусть моются хотя бы. В СССР, была действенная мера - ст.209 УК РСФСР, например, не потому что бомжам помогали стать на правильный путь, а хотя бы был орган, кто их отлавливал. Милиция. Полагаю, было бы верным что-то похожее вернуть в закон. Инициативу московских властей - поддерживаю, если бомж - здоровый, то пусть гуляет по улицам. Если нет, надо лечить принудительно. Хотя, уверен, здоровых бомжей быть не может...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Правовая защита бездомных 05.06.2010 20:32
  • Евровидение 2010. Впервые проголосовал смс. Не потому, что песня впечатлила, а просто исполнительница понравилась, да и дочка попросила, мол, давай, голосуй, ты же, говорит, любишь смс отправлять. И то правда. Не меньше 1000 в месяц точно. А многие ж из них оооочень длинные, поэмы прям... Целое состояние трачу. Для сотовых операторов такие, как я - основа яхт, вилл, меценатства и благотворительности...
    Ну и вот, во время Евровидения отправил смс за 40, кажется, рублей. 1 евро. А нас таких, говорят, сотня миллионов еврограждан. Это ж скольким юным талантам мы помогли за три часа трансляции, а? 100 млн евро собрали, да все ж, небось на развитие творчества! Приятно.
    Удивился, что моего кандидата обошли многие, которые мне не понравились. То ли мелодия, то ли исполнение... Хотя порадовался, что выиграла Германия, значит, следующий финал будет там. Это к тому, что шоу получится не хуже прошлогоднего московского. Только вот подумал: а мое смс, оно как повлияло на исход голосования? Прочитал правила. Вот как-то так написано: "Одним из новых правил является отдельное голосование профессионального жюри каждой страны-участницы. Дабы избежать так называемого "соседского" голосования, ЕВС принял новое правило, предполагающее также обязательное голосование профессионального жюри, помимо зрительского голосования, чтобы как можно более справедливо выбирать песню-победительницу. Голоса жюри и зрителей суммируются наполовину, и таким образом выводится общий балл, который выставляют каждой стране."
    Взял бумажку и пытался понять, как это? Рисовал и так и этак. Стало еще больше непонятно. Например, если за Налича голосование зрителей дало 12 баллов, а жюри - 0, значит, Налич получил 6 баллов? А если за девушку из Германии наголосовали зрители на 0, а жюри дало - 12, значит, Лена получила тоже 6 баллов? Так, что ли?
    А как по деньгам? Скажем, зрители отправили 1 миллион смс за Налича - на 1 миллион евро. За Лену не отправили ничего, но понимающие в музыке члены жюри отдали ей свой голос. Значит, счет равный, 6:6. То есть миллион евро против сводного голоса жюри? Или жюри тоже вносит что-то материальное? Или миллион евро за смс вернутся голосовавшим? Или на эти деньги будет организован следующий этап? Тогда, может, надо давать специальный приз зрительских симпатий тому, за кого мы отдали миллион?
    Или я ничего не понимаю в музыке, или в математике. Или и в том, и в том. Может, мне кто объяснит? Буду признателен.
    "Вы не сочувствуете детям Германии или полтинника жалко?" - это из Булгакова... Сочувствую. И не жалко. Даже 1 евро. Только понять бы: этот мой 1 евро куда пошел?

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Евровидение и голосование за 1 евро 04.06.2010 12:12

  • Цитата:

    Сообщение от pthj

    Рубен, а Вы когда-нибудь курили? По-взрослому, "взатяг"?



    Конечно, курил. Я ж учился в СВУ 2 года, там хоть и запрещали нам, но шмалили все "Яву" или "Дукат". Потом в МосВОКУ вообще нельзя было не курить, особенно на первых двух курсах. Я бросил на третьем, когда начал спортом всерьез заниматься для соревнований. И тем не менее, помню, когда в СВУ было дело в столовой после ужина мой однокашник Рома залез под стол и втихаря начал смолить, чтобы не заметили, я у него спросил: "Рома, а в чем кайф сидеть под столом на грязном полу и мусолить бычок?" Я и сейчас не понимаю, в чем кайф курить на ходу или в лифте, когда до первого этажа ехать всего несколько секунд? Я полагаю, что никакой наркотической зависимости у Ромы из СВУ в его 15 лет не было, как и любая зависимость "потерпит" 20 секунд поездки в лифте. Скажите курильщикам, что они больны и имеют право болеть в лифтах и подьездах, так именно там они чаще всего болеть и начнут. Из принципа. Потому что больным можно. Я думаю, что курить под столом и в лифте или в туалете театральном, где большими буквами написано НЕ КУРИТЬ, это не приступ заболевания, а приступ невоспитанности или хамства. Вспомните театр? Никогда не пробовали зайти в туалет в антракте? Потом второе отделение будете сидеть и впитывать аромат своей театральной одежды потому, что в туалете оказалось много "больных". Если мое утверждение о том, что они получают удовольствие не верно, значит, они там переживают приступ? Тогда у меня есть креативное предложение - внести изменения в закон, в части изменения наименования с "места для курения" на "места для переживания приступа никотиновой зависимости". Только это не поможет, ибо приступ может настигнуть и в лифте.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Привычка или закон? 31.05.2010 20:07